Майкл Сейлор составил прогноз курса биткоина к концу года

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-29Terakhir diperbarui pada 2025-10-30

Председатель Strategy Майкл Сейлор (Michael Saylor) в беседе с каналом CNBC на финтех-конференции Money 20/20 в Лас-Вегасе поделился оптимистичным прогнозом на биткоин. Он ожидает, что к концу года ведущий криптоактив достигнет $150 000.

Несмотря на падение биткоина с исторического максимума свыше $126 000, Сейлор верит, что актив продолжит расти. Первая криптовалюта становится все менее волатильной по мере ее использования в традиционных финансах, пояснил Сейлор. Крупные американские банки, включая JP Morgan, Bank of America и BNY Mellon, начинают предлагать обеспеченные биткоином кредиты, а многие компании переходят на прямое хранение биткоинов.

«Не понимаю, почему в ближайшие четыре-восемь лет курс биткоина не должен вырасти до $1 млн. Мой долгосрочный прогноз на ближайшие 20 лет предполагает рост биткоина примерно на 30% в год, и мы приближаемся к $20 млн за биткоин», — сказал Сейлор.

Руководитель Strategy назвал последние 12 месяцев лучшими в истории криптоиндустрии, поскольку Белый дом и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) смягчили свою политику в отношении криптовалют. Сейлор подчеркнул, что биткоин служит долгосрочным средством сохранения сбережений, тогда как стейблкоины и токенизированные активы работают как инструменты обмена в финансовой сфере, на которую все большее влияние оказывает искусственный интеллект (ИИ).

Сейлор удивился, почему крупные и перспективные компании до сих пор не держат цифровые активы на своих балансах. Бизнесмен заявил, что он и его компания продолжат покупать BTC, независимо от его курса.

Сейчас Strategy считается крупнейшим корпоративным держателем биткоина. Недавно компания докупила 390 BTC на сумму $43,4 млн, по средней $111 053 за монету. Сейчас в ее владении находится 640 808 BTC, которые оцениваются примерно в $74 млрд.

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru4j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片