Is CBDCs about Freedom or Control? Ripple CTO Speaks Out

TheCryptoTimesDipublikasikan tanggal 2025-10-29Terakhir diperbarui pada 2025-10-29

Ripple’s Chief Technology Officer, David Schwartz, started a debate around central bank digital currencies (CBDCs) and how they might shape financial freedom. 

In a post on X, Schwartz explained that CBDCs are not inherently good or bad; it depends on how they are used. “If a CBDC creates more options for people who want to use it, that’s good. If it becomes an excuse to hamper other options more consistent with individual freedom, that’s bad,” he said.

Schwartz added that CBDCs could actually help people gain access to banking services when private institutions block them. The technology itself is not the problem. What matters is whether governments or banks use it to give people more choices or to limit them. Schwartz’s main point is that CBDCs can either help freedom or reduce it depending on usage.

Ripple’s Role in CBDCs

Ripple has been actively involved in CBDC projects for years. The company worked with countries like Palau, Bhutan, Montenegro, Georgia, and the U.K. on early tests. These projects helped improve Ripple’s XRP Ledger (XRPL). Now, XRPL can handle not only CBDCs but also stablecoins and tokenized deposits.

This experience led Ripple to launch RLUSD, a dollar-backed token. It is available on both XRPL and Ethereum. Its market value is now close to $790 million. Ripple also works with financial companies like DBS Bank and Franklin Templeton to support RLUSD.

Schwartz also wrote about the “war on cash.” He said that banks today can limit people’s freedom by closing accounts or controlling access to money. He compared it to being forced to eat only at approved restaurants, where people have no choice but to cook at home. He believes that CBDCs could fix some of these problems if used correctly.

What the Public and the World Think

However, the public opinion about CBDCs is mixed. On Reddit, people are worried about privacy, and government control. Some even mentioned the failed experiments in Finland, Kenya, and Nigeria as cautionary examples. Others warned that digital money controlled by central banks could cause economic problems.

Globally, central banks are moving forward with digital currencies. For instance, IMF chief Kristalina Georgieva said that digital fiat money is no longer just an idea but is becoming real. India’s central bank is already testing CBDCs for both local and international payments.

India’s central bank openly supports using CBDCs instead of stablecoins for international settlements, and retail and wholesale pilots are already underway.

The debate is no longer about whether CBDCs are coming, but how they will be used. Schwartz and Ripple show that this technology could either give people more choices or take them away, depending on its use.

Also Read: Ex-FTX US Head Launches Perpetual Futures Platform for Traditional Assets


Mobile Only Image

Bacaan Terkait

Vitalik Tegaskan Ethereum Harus 'Mengesankan', Tapi Yayasan Bukanlah Pusatnya

Vitalik Buterin menanggapi kritik komunitas terhadap Yayasan Ethereum (EF) dengan menekankan bahwa Ethereum harus "menakjubkan" dan EF bukanlah pusat kendali, melainkan sebuah simpul dengan tujuan jelas dalam ekosistem yang terdesentralisasi. Dalam esainya, Vitalik mengakui kekhawatiran mengenai kinerja harga ETH dan peran EF. Dia menarik analogi dengan Google, menyatakan bahwa Ethereum harus menghindari jalur yang mengorbankan idealisme awal untuk keuntungan finansial semata. EF, yang hanya memegang sekitar 0.16% dari total pasokan ETH, akan beralih fokus pada tujuan jangka panjang yang krusial bagi keberhasilan Ethereum sebagai sistem yang terbuka, privat, aman, dan tahan sensor. Vitalik menegaskan bahwa "menakjubkan" bagi Ethereum bukan sekadar tentang kecepatan dan skalabilitas tinggi, melainkan keunggulan dalam dimensi CROPS: konsensus yang dapat dibuktikan bebas bug (didukung verifikasi formal berbasis AI), konsensus rantai dengan ketersediaan tinggi, dan minimalisasi perantara. Pendekatan teknis yang teguh ini dimaksudkan untuk membangun "kepastian" tertinggi yang pada akhirnya memberikan premium modal. Menanggapi kritik bahwa EF tidak sejalan dengan kepentingan ekonomi pemegang ETH, Vitalik menyatakan EF akan berhenti menjual ETH dalam jumlah besar dan berkonsentrasi pada area yang tanpanya kemajuan penting tidak akan terjadi. Namun, pertanyaan tentang siapa atau organisasi mana yang akan mengisi kekosongan untuk mewakili dan menyelaraskan kepentingan ekonomi pemegang ETH di ekosistem yang matang ini tetap terbuka dan dianggap kunci bagi pemulihan Ethereum.

链捕手5j yang lalu

Vitalik Tegaskan Ethereum Harus 'Mengesankan', Tapi Yayasan Bukanlah Pusatnya

链捕手5j yang lalu

Galxe: Bagaimana Sebuah Platform Quest Berevolusi Menjadi Infrastruktur Pertumbuhan Web3

**Ringkasan: Galxe – Dari Platform Quest Menjadi Infrastruktur Pertumbuhan Web3** Awalnya dikenal sebagai Project Galaxy pada 2021, Galxe sering disalahpahami hanya sebagai platform *quest* Web3 biasa tempat pengguna menyelesaikan tugas untuk mendapatkan NFT atau imbalan. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, platform ini telah berkembang menjadi infrastruktur pertumbuhan inti bagi banyak ekosistem besar seperti Optimism, Arbitrum, dan Linea. Inti nilai Galxe bukanlah pada mekanisme tugasnya, tetapi pada kemampuannya mengubah perilaku pengguna yang terfragmentasi dan sekali pakai menjadi data identitas jangka panjang yang dapat dicatat, diverifikasi, dan digunakan kembali. Melalui *credential*, OAT, Passport, dan sistem skor, setiap tindakan pengguna—dari interaksi media sosial hingga transaksi on-chain—menjadi aset yang terakumulasi dalam *wallet* mereka. Ini menciptakan perubahan psikologis: pengguna tidak hanya mencari imbalan instan, tetapi juga membangun riwayat partisipasi yang dapat meningkatkan peluang mereka mendapatkan akses atau manfaat di masa depan. Bagi proyek, Galxe menyediakan kumpulan pengguna yang dapat disaring berdasarkan riwayat perilaku mereka, memungkinkan kampanye pertumbuhan yang lebih tepat sasaran. Galxe menerapkan jalur pertumbuhan bergaya *gamifikasi*, memandu pengguna secara bertahap dari tugas sederhana (seperti *follow* Twitter) ke interaksi on-chain yang lebih kompleks (seperti *swap* atau *staking*). Pendekatan ini mendidik pengguna, menyaring kualitas mereka, dan pada akhirnya membangun hubungan jangka panjang antara proyek dan komunitas. Dengan meluncurkan produk seperti Passport (verifikasi identitas), Starboard (analitik komunitas), dan Earndrop (distribusi imbalan), Galxe bercita-cita menjadi sistem operasi pertumbuhan yang lengkap untuk Web3. Jaringannya menciptakan *flywheel effect*: semakin banyak proyek yang bergabung, semakin kaya data pengguna; data yang lebih kaya menghasilkan penyaringan yang lebih tepat, yang menarik lebih banyak proyek. Singkatnya, Galxe tidak sekadar menjual lalu lintas pengguna, tetapi membangun tatanan pertumbuhan baru berbasis identitas di Web3, di mana perilaku pengguna bernilai akumulatif dan pertumbuhan berkembang menjadi jaringan hubungan jangka panjang.

marsbit5j yang lalu

Galxe: Bagaimana Sebuah Platform Quest Berevolusi Menjadi Infrastruktur Pertumbuhan Web3

marsbit5j yang lalu

Pulsa Pasar BTC: Minggu ke-22

Pulsa Pasar BTC: Pekan 22 Harga Bitcoin turun selama seminggu terakhir, dari $79K ke rendah lokal dekat $74K sebelum pulih ke arah $77K. Momentum harga turun 21,7%, mencerminkan aksi harga yang lebih lembut dan tekanan jual yang meningkat. Namun, indikator Spot CVD dan Perpetual CVD naik tajam (masing-masing 77,2% dan 35,5%), menunjukkan tekanan jual mulai mereda dan sentimen pasar menjadi lebih seimbang. Aktivitas pasar mendingin dengan volume spot turun 10% dan minat terbuka futures turun 3,5%, mengindikasikan berkurangnya nafsu spekulatif. Di sisi lain, ada tanda-tanda nafsu risiko baru. Pembiayaan sisi long melonjak 135,4%, menyoroti permintaan kuat untuk eksposur long. Di pasar opsi, 25-Delta Skew naik sedikit, sinyal permintaan yang sedikit lebih besar untuk proteksi downside. Di pasar TradFi, arus bersih ETF AS membaik 28,9%, menunjukkan arus keluar modal mereda dan sentimen stabil, meski volume perdagangan ETF turun. Dari perspektif aktivitas jaringan, jumlah alamat aktif harian dan volume transfer yang disesuaikan entitas menurun sedikit, mengisyaratkan fase konsolidasi. Metrik likuiditas menunjukkan profil yang lebih stabil dengan aktivitas spekulatif lebih rendah. Namun, metrik profitabilitas menandakan potensi peningkatan tekanan pasar. Rasio laba belum terealisasi bersih turun signifikan, sementara rasio laba terealisasi menunjukkan peningkatan realisasi kerugian dibandingkan ambil untung, mengindikasikan sentimen hati-hati dan berpotensi bearish. Kesimpulannya, pasar menunjukkan tanda-tanda moderasi dan konsolidasi, dengan aktivitas berkurang, sentimen hati-hati, dan campuran nafsu risiko. Gambaran ini menekankan pentingnya pemantauan ketat terhadap dinamika pasar.

insights.glassnode5j yang lalu

Pulsa Pasar BTC: Minggu ke-22

insights.glassnode5j yang lalu

Gugatan New York Mengincar 3,79 Juta Bitcoin yang Tidak Aktif

Sebuah gugatan hukum di New York mengupayakan pernyataan pengadilan atas puluhan ribu alamat Bitcoin yang telah lama tidak aktif, yang menurut satu analisis eksternal secara kolektif menyimpan sekitar 3,79 juta BTC. Kasus ini diajukan oleh "Noah Doe" dan dua perusahaan LLC Wyoming, berupaya mendefinisikan alamat kripto mandiri yang tidak aktif sebagai properti yang ditinggalkan berdasarkan hukum barang temuan New York. Penggugat mengklaim telah mengidentifikasi 39.069 dompet digital yang mereka anggap terbengkalai dan melaporkannya ke polisi. Mereka berargumen bahwa langkah-langkah ini memenuhi prosedur properti hilang New York, sehingga hak klaim beralih ke mereka. Jumlah BTC yang terlibat sangat besar dan mencakup alamat-alamat yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto, penambang awal, dan entitas lain. Argumen hukumnya tidak biasa karena memperlakukan alamat Bitcoin yang dorman sebagai properti yang dapat diklaim, meskipun pengaduan mengakui bahwa kripto tidak dapat ditarik tanpa kunci privat. Kasus ini terkait dengan kampanye pemberitahuan on-chain yang dilakukan oleh Salomon Brothers Strategic Advisors, yang memasukkan pesan ke dompet-dompet lama. Analisis Galaxy Research menyebut kampanye OP_RETURN ini sebagai "The Great Bitcoin Dusting". Komunitas Bitcoin mempertanyakan keabsahan klaim ini, menekankan bahwa ketidakaktifan alamat tidak serta-merta berarti ditinggalkan, dan pemberitahuan mungkin tidak sampai ke pemilik sebenarnya jika saldo berada di jenis output yang lebih tua. Kasus ini mempertemukan doktrin hukum dengan realitas protokol Bitcoin.

bitcoinist5j yang lalu

Gugatan New York Mengincar 3,79 Juta Bitcoin yang Tidak Aktif

bitcoinist5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片