От наличных к золоту: что думает сообщество Reddit об изменении идентичности биткоина

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-06Terakhir diperbarui pada 2025-10-07

Недавно в биткоин-сообществе Reddit разгорелась дискуссия о том, изменил ли биткоин свои корни. Утверждение о том, что криптовалюта «системно провалилась в том, чем она была», вызвало сотни комментариев, обнаживших раскол между теми, кто считает биткоин «цифровым золотом», и теми, кто всё ещё хотел бы, чтобы он стал настоящей валютой.

Когда-то задуманный как одноранговая электронная денежная система, способная заменить доллар США, биткоин теперь широко рассматривается как инвестиционный актив, а не как платёжное средство. Для многих этот сдвиг представляет собой не эволюцию, а предательство видения Сатоши Накамото.

Источник: Reddit (r/BTC)

Чем был Биткоин и чем он является сегодня

Когда в 2008 году был опубликован официальный документ Биткоина, его цель была ясна: создать форму цифровых денег, которую люди могли бы отправлять друг другу напрямую, без банков. Он обещал будущее, в котором деньги можно будет отправлять напрямую, без банков, правительств и посредников, представляя собой свободную и независимую финансовую систему.

Но перенесемся в сегодняшний день: похоже, большинство людей не тратят биткоины; они их хранят.

Один из участников сообщества Reddit прекрасно это уловил, заявив: «Биткоин был разработан, чтобы заменить доллар. Он однозначно провалился во всех возможных реальных сценариях использования… Это актив, как и золото, а не валюта».

Другие отметили, что теперь крупные финансовые организации, такие как криптобанки и крупные майнинговые компании, владеют огромными объёмами биткоинов. Вместо того, чтобы распределить полномочия между всеми пользователями, несколько крупных учреждений сосредоточили в своих руках значительную часть контроля, что противоречит изначальной децентрализованной идее биткоина.

Другой пользователь пошёл ещё дальше, написав: «Банки не разрешат p2p-наличные, но их устраивает BTC как «цифровое золото». Это должно вам о чём-то напомнить».

Многие утверждают, что успех биткоина в ценовом отношении был достигнут за счет его души.

Однако не все в сообществе согласны с этим мнением, поскольку некоторые защищают эволюцию Биткоина, утверждая, что он по-прежнему достигает своей цели, но другим способом.

По теме: Центральные банки увеличивают долю золота в качестве резервов; Deutsche Bank заявляет, что биткоин может последовать их примеру

Контрастная точка зрения

Сторонники текущего развития Биткоина утверждают, что критика его неспособности служить повседневной валютой неверно понимает его базовую архитектуру. Его структура делает небольшие, но частые транзакции медленными и дорогостоящими, поэтому на его основе были созданы такие инструменты, как Lightning Network (решение второго уровня в блокчейне Биткоина).

Сеть Lightning позволяет людям отправлять биткоины практически мгновенно за очень низкую комиссию и становится все более популярной, особенно в таких частях мира, как Латинская Америка и Африка.

Фактически, объём криптовалютных транзакций в этих регионах может быть главным аргументом в пользу использования биткоина в качестве платёжной системы. Например, по данным аналитической компании Chainalysis, за год, закончившийся в июне 2025 года, люди и компании в странах Африки к югу от Сахары осуществили криптовалютные транзакции на сумму более 205 миллиардов долларов. Более того, биткоин доминирует в этих транзакциях.

Похоже, что биткоин как платёжная система гораздо более распространён в регионах с неразвитой инфраструктурой и неблагополучной экономикой. Там, где национальная валюта обесценилась или просто наблюдается высокая инфляция, криптовалюты и биткоин становятся желанным решением.

По теме: Эволюция криптовалютных платежей: от стейблкоинов до бесперебойных транзакций в играх внутри приложений

Биткоин в 2025 году и его новая фаза

Запуск спотовых биткоин-ETF в начале 2024 года привёл к масштабному притоку институционального капитала. Сейчас такие компании, как BlackRock, Fidelity и другие, в совокупности владеют более чем миллионом BTC, что усиливает опасения по поводу централизации.

По теме: BlackRock готовит токенизированные фонды ETF, подкрепленные Bitcoin Trust на 10 млрд долларов

Хотя каналы оплаты продолжают расти, этот рост, по-видимому, не настолько быстр, чтобы развеять мнение о том, что биткоин не предназначен для трат, — по крайней мере, среди некоторых членов сообщества.

Кроме того, опасения по поводу инфляции, ограничительной денежно-кредитной политики и появления цифровых валют центральных банков (CBDC) подталкивают инвесторов к биткоину как к стратегическому инструменту хеджирования, тем самым закрепляя его статус «цифрового золота».

Reddit, некогда центр идеализма Биткоина, теперь становится местом более критического дискурса. Молодое поколение пользователей криптовалют всё больше тянется к динамичным экосистемам таких сетей, как Solana и Ethereum, которые воспринимаются как более инновационные и активные по сравнению с методичным развитием Биткоина.

Эволюция или неудача?

Является ли изменение Биткоина шагом вперед или неудачей, зависит от точки зрения.

С точки зрения платежных технологий их полезность, пожалуй, снизилась, учитывая, что комиссии зачастую высоки, а большинство магазинов не принимают платежи напрямую.

С другой стороны, если воспринимать его как новый вид денег, биткоин превзошел все ожидания, зарекомендовав себя как первое принятое в мире и не имеющее государственной поддержки средство сбережения.

Суть Биткоина всегда была скорее идеологической, чем технической, поскольку он представлял собой концепцию индивидуальной автономии и бросал вызов централизованному финансовому контролю. Но по мере интеграции в те самые системы, которые он стремился заменить, этот идеализм начал угасать.

Однако это может не означать провал, а, напротив, может означать естественный рост от валюты сопротивления к основе финансовой независимости.

В конечном счёте, независимо от того, какую сторону сообщества Reddit вы примете, биткоин, возможно, и не станет новым долларом, но он успешно стал новым золотом. Читайте также: Аналитик JPMorgan предсказывает «обмен дубинками» с золота на биткоин

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist3j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist3j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit7j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片