Инвесторам еще не поздно зайти на крипторынок — Космо Цзян

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-02-06Terakhir diperbarui pada 2025-10-07

Портфельный управляющий Pantera Capital Космо Цзян (Cosmo Jiang) призвал не отчаиваться инвесторов, которые не успели зайти на рынок криптовалют на низких ценах — у них еще есть шанс «попасть на поезд», поскольку у большинства людей до сих пор нет криптовалют.

В программе Fast Money канала CNBC, Цзян заявил, что большинство инвесторов до сих пор не готовы инвестировать в цифровые активы. Он упомянул недавний опрос, проведенный Bank of America несколько недель назад, согласно которому более 60% инвесторов по-прежнему предпочитают традиционные активы.

«Это довольно много. Поэтому идея о том, что в криптовалюты уже слишком поздно вкладываться, не верна, если большинство людей ими еще не владеют», — сказал Цзян.

С точки зрения Цзяна, у крипторынка есть большие возможности для роста, ведь в последние несколько лет происходило так называемое «узаконивание» биткоина на международном уровне. Регуляторы разных стран стали активнее разрабатывать нормативно-правовую базу для развития криптоиндустрии.

В последние месяцы Конгресс США стал прорабатывать законодательство, которое должно открыть возможности не только биткоину, но и остальным цифровым активам, включая ETH и SOL. В июле президент США Дональд Трамп подписал закон GENIUS, регулирующий выпуск и обращение стейблкоинов.

По словам Цзяна, люди все еще «ждут в сторонке» и не решаются инвестировать, тогда как в биткоин по-прежнему поступает стабильный приток средств благодаря инвестициям в спотовые биржевые фонды (ETF), привязанные к BTC. По данным QCP Capital, за последнюю неделю в спотовые криптовалютные ETF поступило $3,2 млрд.

Недавно основатель Jan3 Самсон Моу (Samson Mow) предположил, что скоро биткоин будет находиться в стратегических резервах многих государств, которые захотят снизить риски растущей инфляции и девальвации валют.

Bacaan Terkait

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit1j yang lalu

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片