SoFi CEO 重磅宣布:推出自有稳定币、贷款代币化、重返加密市场!

比推Dipublikasikan tanggal 2025-10-02Terakhir diperbarui pada 2025-10-02

前言

美国金融科技界的重磅年度盛会——Goldman Sachs Communacopia + Technology Conference 2025 在纽约落幕。这场由高盛主办的会议,被誉为全球资本市场和科技产业的“风向标”,每年都会吸引华尔街最具影响力的企业高管登台发声。

本场访谈由高盛集团研究部分析师 William Nance 主持,对谈嘉宾则是 SoFi Technologies, Inc.(NASDAQ: SOFI)首席执行官兼董事 Anthony Noto
Noto 是华尔街与硅谷之间少见的“双料传奇”:他曾任 高盛合伙人、NFL 首席财务官,并在 Twitter 担任首席运营官期间推动公司上市。2018 年出任 SoFi CEO 后,他带领这家新兴金融科技公司从在线学生贷款平台,成长为美国最具创新力的数字银行之一。

SoFi 背景

SoFi 是一家总部位于美国的持牌数字金融科技公司,拥有 OCC 全国银行牌照美联储银行控股公司资质。截至 2025 年中,公司会员数接近 1200 万,存款约 300 亿美元。SoFi 的产品覆盖贷款、储蓄、投资、支付、保险与金融科技基础设施平台,连续 16 个季度实现超过 Rule of 40 的增长

核心看点
在这场对话中,Noto 首次系统披露了 SoFi 在 加密货币、稳定币、区块链贷款代币化 等领域的布局蓝图。他的讲话不仅标志着 SoFi 正式回归加密领域,也意味着美国传统金融机构对“区块链银行化”的转折正在发生。

以下为访谈整理:

SoFi 曾在几年前因为监管暂停了加密业务,现在又重新进入这一领域。您能谈谈目前的进展以及未来方向吗?

Anthony Noto:在 2025 年底前,我们会重新上线 买、卖、持有加密货币功能。这是我们过去曾提供的服务。与此同时,我们正在构建一套完整的 稳定币战略,它不仅和加密交易业务相辅相成,还将与我们的支付和技术平台结合。

我们计划让 SoFi 稳定币成为整个生态的核心支付工具:

  • 一开始,我们会在 SoFi Pay 产品中支持用户通过 比特币网络发送美元(USD)至海外法币账户。

  • 随后,SoFi 稳定币 将取代这一中间环节,成为更高效、更低成本、更安全的传输方式。

SoFi 稳定币不仅用于国际汇款,还会用于:

  • 零售支付(SoFi Pay 在零售场景中推动商户直接接受稳定币支付,从而减少信用卡手续费);

  • 贷款代币化(tokenized loans)支付与清算;

  • 向我们的科技平台客户(SoFi Tech Platform 拥有超过 1 亿账户)提供低成本、高速、可结算的支付基础设施。

我们拥有银行牌照,因此可以发行 完全由美元 1:1 支持 的稳定币。稳定币的美元储备将存放在 SoFi 的联邦储备账户(Fed banking account),这意味着我们可以获得 4% 左右的利息收入,并将部分收益用于补贴用户和商户,从而提高生态采用率。

除了支付,您提到 SoFi 还计划将贷款“代币化”。能否解释这一计划的目标?

Anthony Noto:我们希望将 SoFi 的贷款资产代币化(tokenize our loans),让更多个人投资者能够投资这些高质量资产。
目前,SoFi 的贷款收益率非常优质,但普通投资者无法直接购买这些资产,因为传统市场的准入门槛高、资格要求严格、投资额度大。

通过区块链代币化,我们可以将这些贷款拆分为 每份 1 美元或 2 美元 的代币,让零售投资者像买股票一样投资贷款资产。这一举措将极大提升市场流动性,让机构与个人投资者都能参与,同时为 SoFi 创造一个新的融资与交易渠道。

这也是我们希望长期实现的愿景之一:像我们已经提供 IPO 投资、私募股权、私募信贷、私募房地产和风险投资基金(通过 interval fund 形式)那样,把贷款也转化为一种零售可接触的资产类别。

SoFi 的稳定币还会用于零售端支付吗?

Anthony Noto:会的。SoFi Pay 将允许用户在零售场景中使用稳定币付款。
我们的计划是鼓励商户接受 SoFi 稳定币,因为这意味着他们不必再支付高昂的信用卡 interchange 手续费。
此外,由于我们是银行,可以把稳定币的准备金存在联储账户并赚取利息,我们可以拿出部分收益返还商户或消费者,让他们更愿意使用 SoFi 稳定币。

您提到 SoFi 稳定币也将用于贷款代币化的支付结算环节,这是如何实现的?

Anthony Noto:在贷款代币化交易中,SoFi 稳定币将作为资产结算的媒介。我们计划让 SoFi Tech Platform 的合作机构(目前平台上管理超过 1 亿账户)使用 SoFi 稳定币来完成资金清算。
这能显著降低交易成本、加快资金流转,并避免传统清算系统的摩擦。

SoFi 如何看待加密业务的监管变化?您提到新政策带来了转折点。

Anthony Noto:监管环境的变化对我们是巨大的利好。
过去,当我们拿到 OCC 银行牌照 时,银行体系内不允许开展加密或稳定币业务。
现在不同了:OCC 在 2025 年 4 月发布的解释性信函 已明确允许银行在持牌体系内经营加密业务(包括稳定币与加密交易)。

这意味着:

  • SoFi 可以在银行体系内直接运营 买/卖/持有加密资产和稳定币业务

  • 我们已经拥有最全面的银行与控股公司牌照,无需再申请新许可;

  • 而其他加密公司,即使想申请,也只能拿到 非存款信托牌照(non-depository trust),业务范围受限。

换句话说,我们现在拥有市场上最强的监管护城河(regulatory moat)
未来,当我们将银行即服务(Banking-as-a-Service)能力推广给其他金融与非金融机构时,我们可以在完全合规的框架内,帮助他们开展稳定币和加密相关服务。

SoFi 在企业端(B2B)如何利用这一加密优势?

Anthony Noto:我们正计划进入企业银行业务(corporate banking)领域,为大型电商公司提供同时支持法币与加密货币的银行服务。
目前没有任何一家银行能同时提供法币账户与加密账户,而 SoFi 可以。
这项业务将覆盖:

  • 大型线上零售商(Fiat + Crypto Banking Services)

  • 加密原生企业(例如 Paxos、BitGo、Talos 等)

这些企业迫切需要兼容加密与法币的综合银行服务。我们能提供这一能力,因为我们不仅是银行,也是技术平台提供商。未来,我们还将提供以加密资产作为抵押的贷款服务

总结

SoFi 的加密业务战略不是局限在单一功能,而是一个完整体系:

  1. 短期(2025年):重启加密交易功能;

  2. 中期(2026年):推出 SoFi 稳定币,融入 SoFi Pay 与 Tech Platform 支付清算;

  3. 长期(2027+):推动贷款代币化、加密抵押贷款、以及兼容加密与法币的企业银行业务。

SoFi 的目标,是让加密和区块链成为整个金融基础设施的一部分,而不是金融体系之外的实验性补充。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Bacaan Terkait

Mereka yang Serbu Pasar Sekunder Private SpaceX, Bingung di Tengah Gelombang Penciptaan Kekayaan Terhebat Sejarah

**Ringkasan: Membeli SpaceX di Pasar Sekunder Swasta Ibarat Membuka "Kotak Misteri"** Laporan ini membahas fenomena investor yang ramai-ramai membeli saham SpaceX yang belum上市 (pre-IPO) melalui pasar sekunder swasta yang tidak teratur, menjelang IPO terbesar dalam sejarah senilai 1,75 triliun dolar AS. Di satu sisi, ada kisah sukses besar seperti dana lindung nilai Darsana Capital yang mengubah investasi 600 juta dolar menjadi sekitar 15 miliar dolar. Di sisi lain, banyak investor biasa yang terjebak dalam struktur investasi berlapis yang rumit. Mereka membeli saham melalui Special Purpose Vehicles (SPV) atau "cangkang" investasi yang ditawarkan oleh berbagai platform, broker, dan bahkan influencer. Struktur berlapis ini seringkali membuat investor tidak bisa memastikan apakah mereka benar-benar memiliki saham SpaceX yang sah di level paling dasar, seperti yang dialami pengusaha Tejpaul Bhatia. Setiap lapisan SPV mengurangi jumlah uang yang sampai ke saham inti (karena biaya dan komisi) dan mengaburkan kepemilikan sebenarnya. Untuk SpaceX, yang telah swasta selama 24 tahun, struktur "boneka bersarang" ini bisa mencapai lima lapisan. Pasar sekunder swasta sendiri telah meledak, didorong oleh FOMO (takut ketinggalan) atas perusahaan AI dan teknologi bernilai tinggi seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic. Namun, perusahaan-perusahaan ini kini semakin ketat membatasi perdagangan saham non-resmi untuk menghindari masalah seperti melampaui batas 2000 pemegang saham (yang memicu kewajiban pelaporan publik) dan menjaga kerahasiaan informasi. Situasi ini menciptakan ketidakpastian besar. Banyak investor membeli "kotak misteri" yang isinya (saham asli atau tidak) baru akan jelas ketika SpaceX membuka buku pemegang sahamnya saat上市 pada 12 Juni. Selama ketimpangan antara minat investasi yang besar dan akses yang terbatas ke saham perusahaan unggulan tetap ada, pasar sekunder swasta akan terus menjadi arena berisiko yang penuh ketidakjelasan.

marsbit11m yang lalu

Mereka yang Serbu Pasar Sekunder Private SpaceX, Bingung di Tengah Gelombang Penciptaan Kekayaan Terhebat Sejarah

marsbit11m yang lalu

Teka-teki Mati Pertama Walsh: Pemotongan Suku Bunga, Inflasi, dan Fed yang Tercabik

Sumber: Wall Street News Donald Trump memilih Kevin Warsh untuk menurunkan suku bunga. Namun, saat Warsh secara resmi mengambil alih kursi Ketua Fed dari Jerome Powell pada 15 Mei, ia mewarisi bukan Fed yang siap memotong suku bunga, melainkan FOMC di mana tiga gubernur bahkan tidak setuju untuk "mengisyaratkan kemungkinan pemotongan suku bunga berikutnya". Ketiga suara penolakan itu—dari Hammack (Cleveland), Kashkari (Minneapolis), dan Logan (Dallas)—adalah penolakan paling tidak biasa sejak Oktober 1992. Warsh mengambil alih bank sentral yang hampir terpecah dari dalam. Pasar mungkin salah membaca Warsh. Meski dipilih Trump yang menginginkan penurunan suku bunga, catatan Warsh selama 15 tahun terakhir menunjukkan kekhawatiran berulang tentang risiko inflasi, bahkan ketika tekanan inflasi tidak jelas. Saat ini, musuh itu sudah di depan pintu: CPI April 3.8% (titik tertinggi dalam tiga tahun), didorong oleh kenaikan harga energi akibat ketegangan Iran. Namun, yang lebih mengkhawatirkan adalah inflasi jasa yang melonjak menjadi +0,5% (bulan ke bulan) pada April, menunjukkan tekanan inflasi mulai menyebar ke sisi jasa yang lebih lengket—mengulangi jalan kesalahan penilaian "sementara" Fed pada 2022. Warsh harus membangun konsensus dalam FOMC yang sudah terpecah. Selain tiga gubernur yang lebih hawkish, ada perdebatan laten tentang tingkat bunga netral (r-star). Jika perkiraan Warsh—yang cenderung lebih tinggi dari perkiraan median komite—terbukti benar, kebijakan moneter saat ini mungkin tidak cukup ketat untuk menekan inflasi, mengurangi ruang untuk penurunan suku bunga. Dilema politiknya juga sulit: Dipilih untuk menurunkan suku bunga, tetapi kondisi tidak mendukung; jika dia tidak memotong, reaksi Trump tidak terduga; jika dia memotong karena tekanan politik, inflasi akan memberi sinyal bahwa Fed tidak lagi independen. Untuk pasar aset, suku bunga obligasi pemerintah AS jangka panjang (misalnya, 30-tahun di 5,19%) adalah pencatat skor yang jujur dari narasi makro ini. Jika pernyataan Warsh pada pertemuan FOMC Juni mengandung isyarat ketat apa pun, suku bunga bisa naik lebih tinggi (mungkin menuju 5,5%). Saham teknologi, dengan multiple PE yang masih di atas rata-rata historis, rentan terhadap tekanan jika ekspektasi penurunan suku bunga hilang atau ekspektasi kenaikan suku bunga muncul kembali. Kemajuan perundingan Iran adalah variabel kunci terbesar; kesepakatan yang meredakan harga minyak dapat memberi Warsh ruang bernapas, tetapi tekanan inflasi jasa yang endogen tidak akan cepat hilang. Momen penentuan akan datang pada 17 Juni, ketika Warsh memimpin konferensi pers FOMC pertamanya. Setiap kata pilihan akan dianalisis untuk mengukur seberapa besar kesalahan pasar dalam memberikan harga dan seberapa cepat koreksi harus dilakukan.

marsbit20m yang lalu

Teka-teki Mati Pertama Walsh: Pemotongan Suku Bunga, Inflasi, dan Fed yang Tercabik

marsbit20m yang lalu

Interpretasi Posisi Terbaru "Anak Masa Depan Versi AS" Leopold Aschenbrenner: Mengapa Raja Optimis AI Membalikkan Posisi Jadi Bearish NVIDIA?

"Anak Ajaib Pasar Saham AS" Leopold Aschenbrenner, mantan peneliti OpenAI yang sukses mengembangkan dananya dari $250 juta menjadi $13,7 miliar dalam 2 tahun, baru saja membuat langkah mengejutkan. Dalam laporan 13F terbarunya ke SEC, ia membuka posisi short (bearish) senilai $8 miliar terhadap seluruh rantai pasokan semikonduktor, termasuk Nvidia, AMD, Broadcom, ASML, dan Micron. Ini adalah pertama kalinya eksposur short dana tersebut melebihi eksposur long sejak berdiri. Inti argumen barunya adalah: hambatan investasi AI telah berpindah dari chip (lapisan desain) ke listrik dan memori (lapisan infrastruktur). Di sisi long (bullish), ia tetap mempertahankan saham perusahaan data center dan energi seperti CoreWeave dan Bloom Energy, serta menambah saham perusahaan penambang Bitcoin seperti CleanSpark dan Riot Platforms yang memiliki akses ke jaringan listrik. Menurut analisis, Aschenbrenner tidak sepenuhnya bearish terhadap AI, tetapi percaya bahwa perdagangan di sektor semikonduktor saat ini terlalu ramai dan dinilai terlalu tinggi dalam jangka pendek. Ia melihat peluang lebih besar pada perusahaan infrastruktur fisik yang menguasai akses listrik dan kapasitas pembangkit, yang merupakan hambatan berikutnya untuk ekspansi AI skala besar. Posisi short besar-besaran ini dianggap sebagai taruhan berarah bahwa pasar akan turun, bukan sekadar lindung nilai. Namun, langkah ini mengandung risiko, terutama pada short Nvidia. Kekuatan parit Nvidia, terutama ekosistem perangkat lunak CUDA, mungkin lebih tahan lama dari perkiraan. Laporan keuangan Nvidia pada 20 Mei menjadi titik pemeriksaan kritis: jika panduan mereka kuat, posisi short Aschenbrenner bisa terbakar. Kesimpulannya, Aschenbrenner melihat pergeseran naratif investasi AI dari chip ke infrastruktur pendukung seperti listrik dan memori. Investor ritel disarankan untuk berhati-hati dan tidak blindly mengikuti portofolionya, tetapi memahami aliran modal dalam ekosistem AI yang lebih luas.

marsbit21m yang lalu

Interpretasi Posisi Terbaru "Anak Masa Depan Versi AS" Leopold Aschenbrenner: Mengapa Raja Optimis AI Membalikkan Posisi Jadi Bearish NVIDIA?

marsbit21m yang lalu

IOSG|Setelah Jumlah Pengembang Merosot Setengah: Crypto Tidak Mati, Hanya Menyerahkan Talenta kepada AI

Jumlah pengembang aktif di ekosistem Crypto (GitHub) turun drastis dari puncak 45K (2022) menjadi sekitar 23K (2026). Namun, analisis mendetail menunjukkan ini bukan tanda kematian industri, melainkan "deleveraging" atau penyaringan talenta. Yang banyak pergi adalah pengembang baru (<1 tahun) yang masuk saat pasar panas, dengan tingkat attrition 52%. Sebaliknya, pengembang mapan (>2 tahun) justru mencapai rekor tertinggi, menyumbang ~70% kode, dan bertahan karena keahlian inti (infrastruktur, keamanan) serta insentif ekonomi yang sudah terbangun. Mereka yang bertahan membawa kemampuan unik yang dibentuk di Crypto: kemampuan merancang sistem yang dapat dipercaya dan beroperasi dalam kondisi aturan minimal, ketiadaan otoritas pusat, dan toleransi kesalahan nol (seperti dalam DeFi dan DAO). Kemampuan ini sangat relevan untuk memecahkan tantangan struktural dalam skalaisasi AI. AI menghadapi masalah seperti agregasi & kepercayaan komputasi terdesentralisasi, penyelarasan insentif untuk multi-agent, dan infrastruktur pembayaran otonom. Pengembang Crypto membawa solusi: mekanisme proof-of-stake untuk verifikasi komputasi (contoh: Hyperbolic), desain ekonomi untuk governance agent (contoh: EigenLayer), dan stablecoin/blockchain untuk pembayaran agent yang dapat diprogram & tanpa izin (contoh: x402). Pergerakan talenta dan modal (dari Paradigm, a16z, dll.) mengonfirmasi tren ini. Peran builder berevolusi dari "penulis kontrak pintar" menjadi "perancang mekanisme tepercaya untuk sistem AI otonom". Meski jumlah pengembang tampak menyusut, inti yang bertahan justru lebih padat dan keahlian mereka dihargai ulang di persimpangan Crypto dan AI, menandai peluang struktural yang nyata.

marsbit56m yang lalu

IOSG|Setelah Jumlah Pengembang Merosot Setengah: Crypto Tidak Mati, Hanya Menyerahkan Talenta kepada AI

marsbit56m yang lalu

Harvard dan Lembaga Lain Melikuidasi, 6 Talenta Inti Pergi dalam Sebulan: Apa yang Terjadi dengan Ethereum?

Artikel ini membahas tantangan internal dan eksternal yang dihadapi Ethereum. Fondasi Ethereum (EF) mengalami gelombang pengunduran diri signifikan, dengan setidaknya 7 anggota inti atau kontributor senior, termasuk peneliti seperti Carl Beek dan Julian Ma, meninggalkan yayasan dalam beberapa bulan terakhir. Gelombang ini dipicu oleh kontroversi seputar "Pernyataan Misi" baru EF yang menekankan desentralisasi dan pengurangan peran yayasan, namun sekaligus meminta tanda tangan kesetiaan dari staf. Kehilangan ini mengancam keberlanjutan pengembangan protokol inti, seperti upgrade Glamsterdam yang tertunda, karena pengetahuan dan pengalaman taktis yang hilang. Selain itu, gaji pengembang inti Ethereum dikabarkan 50-60% lebih rendah dari pasar, membuat mereka rentan direkrut oleh pesaing seperti Monad atau proyek L2 dengan tawaran lebih tinggi. Secara eksternal, dominasi Ethereum dalam DeFi terkikis, dengan pangsa TVL turun dari 63,5% menjadi sekitar 54%. Pesaing seperti Solana, BNB Chain, dan Hyperliquid mendapatkan traksi. Lembaga keuangan seperti Goldman Sachs dan dana abadi Harvard mengurangi atau melikuidasi exposure ETF Ethereum mereka, menunjukkan berkurangnya kesabaran terhadap stabilitas jangka panjang. Sementara Visi Vitalik Buterin untuk Ethereum sebagai "tempat perlindungan teknologi" yang aman dan terdesentralisasi tetap jelas, eksekusi dan daya tarik narasinya tertinggal. Tantangan utamanya adalah menjaga koordinasi dan akumulasi pengetahuan yang stabil di tengah persaingan ketat dan pergolakan internal.

链捕手57m yang lalu

Harvard dan Lembaga Lain Melikuidasi, 6 Talenta Inti Pergi dalam Sebulan: Apa yang Terjadi dengan Ethereum?

链捕手57m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片