Опасения по поводу «пузыря» криптовалютных резервов преувеличены: генеральный директор TON Strategy

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-01Terakhir diperbarui pada 2025-10-02

По словам генерального директора TON Strategy Вероники Капустиной, несмотря на то, что недавний всплеск интереса к корпоративным цифровым активам начинает напоминать мыльный пузырь, в долгосрочной перспективе ситуация выглядит позитивно.

«Я думаю, что, судя по всему, это похоже на пузырь. То есть все индикаторы указывают на то, что это пузырь», — сказала Капустина в интервью Cointelegraph во время конференции Token2049 в Сингапуре.

Капустина объяснила, что они отличаются от других пузырей, которые мы наблюдали в сфере криптовалют и TradFi, «потому что это новый сегмент финансов». DAT стали «трендом лета», и люди увидели в них «быстрые деньги», в которые «вкладывались быстрые деньги», сказала она.

«Теперь мы привлекаем более опытных инвесторов, которые внимательно изучают ситуацию и отделяют зёрна от плевел».

Капустина описала DATs как “мост между традиционными финансами и криптовалютой”, добавив, что она не думает, что произойдет крах, но может произойти консолидация, поскольку недавно запущенные DATs изо всех сил пытаются достичь своих целей.

«Ожидание всплеска чего-то нового вызывает большой ажиотаж. Затем он сходит на нет, происходит некоторая консолидация, и только потом появляется реальный среднесрочный и долгосрочный капитал», — сказала Капустина.

Майкл Сэйлор из Strategy, пионер в области казначейства

Капустина объяснила, что, хотя компания Michael Saylor’s Strategy первой внедрила модель DAT с использованием биткоина (BTC), в этом году стало ясно, что эта модель работает не только с биткоином, но и с эфиром (ETH), Solana (SOL) и её собственной компанией, которая является казначейством для собственного токена The Open Network — Toncoin (TON).

Капустина сказала, что у DAT есть несколько путей развития, включая создание инфраструктуры, предоставление потенциальных банковских услуг и получение банковских лицензий, слияния и поглощения, а также создание технологических мостов между сетями.

В долгосрочной перспективе инвесторы смогут оценить истинную ценность DAT с точки зрения «функциональности, полезности для сетей, в которые они инвестируют, не только как моста между TradFi и криптовалютой, но и как средства защиты сети», — сказала она.

Крипто-казначейства накапливаются

Корпоративные криптоказначейства весь год накапливали цифровые активы, несмотря на то, что многие криптовалюты были близки к историческим максимумам.

По данным BitcoinTreasuries.NET, в настоящее время в государственных и частных корпоративных казначействах хранится более 1,3 млн BTC на сумму около 157,7 млрд долларов, что составляет 6,6 % от общего объёма в обращении.

Тем временем, по данным StrategicEthReserve, в DAT-кошельки Ether было переведено 5,5 млн ETH на сумму около 24 млрд долларов, что составляет примерно 4,5 % от общего объёма предложения.

Биткоин-депозиты продолжают загружаться. Источник: BitcoinTreasuries.NET.

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru1j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片