Trust Wallet Token rally explained: Why retail buying is a double-edged sword

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-09-21Terakhir diperbarui pada 2025-09-22

Key Takeaways

Why did Trust Wallet Token surge?

The breakout to $1.49 from $0.70 came after months of consolidation, with Spot and Futures showing “too many retail” signals.

What’s next for TWT’s rally?

Spot Taker CVD favored buyers, but a 22% retracement to $1.16 and chart gaps hint at a correction toward $1.00–$1.10.


Trust Wallet Token [TWT] staged a sharp breakout from a long consolidation and hit $1.49 on the 19th of September before easing to $1.16 on the 21st of September.

The move came after prices compressed inside a symmetrical triangle for months, with February through early September marked by sideways action.

This breakout shifted TWT’s market structure firmly upward. Yet, with retail traders driving most flows, questions surfaced about the rally’s durability.

Source: TradingView

Retail traders take the lead on Spot, Futures

CryptoQuant data showed Spot retail activity surged, with trading frequency clustering in the “too many retail” zone.

The same pattern appeared in Futures, where contracts saw a wave of high-frequency retail positioning near $1.20–$1.40.

Source: CryptoQuant

That alignment suggested the breakout was retail-led across both markets. Historically, such setups produced momentum bursts, though they also faded when enthusiasm cooled.

Source: CryptoQuant

Now, the big question is, which positions are retail traders taking in the market?

Spot Taker CVD added more clarity. It tilted green, meaning buy takers outweighed sellers.

This suggested that most retail traders are opening long positions, giving TWT strong upward pressure. Historically, this kind of activity has fueled short bursts of momentum.

Source: CryptoQuant

Signs of overheating

Still, caution may be warranted.

The gaps formed during the rapid rally on the daily chart, leaving TWT exposed to a correction. Retail-heavy moves often reversed quickly when profit-taking began or when liquidity thinned.

In other words, while the aforementioned structure favored bulls, it left the TWT vulnerable to a snap correction.

The next move for the token will depend on whether retail enthusiasm holds or whether selling pressure builds before institutions or whales step in.

If buyers sustain control, bulls may attempt another run. But if profit-taking accelerates, TWT could dip back toward the $1.00–$1.10 zone before finding support.

Share

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru1j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片