Эксперты оценили потенциал Беларуси стать региональным криптохабом

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-10Terakhir diperbarui pada 2025-09-11

С начала сентября президент Александр Лукашенко активно продвигает идею развития цифровых активов в Беларуси. ForkLog поговорил с экспертами, чтобы понять, насколько готово законодательство и способна ли страна она стать новым региональным криптохабом.

Контекст

5 сентября Лукашенко провел совещание по криптовалютам, сообщила БЕЛТА. Тогда он призвал определить понятные и прозрачные правила и механизмы контроля за рынком цифровых активов, сославшись на экономический спад из-за санкций Европы и США.

«Нам же важно не упустить тренды из виду и не потерять наше технологическое лидерство. Естественно, кто задает тренды, тот и получает максимальную выгоду. Дай бог, чтобы у нас получилось этот тренд задать и в этом плане не поставить телегу впереди лошади», — заявил президент.

9 сентября состоялась встреча главы Беларуси с аппаратом Национального банка и руководством кредитных организаций. На заседании Лукашенко заявил, что коммерческим финансовым учреждениям необходимо активнее внедрять цифровые активы для обеспечения внешних платежей.

Источник: БЕЛТА.

«За последние пять лет экономика, а вместе с ней и белорусский банковский сектор, столкнулись с беспрецедентными вызовами. Правительству и Национальному банку даны соответствующие указания. Теперь действуйте», — сказал он.

Лукашенко признал растущую популярность криптовалют. По его словам, за семь месяцев 2025 года объем платежей через криптовалютные биржи в стране составил $1,7 млрд. К концу года показатель может достичь $3 млрд, оценил он.

Президент Беларуси также поручил банкам ускорить внедрение виртуальных платежных систем, начав с QR-кодов. Он заявил, что в рамках цифровой стратегии кредитные организации должны уделять особое внимание использованию биометрических технологий и решений на основе искусственного интеллекта.

Мнения экспертов

Основатель GMT Legal Андрей Тугарин отметил, что Беларусь достигла критически важного этапа в регулировании цифровых активов. По его словам, существующая база в виде декрета №8 и нормативных актов ПВТ создает легитимные условия для работы криптобирж и обменников.

«Выбранный подход к регулированию нельзя назвать спонтанным или охотой за трендами, все идет достаточно последовательно, многие страны начинали похожим сценарием, если оборачиваться на прошлый опыт», — добавил он.

Согласно прогнозам эксперта, будущие законодательные инициативы в стране поспособствуют появлению новых участников и услуг. Это «только повысит привлекательность Беларуси в части как инвестиционной так и инновационной».

«Технологиям всегда комфортнее развиваться в регионах с наличием регулирования, пусть и на ранних стадиях», — сказал Тугарин.

Создатель юридического агентства Cartesius Игнат Лихунов указал на фундаментальное противоречие. С одной стороны, власти стремятся создать привлекательную регуляторную среду для притока иностранных инвестиций в криптосектор. С другой — активное внедрение цифровых активов несет риски макроэкономической дестабилизации.

«Эффект особенно сильно проявляется в ситуациях, когда денежной массы ходит слишком много (к отношению реального производственного потенциала), это если максимально кратко очертить фундаментальные и неизбежные экономические процессы», — отметил он.

Говоря о потенциале Беларуси стать региональным криптохабом, Лихунов обратил внимание как на преимущества, так и на серьезные препятствия.

«К однозначным плюсам можно отнести достаточно раннее регулирование самого криптооборота (товаром там крипту признали аж в 2018 году), уникальные налоговые льготы для резидентов ПВТ – сниженная налоговая ставка и отсутствие НДС, которые действуют до 2049 года, а также поддержку майнинга через инвестиционные договоры с фиксированной ценой за электроэнергию», — пояснил он.

Однако амбициям мешают ограничения для обычных пользователей. В частности, запрет на P2P-переводы вне ПВТ, блокировка банковских карт и обязательная идентификация кошельков. По словам эксперта, все это создает недружелюбную среду для частных инвесторов.

«Кроме того, усиливающаяся региональная конкуренция и, что главное, санкционное давление со стороны ЕС и США, которое никуда не делось, а с 2020 и 2022 года только усилилось — серьезно ограничивают упомянутые выше возможности интеграции в глобальную финансовую систему и привлечения крупного международного капитала», — добавил он.

Лихунов также указал на внутренние противоречия и бюрократические препятствия, которые могут помешать реализации выбранной стратегии.

Напомним, во второй половине 2026 года в Беларуси начнет полноценно функционировать цифровой рубль.

Bacaan Terkait

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

"DeFi Asuransi: Mengapa Tidak Ada yang Membelinya?" Asuransi DeFi dirancang untuk menghilangkan perantara dengan pembayaran klaim otomatis melalui kontrak pintar. Namun, pada kenyataannya, hampir tidak ada yang membelinya. Alasan utamanya adalah biaya premi yang terlalu tinggi. Premi asuransi bisa mencapai 1.5%–6%, yang secara signifikan menggerus keuntungan tahunan dari platform seperti Aave atau Compound (biasanya 3%-4%). Akibatnya, laba bersih pengguna menjadi sangat rendah, bahkan bisa negatif. Risiko di DeFi juga sangat terkait. Satu insiden keamanan (seperti peretasan protokol atau kegagalan oracle) dapat mempengaruhi banyak platform sekaligus. Kolam asuransi DeFi saat ini, dengan total aset hanya sekitar puluhan juta dolar, tidak cukup untuk menanggung kerugian besar seperti peretasan miliaran dolar. Selain itu, model keputusan klaim seperti di Nexus Mutual, di mana pemegang token memutuskan klaim, dapat menciptakan bias untuk menolak pembayaran. Kapasitas asuransi seluruh industri sangat kecil dibandingkan dengan total aset terkunci di DeFi yang mencapai ratusan miliar dolar. Solusi yang muncul berfokus pada pencegahan (seperti program bug bounty) dan mencoba menarik modal reasuransi tradisional, mengakui bahwa dana di dalam ekosistem saja tidak cukup. Intinya, asuransi DeFi saat ini menghadapi paradoks: semua orang butuh perlindungan, tetapi biayanya membuatnya tidak menarik, dan tidak ada yang bisa memaksa pengguna untuk membelinya, sehingga meninggalkan pasar rentan terhadap risiko sistemik.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

marsbit2j yang lalu

Dompet Cardano Dihantam Eksploitasi SecondFi Akibat Cacat Kunci Pribadi Picu Peringatan Keamanan

SecondFi, sebelumnya terkait dengan merek dompet Yoroi, menangguhkan layanannya setelah cacat kritis dalam perangkat lunak pembuatan dompet berbasis web mereka melaporkan mengekspos kunci privat dan mengakibatkan pencurian ADA besar. Insiden ini memicu peringatan mendesak bagi pengguna yang terdampak, namun sumber yang divalidasi menegaskan satu poin penting: ini bukanlah peretasan terhadap protokol blockchain Cardano itu sendiri. Kerentanan terletak pada proses pembuatan kunci privat di perangkat lunak dompet web SecondFi. Perkiraan awal menyebutkan 16 juta ADA dicuri dari 374 dompet, bernilai sekitar $2,4 juta. Firma keamanan SlowMist memperingatkan dampak totalnya bisa melebihi 129 juta ADA (lebih dari $20 juta). Jaringan Cardano sendiri tidak diretas; masalahnya terlokalisir pada perangkat lunak SecondFi. Peringatan keselamatan terkuat bagi pengguna yang terdampak adalah untuk TIDAK memulihkan frase seed yang telah dikompromikan ke dalam dompet lain, karena kunci privatnya sendiri mungkin telah bocor. Pengguna juga diperingatkan terhadap tautan pemulihan tidak resmi atau platform pengembalian dana pihak ketiga yang sering muncul pasca-eksploitasi. Insiden ini menjadi pengingat bahwa keamanan blockchain tidak berakhir di lapisan protokol. Proses pembuatan dompet, antarmuka berbasis browser, dan penanganan frase seed bisa menjadi titik kegagalan kritis. Fokus saat ini adalah membantu pengguna terdampak menghindari eksposur lebih lanjut sementara cakupan akhir insiden dikonfirmasi.

bitcoinist2j yang lalu

Dompet Cardano Dihantam Eksploitasi SecondFi Akibat Cacat Kunci Pribadi Picu Peringatan Keamanan

bitcoinist2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片