«Азартная игра». Как считать шансы соло-майнера на добычу блока биткоина

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-09-09Terakhir diperbarui pada 2025-09-09

Вероятность добавить новый блок в сеть ведущей криптовалюты одиночным майнером крайне мала, но некоторым это удается. Эксперт рассказал, от чего это зависит, и как это рассчитывают

С начала сентября стало известно о трех случаях нахождения блока биткоина одиночными майнерами. Каждый из них добывал криптовалюту на оборудовании с разной вычислительной мощностью, а значит и шансы каждого значительно отличались.

Новые биткоины добываются майнерами, чьи компьютеры выполняют сложные вычисления, обрабатывая транзакции в блокчейне. Эти транзакции формируются в блоки, и майнеры соревнуются друг с другом за то, кто первый финализирует новый блок и добавит его в блокчейн. За добавление блока майнер получает вознаграждение — новые биткоины.

Несколько дней назад один майнер добыл блок на оборудовании мощностью 61 Ph/s (петахеш в секунду) — это примерно 300 современных майнинг-устройств. Согласно расчетам на портале SoloChance, он имеет шанс на добавление блока 1 к 16 тыс. при каждом поиске нового блока (каждые 10 минут).

Вероятность удачи для другого майнера, нашедшего блок с оборудованием на 200 Th/s (терахеш в секунду), составляла 1 раз в 100 лет или 1 к 4,8 млн каждые 10 минут. А в конце прошлой недели соло-майнер добавил в блокчейн блок биткоина на одном устройстве мощностью всего 4,8 Th/s. Его шансы на удачу составляли невероятные 1 к 202 млн.

Эксперт рассказал «РБК-Крипто», как рассчитывается вероятность добычи блока биткоина при соло-майнинге, и почему этот вид майнинга ближе к азартной игре, чем к серьезному бизнесу.

На 9 сентября 2025 года сложность добычи биткоина составляет около 136 Т (трлн). Это рекордный уровень, который отражает растущую конкуренцию в сети: чем больше вычислительной мощности подключают майнеры, тем выше становится сложность, удерживающая среднее время нахождения блока на уровне десяти минут, пояснил коммерческий директор Intelion Антон Гонтарев.

Что такое сложность и хешрейт биткоина. В чем разница

Для одиночного майнера это означает крайне низкую вероятность «поймать блок», говорит эксперт. По его словам, математически процесс добычи описывается распределением Пуассона: каждый ASIC-майнер участвует в своеобразной «лотерее», где шанс выиграть равен его доле в общем мировом хешрейте.

При текущем глобальном хешрейте устройство мощностью 200 Th/s в среднем может принести блок лишь раз в 90 лет. Для установки в 1 PH/s (примерно пять современных устройств) среднее время сокращается до 18–19 лет, для 10 PH/s — до полутора лет, сказал Гонтарев.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Он объяснил, что вероятность события за ограниченный промежуток времени можно рассчитать по формуле, где h — хешрейт майнера, H — хешрейт сети, 600 секунд — средний интервал между блоками:

Формула для расчета вероятности события за ограниченный промежуток времени
Формула для расчета вероятности события за ограниченный промежуток времени

Например, для майнера с 1 PH/s шанс найти блок за неделю составляет около 0,1%, за год — 5%. Для 10 PH/s вероятность блока за год уже превышает 40%, отметил специалист.

Он добавил, что на практике одиночные майнеры объединяются в сервисы, как, например, пул для соло-майнинга CKPool, который позволяет каждому подключенному участнику работать «в одиночку», но через общий узел. Совокупный хешрейт таких майнеров достаточно высок, и именно поэтому время от времени происходят «череды удач», как случилось в этом месяце.

«Эти примеры хорошо показывают двойственную природу соло-майнинга. С одной стороны, это лотерея с крайне малым шансом успеха для отдельного устройства. С другой — совокупный пул «одиночек» в масштабах сети все же добывает несколько блоков в месяц, а истории «маленьких победителей» всегда привлекают внимание к индустрии», — говорит Гонтарев.

В контексте работы соло-пулов «одиночный майнер» не значит майнер с одним устройством, это может быть и целый дата-центр с большим количеством оборудования. Например, майнер, добывший 1 сентября блок с использованием 61 Ph/s, арендовал эти мощности под майнинг.

Сегодняшняя сложность сети 136 Т делает соло-майнинг скорее азартной игрой, чем предсказуемым бизнесом, добавил эксперт. Однако, по словам Гонтарева, именно эта «лотерейность» и формирует уникальные кейсы, когда отдельные энтузиасты получают вознаграждение наравне с крупнейшими дата-центрами.

Christie’s закроет департамент цифрового искусства и NFT. Что изменится

Более 80% криптовалют из топ-100 показали рост. Что случилось на рынке

Токен Solana вернулся к росту. Почему и что учитывать инвесторам

Bacaan Terkait

Tim Dekorasi Bikin 'Karya Abstrak' dengan Tangan Mereka Sendiri, 'Niu Lai', Meme Coin Bernama Sama Tembus 3.000 Kali Lipat dalam 3 Hari

Animasi "Niu Lai" (牛来), film buatan studio yang awalnya adalah perusahaan dekorasi, menjadi sensasi viral karena animasi yang kasar, alur cerita abstrak, dan kinerja box office yang awalnya sangat rendah. Dirilis pada 5 Agustus, film ini hanya meraup 7.000 yuan dalam 9 hari pertama. Namun, justru ke"abstrak"-annya menarik perhatian luas, memicu gelombang diskusi daring dan "wisata menonton", serta mendorong penjualan tiket hingga melampaui 2,5 juta yuan. Di balik layar, film ini dikerjakan oleh tim kecil dan diproduksi oleh perusahaan yang sebelumnya bergerak di bidang dekorasi, menambah narasi unik tentang perjuangan kreatif. Pihak berwenang mengklarifikasi bahwa proses sensor film ("dragon seal") lebih berfokus pada kepatuhan konten daripada kualitas teknis. Fenomena "Niu Lai" melampaui filmnya sendiri, berkembang menjadi meme budaya yang kuat. Konsepnya mencerminkan kerinduan publik akan pasar saham yang bullish ("bull market") dan menjadi simbol perlawanan terhadap produksi film mainstream yang terlalu halus. Komunitas crypto merespons dengan meluncurkan token meme "Niu Lai", yang meledak 3000 kali lipat hanya dalam 3 hari, mencapai kapitalisasi pasar mendekati $30 juta. Kekuatan meme ini menunjukkan bagaimana konten sederhana dapat berubah menjadi fenomena sosial dan finansial yang signifikan di era ekonomi perhatian.

Odaily星球日报18m yang lalu

Tim Dekorasi Bikin 'Karya Abstrak' dengan Tangan Mereka Sendiri, 'Niu Lai', Meme Coin Bernama Sama Tembus 3.000 Kali Lipat dalam 3 Hari

Odaily星球日报18m yang lalu

Lima Tahun Investasi Terhenti, Mengapa Ethereum Tiba-tiba Meninggalkan Poseidon?

Pada 13 Agustus, peneliti Ethereum Justin Drake mengumumkan keputusan Ethereum Foundation untuk meninggalkan algoritma hash ramah-SNARK, Poseidon, di lapisan L1 dan beralih ke fungsi hash tradisional seperti SHA2 atau BLAKE2. Keputusan ini menandai perubahan signifikan dalam peta jalan kriptografi pasca-kuantum setelah delapan tahun penelitian dan investasi puluhan juta dolar. Poseidon, yang diluncurkan pada 2019, sebelumnya dianggap ideal untuk aplikasi seperti zkRollup dan zkVM karena efisiensinya dalam sirkuit SNARK. Namun, ketika keamanan pasca-kuantum menjadi persyaratan mutlak, keterbatasan Poseidon mulai terlihat. Perkembangan terbaru dalam desain SNARK, khususnya penggunaan bidang biner (binary field), kini memungkinkan fungsi hash tradisional bekerja seefisien Poseidon dalam sistem bukti nol-pengetahuan, dengan verifikasi mencapai sekitar 1 juta panggilan hash per detik di laptop. Alasan utama pergantian ini adalah percepatan ancaman kuantum. Laporan "The Quantum Threat to Blockchains - 2026" memperingatkan bahwa komputer kuantum dapat membahayakan aset blockchain triliunan dolar pada awal 2030-an. Selain itu, kemajuan AI dalam analisis kriptografi telah melemahkan beberapa skema pasca-kuantum berbasis kisi (lattice) dan isogeni, mendorong Ethereum bertaruh pada skema berbasis hash yang dianggap lebih tahan. Ethereum merencanakan peluncuran leanVM produksi pada 2027, diikuti penyebaran di lapisan konsensus, data, dan eksekusi pada 2028. LeanVM adalah mesin virtual bukti nol-pengetahuan minimalis inti untuk agregasi tanda tangan pasca-kuantum. Sementara itu, blockchain lain seperti Solana telah memilih skema tanda tangan pasca-kuantum Falcon yang distandardisasi NIST, sedangkan Starknet berencana mengadopsi BLAKE2. Dengan beralih ke SHA2/BLAKE2, Ethereum memilih primitif kriptografi yang lebih matang dan teruji secara luas untuk era pasca-kuantum, mengutamakan keamanan jangka panjang daripada efisiensi khusus SNARK.

marsbit4j yang lalu

Lima Tahun Investasi Terhenti, Mengapa Ethereum Tiba-tiba Meninggalkan Poseidon?

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片