Will XRP Replace SWIFT? We Asked ChatGPT and Grok

ccn.comDipublikasikan tanggal 2025-09-04Terakhir diperbarui pada 2025-09-04

Key Takeaways

CCN asked ChatGPT and Grok whether XRP will eventually take SWIFT’s place as the invisible backbone of global payments.
With more than 11,000 member institutions in over 200 countries, SWIFT is deeply ingrained in the fabric of global finance.
SWIFT’s recent blockchain pilots, including tests with the XRP Ledger, signal potential interest in new technology.

For half a century, SWIFT has been the invisible plumbing of global finance, the secure messaging system banks use to instruct one another on cross-border transfers.

But Ripple’s XRP and XRPL, the digital token and blockchain tied to Ripple’s payment network, has been a quiet contender waiting in the wings to take over.

Its backers point to the fact that it can settle payments in seconds and for a fraction of the price of SWIFT, cutting through the red tape that makes international transfers costly and slow.

Now, as SWIFT trials XRP, enthusiasts are questioning whether Ripple can eventually replace SWIFT altogether.

To explore the possibilities, CCN asked two of the world’s leading AI chatbots, OpenAI’s ChatGPT and Elon Musk’s Grok, to weigh in.

New Trending Crypto Wallet Offers

Kraken

promotions

Get $10 in Bitcoin when you register through a referral link from an existing member.

Coins

Claim Offer

Bitkey

promotions

Trusted, Secure and Crypto Friendly

Coins

–

Claim Offer

Blockstream

promotions

Trusted, Secure & Crypto Friendly

Coins

–

Claim Offer

ChatGPT’s Case for XRP

ChatGPT was quick to highlight the fundamental difference between the two systems.

“SWIFT is a network that tells banks how to move money, not a system that actually moves money,” it said.

“XRP flips this dynamic by embedding liquidity directly into the protocol. It’s not just messaging — it’s settlement.”

In its view, the technological edge is clearly in XRP’s favour, but what remains less certain is the human factor.

“Replacing SWIFT is less about code and more about confidence,” ChatGPT cautioned.

“Banks will need to trust XRP as reliable, regulators will need to accept it as lawful, and governments will need to see it as geopolitically neutral. Without that trifecta, the technology alone won’t be enough.”

It suggested a future where XRP might not be spoken of at all, much like TCP/IP, the protocol that quietly underpins the internet.

“The most powerful infrastructure is invisible. If XRP succeeds, it will vanish into the background of global payments like SWIFT.”

Grok’s Not Convinced

Although ChatGPT saw an opportunity for XRP to take over SWIFT, Grok was decidedly less convinced.

“Banks don’t crave speed as much as they crave certainty. SWIFT has spent decades building trust and neutrality,” it said.

Adding: “XRP, tied to a private company and often embroiled in regulatory battles, does not offer the same assurances.”

The chatbot went further, suggesting that SWIFT’s slow pace of change is precisely its strength.

“It is conservative by design, and that’s why governments trust it. XRP may nibble around the edges but SWIFT will remain the global standard,” it said.

Asked whether XRP might eventually supplant SWIFT, Grok was blunt.

“It won’t. At most, it will work alongside it. SWIFT isn’t being replaced. It’s being adapted,” it added.

“Think of SWIFT as the entrenched operating system of global finance,” it said. “You don’t just rip it out and plug in XRP.”

CCN’s Reality Check

SWIFT’s reach connects over 11,000 institutions in more than 200 countries.

XRP’s adoption, though real, remains limited to a small number of financial institutions.

In recent weeks, SWIFT commenced live trials of blockchain networks, including Ripple’s XRP Ledger and Hedera Hashgraph, to explore whether emerging systems could complement its transaction infrastructure.

These pilots want to test operational efficiency, security, and compliance under the forthcoming ISO 20022 messaging standards.

Some analysts speculate that even routing a 1% share of SWIFT’s colossal volume, about $150 trillion annually, through XRP could generate $1.5 trillion in demand for the digital asset.

However, these figures are theoretical projections and not promises.

Importantly, SWIFT has not confirmed any formal partnership with Ripple and all developments remain exploratory.

Top Picks for XRP

Was this Article helpful? Yes No

Bacaan Terkait

Keseimbangan Kekuatan Kembali Apple dan "Micron cs": Membongkar Struktur Profit di Balik iPhone

Pernahkah Anda mempertanyakan bagaimana keuntungan dari penjualan iPhone didistribusikan di antara berbagai pemasok komponen? Sebuah analisis menunjukkan pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan Apple. Dulu, pemasok memori seperti Micron (MU) hanya menerima bagian kecil, sekitar 1.6%-2.3% dari harga iPhone X. Laporan dari akun media sosial @BluthCapital menyoroti ketidakseimbangan ini, dengan menyebut Apple membeli chip seharga $5 dan menjualnya kembali seharga $99 kepada konsumen. Data terbaru menunjukkan, dari total keuntungan satu unit iPhone, Apple mengambil porsi terbesar sekitar 25%, sedangkan raksasa memori seperti Micon hanya memperoleh kurang dari 3%. Laporan keuangan Apple Q2 2026 mengungkapkan, laba bersih per unit iPhone sekitar $320-340, dengan margin bersih mencapai 33%-36%. Sementara itu, biaya memori telah meningkat secara signifikan. Pada era iPhone X (2017), biaya memori hanya sekitar 2% dari Biaya Material (BOM). Namun, pada iPhone 17 (2026), proporsi ini melonjak menjadi 12%-15% dari BOM, sekitar $60-80, didorong oleh kenaikan harga memori secara global. Peningkatan tajam harga memori ini, yang disebut CEO Apple Tim Cook sebagai fenomena "sekali dalam 40 tahun", utamanya dipicu oleh permintaan yang sangat besar dari industri AI. Server AI membutuhkan DRAM 8-10 kali lebih banyak dibandingkan server tradisional, menyebabkan pemasok seperti Samsung, SK Hynix, dan Micon mengalihkan produksi ke produk berpenghasilan tinggi seperti HBM (High Bandwidth Memory), yang mengurangi pasokan untuk elektronik konsumen seperti iPhone. Ketimpangan pasokan ini mengubah dinamika kekuatan, memberikan leverage negosiasi yang lebih besar kepada produsen memori. Bahkan, dikabarkan Apple sedang mencoba mendiversifikasi pasokannya dengan mengajukan izin untuk membeli chip memori dari perusahaan China, CXMT. Singkatnya, era di mana Apple mendominasi dengan menekan harga pemasok komponen seperti memori sedang mengalami perubahan. Kekuatan kini bergeser seiring dengan melonjaknya permintaan memori dari sektor AI, memaksa perusahaan seperti Apple untuk menyesuaikan strategi dan menghadapi kenaikan biaya yang signifikan.

Odaily星球日报1j yang lalu

Keseimbangan Kekuatan Kembali Apple dan "Micron cs": Membongkar Struktur Profit di Balik iPhone

Odaily星球日报1j yang lalu

Bisakah Paus BTC Menyelamatkan Bitcoin Setelah Arus Keluar ETF $4,06B?

Aliran keluar dari ETF Bitcoin AS terus berlanjut selama tujuh hari berturut-turut, dengan total sekitar $4,06 miliar mengalir keluar dalam sebulan, mengurangi aset total menjadi $72,82 miliar. Hal ini melemahkan permintaan institusional yang sebelumnya mendukung pasar. Namun, aktivitas "paus" Bitcoin (pemegang besar) menunjukkan respons berbeda. Saat harga sempat turun di bawah $60.000, volume transaksi besar melonjak, mengindikasikan akumulasi oleh investor besar yang melihat koreksi sebagai peluang beli. Ini membantu mengurangi tekanan jual jangka pendek. Di sisi lain, pemegang jangka panjang (Long-Term Holders) mulai menunjukkan tanda-tanda kapitalisasi, dengan beberapa merealisasikan kerugian. Meski hal ini dapat mengurangi tekanan jual di masa depan, pemulihan berkelanjutan Bitcoin tetap bergantung pada menguatnya kembali permintaan spot yang lebih luas di pasar.

ambcrypto1j yang lalu

Bisakah Paus BTC Menyelamatkan Bitcoin Setelah Arus Keluar ETF $4,06B?

ambcrypto1j yang lalu

Kedelapan 'Bapak' Transformer, Di Mana Mereka Sekarang?

Delapan penulis asli makalah Transformer “Attention Is All You Need” dari Google Brain kini telah meninggalkan perusahaan. Mereka kini tersebar di berbagai perusahaan dan bidang di industri AI. Ashish Vaswani mendirikan Essential AI, namun kabarnya sedang dalam proses direkrut oleh Nvidia. Noam Shazeer, setelah keluar-masuk Google, kini bergabung dengan OpenAI. Niki Parmar bergabung dengan Anthropic setelah sebelumnya mendirikan Essential AI bersama Vaswani. Jakob Uszkoreit beralih ke bioteknologi dengan mendirikan Inceptive. Llion Jones menjadi CTO di Sakana AI di Tokyo. Aidan N. Gomez adalah CEO dan salah satu pendiri Cohere, perusahaan AI untuk bisnis. Łukasz Kaiser tetap berada di penelitian dan menjadi kontributor kunci di OpenAI. Illia Polosukhin beralih ke blockchain sebagai salah satu pendiri NEAR Protocol. Meskipun telah berpisah dan mengambil jalur karir yang berbeda, visi bersama mereka tetap sama: terus mencari arsitektur AI baru yang lebih baik daripada Transformer yang mereka ciptakan sembilan tahun lalu.

marsbit1j yang lalu

Kedelapan 'Bapak' Transformer, Di Mana Mereka Sekarang?

marsbit1j yang lalu

Jawaban Lokal untuk Komputasi Luar Angkasa: Lebih Efisien dengan Foton, Jalur Musk dan Huang Terlalu Berbelit

Perlombaan komputasi luar angkasa telah menjadi perlombaan senjata nyata, dengan Musk dan Jensen Huang (CEO Nvidia) menekankan pentingnya kecerdasan di tempat data dihasilkan dan potensi satelit AI bertenaga surya sebagai solusi komputasi paling hemat biaya pada 2032. Namun, komputasi di luar angkasa menghadapi tantangan teknis yang jauh lebih keras daripada di darat: radiasi partikel energi tinggi yang menyebabkan kesalahan chip, kesulitan dissipasi panas di lingkungan vakum, dan pasokan daya yang sangat terbatas. Di sinilah **komputasi fotonik** muncul sebagai jawaban potensial. Chip komputasi fotonik menggunakan foton (cahaya) sebagai pembawa informasi, yang memiliki keunggulan alami untuk lingkungan luar angkasa: 1. **Tahan Radiasi**: Foton tidak bermuatan listrik, sehingga tidak rentan terhadap gangguan langsung dari partikel energi tinggi. 2. **Rendah Panas**: Proses komputasi dengan cahaya dalam waveguide hampir tidak menghasilkan panas, mengatasi masalah dissipasi panas yang kritis. 3. **Rendah Daya**: Konsumsi daya statis mendekati nol, cocok dengan sumber energi terbatas satelit. Keunggulan ini memungkinkan komputasi fotonik mencapai kepadatan komputasi yang lebih tinggi dengan berat dan volume muatan yang sama dibandingkan chip elektronik tradisional, karena membutuhkan sistem pendukung (pendingin, pelindung radiasi) yang lebih sederhana dan ringan. Sementara chip elektronik mendekati batas fisik penyusutan transistor (quantum tunneling), komputasi fotonik meningkatkan kinerja dengan memperluas skala dan memanfaatkan multidimensi cahaya (panjang gelombang, polarisasi), menawarkan jalur pengembangan yang berbeda. Meski menjanjikan, komputasi fotonik masih perlu mengatasi tantangan seperti integrasi skala besar, memisahkan memori dan komputasi, serta validasi rekayasa untuk kondisi peluncuran (getaran tinggi) dan lingkungan orbit. Jalur menuju komputasi berbasis luar angkasa yang komersial dan terukur masih panjang, tetapi komputasi fotonik dan interkoneksi fotonik ("komputasi & koneksi cahaya") muncul sebagai kartu truf potensial untuk mendorong batas kemampuan konstelasi komputasi di masa depan.

marsbit2j yang lalu

Jawaban Lokal untuk Komputasi Luar Angkasa: Lebih Efisien dengan Foton, Jalur Musk dan Huang Terlalu Berbelit

marsbit2j yang lalu

Paus utama short ZEC senilai $4,92 juta – Bisakah Zcash rebound ke level $520?

Paus Zcash Garrett Bullish memperbarui sikap bearish-nya dengan membuka posisi short baru senilai $4,92 juta di harga $417,80, meski sedang memegang posisi long Bitcoin yang rugi. Pergerakannya ini banyak diikuti dan membentuk sentimen pasar. Namun, data derivatif menunjukkan gambaran berbeda. Indikator 90-day Futures Taker CVD mendominasi pembeli, menandakan tekanan belian yang agresif terus menyerap likuiditas yang tersedia. Meski demikian, tekanan belian ini belum berhasil mendorong kenaikan harga yang signifikan. Secara teknis, ZEC masih diperdagangkan di bawah channel naik yang telah ditembus ke bawah, dengan resistensi utama di $520 dan support di $335,50. Tekanan jual tampak melambat, dan Stochastic RSI berada di wilayah jenuh jual (oversold), yang bisa memicu pemulihan. Namun, Parabolic SAR masih di bawah harga, mengisyaratkan tren bearish jangka pendek. Kesimpulannya, posisi short besar-besaran sang paus memperkuat sentimen negatif, namun aktivitas pembeli di pasar derivatif dan kondisi jenuh jual memberikan harapan untuk rebound. Kunci pergerakan selanjutnya adalah apakah ZEC dapat merebut kembali channel dan menembus $520, atau justru gagal dan melanjutkan penurunan menuju $335,50.

ambcrypto3j yang lalu

Paus utama short ZEC senilai $4,92 juta – Bisakah Zcash rebound ke level $520?

ambcrypto3j yang lalu

Trading

Spot

Will XRP Replace SWIFT? We Asked ChatGPT and Grok

Kraken

Bitkey

Blockstream

ChatGPT’s Case for XRP

Grok’s Not Convinced

CCN’s Reality Check

Bacaan Terkait

Keseimbangan Kekuatan Kembali Apple dan "Micron cs": Membongkar Struktur Profit di Balik iPhone

Bisakah Paus BTC Menyelamatkan Bitcoin Setelah Arus Keluar ETF $4,06B?

Kedelapan 'Bapak' Transformer, Di Mana Mereka Sekarang?

Jawaban Lokal untuk Komputasi Luar Angkasa: Lebih Efisien dengan Foton, Jalur Musk dan Huang Terlalu Berbelit

Paus utama short ZEC senilai $4,92 juta – Bisakah Zcash rebound ke level $520?

Trading

Kategori Populer

Tag Populer