老外 KOL 割韭菜姿势大赏:集群、造势与隐瞒

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-09-01Terakhir diperbarui pada 2025-09-02

有需求就有市场。

撰文:伞 & David,深潮 TechFlow

9月1日,当市场的注意力和流动性都聚焦于特朗普的$WLFI 时,知名链上侦探@ZachXBT 又开始爆料了。

他曝光了一份海外 KOL 付费推广的表格名单,记录了多个英文区KOL在X平台上为加密项目做有偿推广的情况,涉及的账户不少,总付费金额超过了百万美元;而单条推文的报价,按照 KOL 的咖位从1500美元到60000美元不等。

ZachXBT 指出,这份名单里的 KOL,只有不到5个账号在发推广帖子时标注了“广告”字样,这意味着绝大多数 KOL 在社媒上公开发帖时,你并不知道这是一篇恰饭文章,还是纯粹的自发分享。

随后,另一位小侦探 @dethective 对这份原始表格做了进一步的分析和整理,发现这些海外 KOL 在付费推广这件事上还有更多的花式玩法。

一人多号,赚项目方两份钱

在 @dethective 的分析中,最先跳出来的一个问题是名单里有些钱包地址重复出现。

这意味着同一个钱包,可能对应着多个KOL账户,却在同一个项目上领到了两次甚至多次的推广费。

拿 @Regrets10x 和 @lynk0x 这两个账户举例。名单显示,前者为四个帖子收了8000美元,后者同样四个帖子却收了12000美元,这可能是因为两个号的粉丝体量不同。

但他们的钱包地址一模一样:

EKvYizd7LqTmMj4QqmKsHm8wdg7TXzFoHHg664FdnhCRh

在交叉比对后,博主@dethective 发现不止这两个账户,全名单里有大约10个类似重复钱包的情况。

一种可能的原因是,海外某些 KOL为了扩大影响力,用小号或关联号参与推广,却没换钱包地址,导致痕迹暴露;

但深想一层,没换钱包地址无论是出于懒还是疏忽,实际上都反映出了集群造势的情况,即同一个项目多号齐发帖更容易占据社媒的时间线和注意力,进而引发粉丝 FOMO 的情绪。

当然,被爆料的这两个 KOL 的账号,当事人也没闲着。

@lynk0x 在评论区否认收过钱,说 @Regrets10x 只是朋友,钱包共享纯属巧合。但 @dethective 很快甩出证据:

上文的这个钱包,从一个叫“Boop”的项目空投中拿了60,000美元,而要领空投,必须绑定X账户。这就等于间接证明了账户和钱包的控制关系,否认起来就有点站不住脚了。

@Regrets10x 的回应则更随意一些,他没直接回答指控,而是说付费推广只要发帖时自己披露过就没问题;

吃饭接广无可厚非,适当的披露也有利于其他人了解发帖的动机和利益关系,一些更为专业的 KOL 往往也会在某个帖子的后面加一句“利益相关”或者“利益无关”。

但问题在于,如果两个号归属同一个人,同样一条推广内容,一个号公开提醒这是广告宣传内容,另一个号则默默不说,这更像是一种账号矩阵的人设营造策略。

而更有甚者,将批量开号推广的玩法做成了产业链。

之前, 研究机构 DFRLab 发布过一篇名为《Twitter的加密骗局剖析》的研究,其中提到某些灰产可以控制几十个账户,每天发布近300条推文,通过批量养号、自动化转发回复,以及交叉背书的方式制造虚假的大众认可度。

而操作者通常会收购旧账号或批量注册新号,更改昵称和头像后又是一位崭新的KOL,再通过脚本将同样的推荐语复制到高流量推文的评论区来“吸粉”。

“To The Moon”

名单曝光后,另一个让人注意的点是,这些海外 KOL 的钱包盈利,来源往往和他们推广的代币高度重合。

也就是说,他们不是随便发帖分享“心得”,而是先收到了任务,推完帖后自己也跟着交易。

比如 @0xSweep 这个账户,在 @dethective 的钱包分析里,他的最大盈利来源是 BullX 交易平台上的几个代币:$AETHER、$BOB、$BARSIK等。

但来龙去脉是,这些代币在 ZachXBT 爆出的名单上都有付费推广记录;而 @0xSweep 的X帖子里也反复提到过它们,认为代币潜力很大,有 to the moon 的潜质。

但他的钱包记录显示,这些盈利交易的时间正好发生在推广前后,很有可能是项目方付钱让他发帖,他发完帖代币热度起来,自己再操作一把显示正在交易。

而这也就意味着,如果某账号还在反复告诉你交易代币的心得,他可能自己的收入并不来源于交易和市场判断。

类似情况还有 @ShmooNFT。他的Telegram 频道每天推10个左右的代币,乍看像热心分享。

但钱包追踪显示,他仅有的几个盈利交易如 $DEGE、$BON、$BOTIFY,全都在X上推广过,也上了 ZachXBT 前面的爆料名单。

这种模式的核心问题是,KOL的“建议”带了私货:推广帖不标广告,粉丝以为是真心推荐,实际是付费合作。

如果代币确实有潜力还能皆大欢喜,但如果喊单土狗连续归零, KOL 自身的信誉和影响力也会下降。

而这个套路的精妙之处在于,这些海外 KOL 可能在其中赚取三份收益。

先通过空投获得免费代币,然后再向项目方收取推广费用,最后通过喊单拉升价格后抛售空投代币。

以及常见的进阶玩法:通过晒单晒收益塑造自己“交易之神”的形象后,再建立付费群收取“进群费”。

有需求就有市场

在分析帖的最后,dethective 也问了一个值得深思的问题:

为什么有的项目方,在明知部分海外 KOL 的习性和套路的情况下,仍然选择这些账户?

答案在于,有需求就有市场。

有些项目更偏爱这种“想要快速致富”的受众,而前文爆料中的一些账户,其运营的频道和群组则完美的吸纳了这一受众:并不具备独立研究能力、更加相信喊单和碰运气,试图发现一个被低估的金狗。

而往往这样的 KOL 账户,会在一个劣币驱逐良币的营销市场上,被定义为“更有商业价值”。

爆料本身牵扯到利益纠纷,很容易吃力不讨好惹麻烦;但推荐代币只要有一两个成功了,也很容易被切片传播成交易大师的形象。

在噪音和真相难辨的市场里,加密投资不是听人喊单那么简单。永赚博主永远会有,但损失的资金不会再回来。

Bacaan Terkait

Serenity, 'Pemimpin Komunitas' Ritel vs Leopold, Dewa Saham Baru: Bagaimana Dua Pemburu Top Ini Menggali Kekayaan dari 'Batas Fisik' AI?

Penulis: Jae, PANews Setelah logika investasi sederhana seperti membeli Nvidia kehilangan daya tariknya, uang cerdas kini beralih ke fondasi fisik di balik operasi AI. Dua figur dengan gaya berbeda menjadi sorotan: **Serenity**, trader anonim dengan avatar anime di platform X yang mengklaim pernah menolak tawaran kerja dari Nvidia dan menerbitkan makalah di Nature, serta **Leopold Aschenbrenner**, mantan peneliti OpenAI berusia 24 tahun yang kini mengelola dana lindung nilai senilai miliaran dolar. **Strategi Serenity: Teori "Daun Shiso" dan Pencarian "Titik Sumbatan"** Serenity, dengan akun @aleabitoreddit, terkenal berkat analisis mendalamnya tentang rantai pasokan AI level terendah. Ia menggunakan analogi "Daun Shiso" – komponen kecil yang tak tergantikan dalam hidangan mewah – untuk mengidentifikasi perusahaan mikro dengan monopoli teknologi di titik kritis tertentu, seperti bahan substrat untuk modul optik. Metodenya melibatkan studi mendalam makalah ilmiah, pemetaan rantai pasokan, dan pengujian dengan AI. Fokusnya adalah pada teknologi CPO dan material tingkat molekuler, menghasilkan rekomendasi saham seperti AXTI (naik 6x) dan perusahaan bahan kimia Jepang NCI. **Strategi Leopold: Arbitrase Infrastruktur dan Batasan Fisik** Leopold, melalui dana Situational Awareness LP, menerapkan strategi **arbitrase infrastruktur**. Ia yakin hambatan utama menuju AGI adalah sumber daya fisik seperti listrik, lahan, dan pusat data, bukan hanya chip. Portofolionya sangat terkonsentrasi: **posisi panjang besar** pada penyedia penyimpanan (SanDisk) dan cloud komputasi (CoreWeave), serta **posisi pendek masif** (melalui opsi put) terhadap raksasa semikonduktor seperti Nvidia, TSMC, dan ASML. Ia berargumen valuasi chip telah melampaui kecepatan pembangunan infrastruktur pendukungnya. Ia juga berinvestasi besar pada perusahaan penambangan Bitcoin, yang dilihatnya sebagai alternatif pusat daya komputasi AI yang terdiskonto. **Inti Bersama dan Tantangan** Kedua strategi berbagi inti yang sama: **meninggalkan lapisan perangkat lunak dan berfokus pada perangkat keras yang dibatasi oleh hukum fisik**. Baik material langka Serenity maupun infrastruktur Leopold memegang kekuatan untuk menarik "pajak" di era AI. Namun, keduanya menghadapi risiko: - **Serenity**: Risiko **likuiditas** pada saham mikro. Rekomendasinya dapat mendorong harga, tetapi koreksi bisa tajam. Latar belakang dan rekam jejaknya yang tidak terverifikasi juga menambah risiko bagi pengikut. - **Leopold**: Risiko **ketidaksesuaian waktu** antara logika fundamental dan pasar. Valuasi tinggi chip bisa bertahan lebih lama dari perkiraan, menyebabkan kerugian besar pada posisi opsi put-nya. Keduanya menandai pergeseran logika investasi AI, dari semikonduktor itu sendiri menuju **material, peralatan, daya, dan lahan** yang mendasarinya. Titik kritis dengan kelangkaan dan hambatan teknologi tinggi di rantai pasokan fisik AI mungkin akan menarik perhatian pasar lebih besar ke depan.

marsbit5j yang lalu

Serenity, 'Pemimpin Komunitas' Ritel vs Leopold, Dewa Saham Baru: Bagaimana Dua Pemburu Top Ini Menggali Kekayaan dari 'Batas Fisik' AI?

marsbit5j yang lalu

Nocera Berganti Nama Menjadi Nocera Holdings, Melangkah Penuh ke AI, Pusat Data, Robotika, Biotek, dan Aset Digital

Nocera, Inc. (Nasdaq: NCRA) mengumumkan transformasi korporat besar dan perubahan merek menjadi **Nocera Holdings**, sebuah perusahaan induk yang akan berfokus pada bidang teknologi beragam dan pertumbuhan tinggi. Perusahaan memperluas syarat perjanjian pembiayaan hingga $300 juta untuk mendanai akuisisi, investasi strategis, dan peluang ekspansi. Nocera Holdings akan mengejar peluang di berbagai sektor teknologi utama: * **AI & Infrastruktur AI:** Mencari akuisisi dan kemitraan di platform infrastruktur AI, aplikasi tingkat perusahaan, dan solusi operasional terkait AI. * **Pusat Data:** Mengevaluasi peluang di Asia dan Eropa Timur untuk pusat data dan proyek infrastruktur pendukung, didorong oleh permintaan komputasi awan dan AI. * **Bioteknologi & AI Medis:** Menjelajahi investasi dalam diagnostik, otomatisasi, teknologi medis, dan platform operasional yang digerakkan oleh AI. * **Robotika & "AI Fisik":** Fokus pada otomatisasi industri, robotika, dan aplikasi AI dunia nyata, khususnya di pasar Asia yang berkembang pesat. * **Blockchain & Aset Digital:** Terus mengembangkan strategi blockchain, tokenisasi, dan infrastruktur aset digital sebagai bagian dari portofolio jangka panjang. Transformasi ini didukung oleh pembaruan merek dan strategi komunikasi internasional. Perusahaan juga tetap berkomitmen untuk memperkuat neraca keuangan dan mematuhi peraturan pencatatan Nasdaq. Dengan hubungan dan kehadiran pasar di Asia, Nocera Holdings bertujuan menciptakan nilai jangka panjang bagi pemegang saham melalui teknologi generasi berikutnya.

marsbit6j yang lalu

Nocera Berganti Nama Menjadi Nocera Holdings, Melangkah Penuh ke AI, Pusat Data, Robotika, Biotek, dan Aset Digital

marsbit6j yang lalu

Siapa yang Bisa Menghasilkan Uang di Era Agents?

Banyak yang memperkirakan pengguna blockchain berikutnya akan didominasi oleh Agen (Agents). Namun, di dunia seperti itu, siapa yang sebenarnya akan mendapatkan nilai? Teori lama dalam kripto, seperti "Protokol Gemuk" (Fat Protocols) yang berfokus pada manusia, dan teori "Aplikasi Gemuk" (Fat Apps) yang berfokus pada hubungan dengan pengguna, mungkin tidak lagi berlaku ketika pengguna adalah Agen. Agen bersifat rasional, tanpa loyalitas merek, dan dapat beralih antar platform dengan mudah. Mereka tidak peduli pada antarmuka pengguna (UX) atau kemudahan. Ini mengikis keunggulan aplikasi yang menguasai hubungan dengan pengguna. Lalu, siapa yang menangkap nilai? Artikel ini menjelaskan beberapa kemungkinan skenario: 1. **Aplikasi Menjadi "Tanpa Kepala" (Headless):** Pemenang di lapisan aplikasi saat ini (seperti dompet, agregator) dapat membuka infrastruktur mereka sebagai API untuk Agen, beralih menjadi penyedia backend murni. 2. **Kebangkitan Kembali Protokol:** Jika integrasi menjadi sangat mudah, Agen mungkin melewati perantara dan berinteraksi langsung dengan protokol dasar, memberi napas baru pada teori Protokol Gemuk. 3. **Runtuhnya Daya Tarif Harga di Seluruh Lapisan Teknologi:** Agen yang selalu mencari harga terbaik dapat memicu perang harga ekstrem, memaksa margin semua lapisan mendekati biaya marjinal. Kripto menjadi utilitas dengan keuntungan tipis. 4. **Agen Menciptakan Aktivitas Ekonomi Baru:** Agen memungkinkan aktivitas yang tidak layak bagi manusia (misalnya, rebalancing portofolio berbiaya sangat rendah, perdagangan mesin-ke-mesin), memperbesar total kue ekonomi secara signifikan. 5. **Model Bisnis Baru yang Belum Terbayangkan:** Seperti pergeseran ke ekonomi perhatian di era internet, mungkin muncul model bisnis dominan baru di dunia Agen yang saat ini belum terpikirkan. Kemungkinan besar, manusia dan Agen akan tetap hidup berdampingan. Untuk transaksi manusia, teori Aplikasi Gemuk masih relevan. Sedangkan untuk transaksi Agen, pertanyaan kuncinya adalah: apa yang membuat sebuah Agen memilih Anda, bukan hanya harga termurah? Faktor seperti likuiditas, latensi rendah, atau jaminan penyelesaian mungkin menjadi jawabannya.

marsbit6j yang lalu

Siapa yang Bisa Menghasilkan Uang di Era Agents?

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片