Нобелевский лауреат-экономист предупредил об опасности стейблкойнов

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-31Terakhir diperbarui pada 2025-09-01

Нобелевский лауреат по экономике Жан Тироль в интервью Financial Times предупредил, что недостаточный уровень регулирования стейблкойнов несет для инвесторов повышенные риски, а в случае финансового кризиса этот актив может спровоцировать необходимость масштабной помощи со стороны государства.

Французский экономист, получивший Нобелевскую премию в 2014 году, полагает, что властям необходимо осуществлять более внимательный контроль за стейблкойнами, которые привязаны к реальным активам. В июле в США при активной поддержке Дональда Трампа был принят закон, который позволяет банкам запускать собственные цифровые токены, привязанные к доллару США и обеспеченные ценными бумагами, такие как государственные облигации США.

Глобальный оборот таких активов уже вырос до $280 млрд на фоне активной поддержки криптовалютного рынка нынешней администрацией США. В этой связи 72-летний французский экономист предупреждает, что при ухудшении конъюнктуры на финансовом рынке инвесторы, вложившиеся в стейблкойны, могут понести крупные потери, что, в свою очередь, скажется на реальных активах, таких как доллар или гособлигации США. «Если стейблкойны будут находиться у розничных или институциональных держателей, которые будут считать их безопасным вложением, то правительству придется спасать таких вкладчиков, чтобы те не потеряли все свои деньги,— полагает господин Тироль.— Подобные риски могут быть управляемыми, если у международных регуляторов будет достаточный уровень полномочий. Однако Трамп уже дал понять, что "это еще под вопросом", потому что у некоторых ключевых членов американской администрации есть личные финансовые интересы в развитии криптовалют. Кроме того, помимо личных интересов существует еще и определенная идеология».

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru2j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片