Киты активизировались на рынке сразу нескольких альткоинов 2-го эшелона

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-28Terakhir diperbarui pada 2025-07-29

На фоне снижения крипторынка в понедельник, аналитики Santiment зафиксировали необычно высокую активность крупных держателей по ряду альтернативных цифровых валют. Согласно отчету, в последние 3 месяца IMX, CRV, BCH и CVX вошли в топ по числу транзакций среди китов за сутки, что может указывать на скрытую аккумуляцию этих токенов.

Наибольшую активность продемонстрировал Immutable (IMX), который занял 2-е место по объему китовых транзакций за все время. Также Curve (CRV) оказался на 4-й позиции, Bitcoin Cash (BCH) и Convex Finance (CVX), разделившие 5-е место. Подобные всплески часто случаются до разворота цены, особенно в фазе снижения рыночных настроений.

Аналитики из Scorehood подчеркнули, что поведение китов во время коррекции рынка заслуживает особого внимания. Устойчивость объемов при общем спаде рынка может быть ранним сигналом роста интереса к этим активам. При этом сохраняется риск, что в отдельных случаях подобная деятельность может быть связана не с накоплением, а с фиксацией прибыли.

В ответ на вопрос пользователей о возможной бычьей природе сигналов, команда Santiment отметила, что чаще всего это действительно свидетельствует об аккумуляции. Исключение составляют случаи, когда актив уже находится в фазе сильного роста — тогда крупномасштабные транзакции могут указывать на распродажи.

Сервис Santiment предлагает интерактивные графики по тысячам токенов, позволяя отслеживать китовую активность и своевременно замечать потенциальные точки разворота. На фоне волатильности рынка это может стать полезным инструментом для краткосрочной тактики.

Фокус китов на альткоинах вне топ-10 также говорит о диверсификации крупных трейдеров и их попытках застолбить позиции в нишевых проектах. Если активность сохранится, именно эти токены могут первыми показать отскок после завершения текущей коррекции.

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru5j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru5j yang lalu

Trading

Spot
活动图片