TON 黄金签证遭阿联酋三部门打脸！Web3移民替代方案盘点

比推Dipublikasikan tanggal 2025-07-07Terakhir diperbarui pada 2025-07-07

作者：1912212.eth，Foresight News

原标题：阿联酋打脸 TON 黄金签证，Web3 签证还有哪些靠谱选项？

7 月 6 日，市场消息称 Toncoin 与阿联酋合作，向 TON 质押者提供 10 年黄金签证。相关页面显示，TON 质押者只需支付 3.5 万美元的一次性手续费，即可获得 10 年期黄金签证。官方称该计划旨在吸引高净值个人与加密投资者，通过长期质押支持 TON 网络，同时享受阿联酋的居留与商业便利。

就在该消息公布不久，CZ 在社交媒体就评论道，「如果这是真的，我们肯定会努力让 BNB 也享有同等待遇。」而 TON 基金会首席执行官 Max Crown 也很快在社交媒体回应 CZ「绝对是真的。私信我。」

然而打脸来得相当快。7 月 7 日，阿联酋联邦身份、公民身份、海关和港口安全局（ICP）、证券商品管理局（SCA）及虚拟资产监管局（VARA）联合发表声明称，某些网站和社交媒体平台上流传的关于阿联酋向数字货币投资者授予黄金签证的报道为虚假消息。黄金签证的发放依据清晰且经官方批准的框架和标准，其中并不包括数字货币投资者。阿联酋虚拟资产监管局（VARA）还澄清称，TON 公司并未获得 VARA 的许可或监管。

在这一闹剧之下，加密投资者、从业者或者公司能获得哪些国家或地区的签证再次成为市场关注焦点。

阿联酋：辟谣背后仍是加密友好姿态

阿联酋，尤其是迪拜，在近年来已经成为全球加密货币创业和投资者的热门目的地。虽然「TON 黄金签证」消息属误传，但阿联酋确实有以下几类与加密相关的签证便利：

自由区创业签证（Crypto Zone Residency）

  • 适用对象：注册加密货币或 Web3 类公司者

  • 核心区域：迪拜多种自由区，如 DMCC（迪拜多种商品中心）设有 Crypto Centre，吸引大量加密项目落地

  • 签证类型：1-2 年期企业家签证、员工签证，甚至可扩展至 10 年黄金签证

对个人投资者：暂无明确通道

总结： 虽无针对 TON 等币种质押者的特殊签证，但加密行业创业者、员工、投资者可通过公司设立等方式获得合法居留。

圣基茨、安提瓜、瓦努阿图等加勒比岛国：护照换加密

这类国家以公民身份投资计划（CIP）著称，是加密富豪移民的热门选择。

圣基茨和尼维斯

  • 接受加密支付购房或捐赠换护照

  • 资金来源需证明合规

  • 只需投资 15 万美元起

安提瓜和巴布达

  • 接受 BTC、ETH 作为支付手段

  • 一人或家庭捐赠 10 万美元起可获得护照

瓦努阿图

  • 接受 USDT、BTC 支付投资移民计划

  • 3-4 个月拿护照

总结： 这些国家虽签证含金量有限，但接受加密资产换护照已成现实，不少早期投资者或矿工通过此类计划获得「第二身份」。

美国：加密投资者仍属「普通投资者」，无特殊签证通道

美国目前并未推出专门面向加密投资者或创业者的签证路径，但以下签证类型可能间接适用：

E-2 投资者签证

  • 适用于与美国有条约的国家公民

  • 投资金额无明确门槛，但一般建议 10 万美元以上

  • 可设立加密公司，作为投资标的

O-1 杰出人才签证

  • 适用于加密领域有影响力或重大贡献者（如开发者、DeFi 协议创始人）

  • 可由 Web3 公司雇佣支持申请

EB-5 投资移民

  • 投资 80 万美元至项目并创造就业

  • 不接受加密资产直接作为资金来源，但可转化为法币使用

萨尔瓦多「比特币购护照」计划从宽松至接近取消

2023 年 12 月，萨尔瓦多通过立法推出「Freedom Visa/Citizenship by Bitcoin」计划：

  • 投资者可捐赠 100 万美元（或等值 BTC/USDT）；

  • 无需居住（physical presence requirement absent）；

  • 批准后约 4–6 周即可获得公民身份和护照

政策实施政府称支持比特币支付护照费、投资款项，可直接从钱包支付给政府 。不过到了 2025 年 1 月 29 日，根据国际货币基金组织（IMF）贷款协议，萨尔瓦多修订比特币法，将比特币转为「可用但非法币」，并且取消政府接收 BTC 支付护照费或投资款项的机制。官方明确表示政府「不再接受 BTC 用于公司注册、护照费或今后投资入籍计划」 。

中国香港：无「投资者签证」，但 Web3 创业扶持显著

没有明确面向「加密投资者」的签证路径

支持创业者路径：

  • 香港创新及科技局支持设立 Web3 企业

  • 可通过「创业签证」、「科技人才入境计划（TechTAS）」方式申请签证

  • 投资人身份或天使投资人可支持公司注册并担任高管获签证

总结：香港对加密产业非常友好，但更多面向创业者、开发者、企业落地团队。

新加坡：高门槛，技术移民优先

无专门面向加密投资者的签证或移民路径。新加坡更强调实体经济与金融监管，虽然早期对加密友好，但目前趋于稳健和合规。以下签证可能间接适用：

  • Tech.Pass 高端技术签证

  • 适用于在 AI、区块链等领域有成就者

  • 要求至少 5 年以上经验 + 年薪超 20 万新币

创业者签证（EntrePass）

  • 适合在新加坡注册科技企业

  • 加密项目可纳入「创新科技」类别

总结：新加坡欢迎合规的区块链创业者，但并不欢迎「纯投资型」的加密用户入境。

不难看出，部分国家或地区对于纯投资类型的加密用户，并不欢迎。更多偏向技术类人才、创业公司等。这些国家或地区的签证门槛较高，因此部分加密投资者以及从业人员则把目光转向了数字游民签证。

数字游民签证

数字游民签证（Digital Nomad Visa）是一些国家针对远程工作者、自由职业者、科技从业者等推出的特殊签证类型，允许他们在当地合法居留 6 个月至数年不等，而无需加入本地劳动力市场或本地公司。

根据 OpenAI 统计数据显示，目前，欧洲区超 20 多个国家出台相关政策，短则半年，多则最高 5 年。其他如拉脱维亚、挪威、意大利等也在逐步推出数字游民签证试点项目。

美洲区尤其是南美洲国家，数字游民的签证最长停留时间则是从 9 个月至 4 年不等。

亚洲区则仅仅有 5 个国家支持数字游民签证

非洲与中东国家中支持数字游民签证的有 5 个

原文链接:https://foresightnews.pro/article/detail/87749
说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
Web3移民签证阿联酋
相关新闻

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist14m yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist14m yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit4j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit4j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

Unit Intelijen Keuangan Korea Selatan baru-baru ini melaporkan sekitar 40 penyedia layanan aset virtual tidak terdaftar kepada kepolisian. Langkah ini mencerminkan upaya pemerintah yang semakin kuat untuk mengatur perusahaan kripto yang beroperasi di Korea Selatan. Menurut hukum setempat, semua bursa kripto wajib memperoleh Sertifikasi ISMS dan pendaftaran di FIU sebelum beroperasi. Saat ini, hanya 28 entitas yang terdaftar sesuai peraturan. Platform yang melayani klien lokal tanpa sertifikasi resmi dianggap ilegal. FIU menemukan berbagai metode yang digunakan bursa luar negeri untuk menarik pengguna lokal, seperti iklan melalui Telegram dan KakaoTalk, serta penukar uang pribadi yang menukarkan stablecoin ke won untuk turis dan pekerja asing. Tindakan ini merupakan bagian dari kampanye Korea Selatan untuk meningkatkan standar kepatuhan kripto global melalui langkah-langkah FATF. Direktur FIU Lee Hyung-joo menyerukan penghapusan ambang batas transaksi dalam Aturan Perjalanan (Travel Rule) kripto di pertemuan FATF. Korea Selatan berencana menerapkan pemeriksaan identitas untuk semua transaksi kripto mulai Agustus. Penegakan regulasi kripto di Korea Selatan terus meluas pada tahun 2026, mencakup tindakan hukum terhadap skema pump-and-dump serta peningkatan kolaborasi dengan lembaga keuangan untuk mencegah transaksi ilegal lintas batas.

TheNewsCrypto4j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

TheNewsCrypto4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow