SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-07-07Terakhir diperbarui pada 2025-07-07

Abstrak

美国市场于7月4日长周末后重启交易,并迅速宣布对即将到来的关税期限作出小幅让步,商务部长Lutnick表示,针对各国的关税将延后至8月1日生效,等同给予贸易伙伴最后一段谈判时间,以争取在最后一刻达成协议。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

美国市场于 7 月 4 日长周末后重启交易,并迅速宣布对即将到来的关税期限作出小幅让步,商务部长 Lutnick 表示,针对各国的关税将延后至 8 月 1 日生效,等同给予贸易伙伴最后一段谈判时间,以争取在最后一刻达成协议。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

与此同时,非农就业数据再次出乎意料地表现强劲(至少表面上如此),风险市场上周表现依旧稳健。

  • 非农就业人口新增 14.7 万,远高于预期的 10.6 万,且前两个月的数据也上修 1.6 万(先前为 -9.5 万)。

  • 失业率 4.12% ,低于预期的 4.3% 及前值 4.2% 。

  • 平均每小时工资环比增长 0.2% (同比增长 3.7% ),略低于预期的 0.3% (3.8% )与前值的 0.4% (3.8% )。

尽管经济学家指出,此次就业人口增长主要集中于餐饮与旅宿等服务业,就业结构并不均衡,但市场仍倾向对表面数据予以乐观解读,继续维持理想荣景的叙事。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

就市场反应而言,强劲的就业数据使 2025 年降息预期减少了约 15 个基点, 7 月份 FOMC 会议降息的可能性仅剩  5% 左右,而一周前还有约 24% 。2025 年底的终端利率预估为 3.8% 左右(从当前的 4.3% 下调 50 个基点), 2026 年底利率则预估在 3.15% 附近(下调 85 个基点)。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

美元兑主要货币出现反弹(美元兑日圆回升至约 145),而美股在创下新高后,上周收盘表现平淡。BTC 也在稳定资金流入的带动下再次逼近近期高点(>10.9 万),ETH ETF 则创下过去一个季度最大单日资金流入。Fundstrat 的 Tom Lee 近期成为讨论焦点,其 ETH 资产储备操作主体 BMNR 在宣布筹集 2.5 亿美元用于大量购入 ETH 后,股价飙升逾 30 倍。

所幸股票是「受监管」的证券,不然投资者可能会误以为这是某种波动性极高的 altcoin。一如往常,TradFi 总是能享受到最大的乐趣。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

目前加密货币与股票的相关性仍接近周期高点,在这个看起来会相当平静的夏季期间,预计 BTC 将继续追随 SPX 指数的走势。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

同时,抛开关税威胁、地缘政治紧张情势和政策不确定性,美国在过去一个月确实取得了一些重要进展。具体而言,美国政府方面:

  • 通过了一项重大税改法案,带来了显著的财政注资,大幅降低了经济衰退的风险。

  • 北约(NATO)和其他贸易盟友已同意增加国防支出,以此作为全球推动力。

  • 美国经济持续缓步增长,企业盈利亦成功在忧虑之中攀升。

  • 尽管此前对财政赤字失控的担忧一度升温,不过固定收益市场收益率已经回稳。

  • 地缘政治冲突最糟糕的时期似乎已经过去。

在此背景下,SPX 指数于税改法案通过与非农就业数据发布后创下历史新高,并因最新的关税延期消息在今早取得进一步涨势。上周 SPX 成分股中有 36 档股票收于 52 周高点,美股市场情绪亦维持在「极度乐观」区间。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

季节性走势在夏季月份通常表现良好,其中 7 月历来是表现最强的月份之一,不要错过好机会!

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

最后,本周将进入财报季,大量企业将在本周公布盈利。预计关税相关干扰应会比第二季时来得缓和,市场预期整体财务指引应较为正面。

今年夏天看起来将会炎热而平静。祝各位操作顺利,尽情享受这波行情!

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

您可免费使用 SignalPlus 交易风向标功能 t.signalplus.com/crypto-news/all,通过 AI 整合市场信息,市场情绪一目了然。
如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信,请删除英文和数字中间的空格:SignalPlus 666)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist15m yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist15m yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit4j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片