加密早报:马斯克宣布“美国党”成立,阿联酋否认向 TON 质押者提供签证

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-07-07Terakhir diperbarui pada 2025-07-07

本周 CHEEL、APT、IMX 等代币将迎来大额代币解锁,总价值超 2 亿美元。

作者:深潮 TechFlow

昨日市场动态

特朗普签署“大而美”税收和支出法案

据金十数据报道,美国总统特朗普当地时间7月4日签署“大而美”税收和支出法案,使其生效。美国国会众议院3日下午以218票赞成、214票反对的表决结果通过了总统特朗普推动的“大而美”法案。该法案因造成联邦援助削减、长期债务增加和为富人及大企业减税等而备受争议。两名共和党籍众议员当天在表决中投了反对票。该法案已于本月1日获参议院通过。

美国财长贝森特:若8月1日前未达成协议,关税将恢复至4月份水平

据金十报道,美国财长贝森特表示,若8月1日前未达成协议,关税将恢复至4月份水平。

马斯克宣布“美国党”成立

据美国保守派新闻与评论网站 Townhall 专栏作家 Grage Dustin 披露,马斯克已向美国联邦选举委员会(FEC)提交“美国党(America Party)”的组织声明。

Sonic Labs 将于 7 月 15 - 22 日期间随机开放 S 代币空投的第一阶段申领

据 Sonic Labs 官方消息,“S 代币空投的第一阶段(S1)申领将在 7 月 15 日至 22 日期间随机开放,请做好准备。”

以太坊社区基金会:将在未来几周推出一系列计划,以推动 ETH 价格达到 1 万美元

以太坊社区基金会在社交媒体发文称,将在未来几周推出一系列计划,包括完整的资助详情、首批倡议、核心团队和贡献者信息,以及如何申请、贡献或启动新项目的指南。

以太坊社区基金会表示,这标志着以太坊的"新时代黎明",自基金启动以来,收到了大量开发者、研究人员的积极反馈。该基金强调其不是智库,而是一个"战备金库",其使命是推动 ETH 价格达到 1 万美元。

阿联酋:最近流传的向数字货币投资者发放黄金签证的说法并不属实

据阿联酋通讯社(WAM)报道,阿联酋联邦身份、公民、海关和港口安全局(ICP)、证券和商品管理局(SCA)以及虚拟资产监管局(VARA)发表联合声明,否认了网络上流传的阿联酋向数字货币投资者发放黄金签证的说法。VARA 指出,TON 公司既未获得 VARA 许可,也未受其监管。

ICP 澄清,黄金签证的发放有明确的官方框架和标准,不包括数字货币投资者。符合资格的类别包括房地产投资者、企业家、杰出人才、科学家和专家、优秀学生和毕业生、人道主义先驱和一线工作者。

三家机构共同呼吁公众通过官方渠道获取准确信息,并警告不要相信网络上未经验证的广告或优惠。

此前消息,Ton 发布公告称,Toncoin 与阿联酋合作,向 TON 质押者提供 10 年黄金签证。

链上分析师:WLFI 测试添加流动性为不实消息,谨防诈骗

据链上分析师 AI 姨(@ai_9684xtpa)在 X 平台发文表示,WLFI 测试添加流动性为不实消息,社群和推特上流传的 1.5 亿枚$WLFI 添加流动性截图,事实上查看区块浏览器详情就能发现该地址添加了“1.5 亿枚 WLFI 假币和 0 枚 WLFI 真币”,使得这笔交易仍然被显示在 LP 板块。

WLFI 真币 CA 为 0xdA5e1988097297dCdc1f90D4dFE7909e847CBeF6,代币仍为不可转账状态,可转账提案也仍在投票中,谨防诈骗。

京东和蚂蚁集团建议央行授权发行人民币稳定币

据新浪财经援引路透社报道,京东和阿里巴巴旗下蚂蚁集团正在游说中国央行授权发行人民币稳定币,以应对美元稳定币日益增长的影响力。两家公司提议在香港发行与离岸人民币挂钩的稳定币,旨在促进人民币全球使用并减弱美元在数字领域的主导地位。此外,京东和蚂蚁集团计划在8月1日新立法后发行与港元挂钩的稳定币。京东在与人民银行的讨论中强调了发行离岸人民币稳定币对助力人民币国际化的紧迫性。

众安在线宣布完成 39 亿港元配售

据财新网报道,众安在线宣布已完成2.15亿股新H股的配售事项,合计募资39.24亿港元。本次配售价为18.25港元/股,占扩大后已发行H股的比例为13.15%、已发行股份总数的12.76%。

此前消息,香港立法会通过《稳定币条例草案》后,众安银行随即宣布成为香港首家为稳定币发行人提供专属储备银行服务的数字银行,并与金管局首批沙盒参与者之一的圆币合作。

Michael Saylor 再次发布比特币 Tracker 信息,或将于下周增持比特币

Strategy 执行主席 Michael Saylor 在 X 平台再次发布比特币 Tracker 相关信息,他写道:“有些时候你只需要 HODL。”

根据此前规律,Strategy 总是在相关消息发布之后的第二天披露增持比特币信息。

本周 CHEEL、APT、IMX 等代币将迎来大额代币解锁,总价值超 2 亿美元

Token Unlocks 数据显示,本周 CHEEL、APT、IMX 等代币将迎来大额代币解锁,总价值超 2 亿美元。解锁代币价值超 100 万美元的币种如下:

  • CHEEL 将于 7月13日 解锁 2081万枚代币,价值约 1.0948亿美元;

  • APT 将于 7月12日 解锁 1131万枚代币,价值约 5078万美元,占流通量 1.75%;

  • IMX 将于 7月11日 解锁 2452万枚代币,价值约 1041万美元,占流通量 1.31%;

  • IO 将于 7月11日 解锁 1329万枚代币,价值约 920万美元,占流通量 7.87%;

  • MOVE 将于 7月9日 解锁 5000万枚代币,价值约 781万美元,占流通量 1.92%;

  • AGI 将于 7月11日 解锁 1.0653亿枚代币,价值约 539万美元,占流通量 5.97%;

  • PEAQ 将于 7月12日 解锁 6151万枚代币,价值约 475万美元,占流通量 6.21%;

  • BB 将于 7月12日 解锁 4289万枚代币,价值约 343万美元,占流通量 10.47%;

  • OP 将于 7月11日 解锁 447万枚代币,价值约 242万美元,占流通量 0.26%;

  • IOTA 将于 7月9日 解锁 1516万枚代币,价值约 241万美元,占流通量 0.39%;

  • SXT 将于 7月8日 解锁 2464万枚代币,价值约 171万美元;

  • RENDER 将于 7月11日 解锁 49.213万枚代币,价值约 159万美元,占流通量 0.09%;

  • EIGEN 将于 7月8日 解锁 129万枚代币,价值约 148万美元,占流通量 0.41%;

  • AXS 将于 7月11日 解锁 65.25万枚代币,价值约 142万美元,占流通量 0.39%;

  • RESOLV 将于 7月10日 解锁 760万枚代币,价值约 109万美元,占流通量 3.11%。

行情动态

推荐阅读

金融科技的未来引擎,蚂蚁国际用“区块链 + AI”重塑全球资金管理

本文探讨了蚂蚁国际通过区块链和人工智能技术,正在彻底改变全球资金管理方式,推动跨境支付和企业财资科技的发展。这些创新不仅降低了跨境交易成本,还提升了资金管理效率,成为金融科技领域的重要突破。

以太坊不再缺席,Virtuals ACP 打开 AI 万亿经济之门

本文围绕以太坊与 Virtuals 的合作,通过 ACP(Agent Commerce Protocol)打开了 AI 万亿经济市场的大门。ACP作为一种协议,能够实现不同链和框架的AI代理协作,并为以太坊生态带来新的发展契机。Virtuals生态正在快速扩展,并可能成为一个新的 Layer1,推动 Web3 AI 的蓬勃发展。

支付派对:Visa 和万事达会缺席吗?

本文探讨了支付行业的演变,特别是Visa和Mastercard如何应对区块链技术和稳定币的挑战。文章回顾了传统支付系统的发展历史,并分析了Web3钱包和链上支付对现有支付巨头的潜在影响。Visa和Mastercard正在通过与区块链技术和稳定币的合作,尝试适应新的支付生态系统。

a16z:稳定币成为货币的三大挑战——流动性、主权与信用

本文深入探讨了稳定币作为货币的三大挑战——流动性、主权与信用,并提出了相关解决方案。这些挑战包括货币的统一性、美元稳定币在全球需求中的应用,以及国债作为稳定币抵押品的潜在影响。文章还探讨了稳定币如何重塑全球金融基础设施,并指出其创新设计可为经济与金融系统带来深远影响。

详解 Backed xStocks:代币化股票的链上尝试与突破路径

本文讨论了代币化股票的链上尝试与突破路径。xStocks 是由真实股票 1:1 抵押的代币化证券服务,支持链上即时结算,主要面向非美国用户。尽管具备合规优势和创新性,但现货市场流动性不足仍是其主要问题。未来发展可能聚焦于衍生品路径和未上市股权代币化。

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist2j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist2j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit6j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit6j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit6j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片