Tether推出黄金代币,泰国出台数字资产监管新政

比推Dipublikasikan tanggal 2025-07-04Terakhir diperbarui pada 2025-07-04

本文作者:卢文龙律师Deron


2025年5月13日,稳定币USDT发行方Tether宣布将在泰国数字资产交易所Maxbit上线Tether黄金代币(XAU₮),据Tether介绍,1枚XAU₮对应现实世界中的1盎司黄金。

在此之前,2025年3月10日,泰国证监会SEC宣布USDT为受认可的加密货币,泰国副总理也宣布泰国有意利用加密货币和区块链技术来促进当地旅游业的发展。

更早些时候,2023年12月7日,Tether宣布和泰国交易量最大的加密货币交易所Bitkub合作,将在泰国发起一个关于稳定币和区块链知识的教育项目,双方将通过设立教育课程、通识运动、激励性的学习计划以及问答节目来增强泰国用户的数字金融认识。值得注意的是,USDT同时也是泰国用户以及Bitkub交易所交易量最大的稳定币。

Tether,全球市场规模最大的稳定币USDT发行方,在其最新公布的2025年第一季度财报显示,截至3月31日,Tether发行的稳定币市值约1437亿美元,持有美国国债的规模约1200亿美元,一季度USDT新增供应约70亿美元,新增4600万用户钱包。

即便贵为稳定币一哥,Tether近些年来也在通过不断拥抱监管的方式,期待获得更多的监管背书和市场份额。今年1月13日,Tether在获得萨尔瓦多颁发的数字资产服务商牌照(DASP)后,宣布将公司总部及相关实体从英属维尔京群岛(BVI)迁到中美洲岛国萨尔瓦多,公司CEO和COO也在当地购入房产并获得当地居民身份。

泰国,东南亚最活跃的经济体之一,世界闻名的旅游地,出口导向型经济,跨境资金和人员流动频繁。在多种因素作用下,泰国政府对数字资产的政策也颇为友好,吸引了不少行业巨头和初创企业选择在泰国从事加密资产业务。在Chainalysis于2024年公布的一项全球加密货币采用指数国别排行榜上,泰国位列榜单第16名。

本文将以Tether在泰国的战略布局为切入点,归纳泰国市场对于数字资产监管的特点。

泰国对于数字资产的监管态度

泰国对加密资产的监管态度经历了从谨慎观望到积极拥抱的转变过程,这一演变与全球数字经济发展趋势及泰国国内经济战略调整密切相关。

2018年5月14日,泰国颁布《数字资产业务法令》将数字资产分为两大类:加密货币、数字通证,二者的主要区别在于,加密货币是作为交换的媒介,数字通证是作为权益的代表。同时,法令主要从两大维度对加密资产进行监管:一是数字通证的发行,二是数字资产业务的开展,包括交易所、做市商、服务商、基金管理人、投资顾问以及托管钱包服务商。

泰国对于通证发行的监管

1. 受监管的通证发行:投资型通证、准备登录交易所的实用型通证、加密货币。

依据收入来源的不同,泰国证监会将数字通证的类别分为不动产数字通证、基础建设数字通证、可持续发展相关的数字通证、债权通证等。2022年,房地产公司SC Asset通过STO筹集了约3亿泰铢(约800万美元),成为首个获批案例。

投资人如果想发行受监管的通证,需要满足如下条件:

  • 获得泰国证监会的许可;

  • 就数字通证发行向泰国证监会提交注册申请,并提交通证发行的招股书;

  • 满足监管要求的资质条件。

2. 豁免监管的通证发行:泰国央行(BOT)发行的数字通证、消费型的实用型通证、满足特定条件的有限发行(limited offering)。

消费型的实用型通证:

  • 发行人基于消费目的或作为数字证书的通证发行;

  • 非基于消费目的或作为数字证书,但是限于在特定分布式记账系统使用的实用型通证,比如在中心化金融CeFi和去中心化金融DeFi内部使用的通证,又比如在持牌数字交易所作为折扣或其他补贴使用的通证,又比如代表投票权益的通证。

发行人在满足SEC关于投资人的信息披露等要求,且满足以下特定条件之一的有限发行:

  • 面向机构投资者发行或超高净值客户发行;

  • 面向与发行人有特殊关系的特定投资人,发行周期不得超过12个月,面向的特定投资人不得超过50人;

  • 发行周期不超过12个月,且发行总价值不超过2000万泰铢。

泰国对于数字资产交易所的监管

受监管的数字资产交易所范畴:提供购买、销售、撮合交易数字资产服务的中心或网络。

数字资产交易所需满足的条件:

1. 泰国注册成立实体,且获泰国财政部颁发的牌照许可;

2. 交易所不得从事数字资产交易业务;

3. 实缴的注册资本不低于1亿泰铢;

4. 维持监管要求的净资产水平;

5. 遵守监管要求的反洗钱和反恐怖主义融资规定;

6. 尽到KYC、CDD以及可疑交易及时上报的义务。

曼昆律师建议

1. 在泰国开展通证发行业务,必须通过在泰国注册公司实体,根据通证的特点来评估是否需要获得泰国证监会的牌照许可;

2. 公司的管理层,比如董事、执行董事、其他管理人员不能有破产或刑事案件案底;

3. 公司至少应有可靠的商业计划,经审计的财务报表;

4. 公司应注意按照SEC要求及时披露公司的经营和财务数据。

泰国数字资产业务合规,欢迎联系、咨询卢律师。


说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist5j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist5j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit8j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit8j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit8j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片