空投真”香“，是时候跟着Hyperliquid这些项目刷积分了

比推Dipublikasikan tanggal 2025-07-03Terakhir diperbarui pada 2025-07-03

去年十月份，Hyperliquid 的首次 HYPE 空投为近 10 万名早期参与者带来了丰厚回报，被称为“年度最大方空投”。

1751580765510.jpg

目前，Hyperliquid 仍持有大约 39% 的代币储备用于未来的空投。与第一季主要基于去中心化交易所（DEX）上的活动不同，社区用户普遍猜测，下一次空投将与 Hyperliquid 区块链（HyperEVM）上的活跃度挂钩，这种预期促使 HyperEVM 区块链上的活动激增，大量项目采用积分计划来吸引用户，Hyperliquid L1 TVL增至近1.9亿美元。

截屏2025-07-03 下午2.42.02.png

积分计划：吸引用户参与的普遍策略

2023年，以Blur和Tensor为代表的NFT交易平台率先推出了用户积分奖励计划。该机制通过记录用户在平台上的交易行为和其他参与活动，给予相应积分奖励。这些积分通常被视为项目未来可能发行代币时的空投凭证，但需要明确的是，项目方从未对积分与代币的兑换做出任何实质性承诺。

积分机制本质上是一种用户激励方案，其核心价值在于：通过量化指标促进平台活跃度、建立项目发展与用户利益之间的关联性、在代币正式发行前测试市场反应。

尽管这种模式可能存在监管不确定性，但经过近两年的市场验证，积分计划已成为Web3项目吸引早期用户的标准配置。根据Dune Analytics2024年一份行业报告的监测数据，采用积分机制的项目平均能提升45%的用户留存率。

本文将系统梳理Hyperliquid生态系统中的积分项目，为参与者提供参考。需要特别提醒的是，任何积分奖励都应被视为附加价值，而不应作为参与决策的主要依据。

Hyperwave.fi

项目概况：Hyperwave 旨在构建 Hyperliquid DeFi 超级应用，其核心产品是 hwHLP，这是一种可生息的流动性 HLP 代币。HLP (Hyperliquidity Provider) 是 Hypercore 上的社区拥有金库，旨在民主化市场做市、清算和交易费用等收入来源。Hyperwave 通过 hwHLP 将这些收益带到 HyperEVM 上，旨在增强 HLP 的可组合性、实用性和可访问性，为 HyperEVM 提供新的收益基础。

image.png

背景信息：Hyperwave 由 Swell Labs 孵化，并获得 HypurrFi、Felix 和 KittenSwap 等 HyperEVM 协议，以及 USDT0、RedStone、Pyth 和 LayerZero 等基础设施合作伙伴的支持。这使得 hwHLP 和存款资产（如 USDe、USDT0）能够实现跨链互操作。

积分机制（Hyperwave Points / Waves）：用户可以通过支持资产铸造 hwHLP（例如使用通过 Jumper 从以太坊桥接到 HyperEVM 的 USDT0）。持有 hwHLP 头寸即可开始赚取“Waves”积分。若将资产部署到生态系统中的多个 DeFi 协议，可获得 2 倍积分乘数；仅持有则为 1 倍 Waves 积分。协议在上线后至少 90 天内 hwHLP 费用为零，之后将保持低于市场价。

Unit

项目概况：Unit 是 Hyperliquid 的主要跨链桥，由新加坡的 Hyperliquid Labs（Hyperliquid 区块链和交易所的开发者）开发。

image.png

现状：其总锁定价值（TVL）已超过 4.2 亿美元。该项目在 6 月 13 日宣布，其多项关键指标均创下历史新高（ATH）。这表明该协议在 Hyperliquid 生态系统中的作用日益增强，并吸引了大量用户活动和资金。

日交易量 (Daily Volume)：2 亿美元；

总交易量 (Total Volume)：超 60 亿美元；

总锁定价值 (TVL)：4 亿美元；

24 小时时间加权平均价格 (24hr TWAP)：2500 万美元；

作为核心基础设施，通过 Unit 进行跨链桥接交互，被认为是未来空投的重要潜在资格。

Hyperbeat

项目概况：Hyperbeat 是另一个为 Hyperliquid 服务的跨链桥和 DeFi 协议。

现状：总存款从 5 月 1 日的约 3300 万美元增至超过 1.3 亿美元。

积分机制（Hearts）：用户通过桥接、代币兑换、质押 HYPE 代币、存入生息金库或借出代币来赚取“Hearts”积分。项目也包含推荐系统。

Hyperlend

项目概况：Hyperlend 是 Hyperliquid 生态系统中最大的借贷平台，功能类似于 Aave V3。

现状：总存款约 3.7 亿美元，自 5 月 1 日的 1.1 亿美元快速增长。

积分机制：该项目设有积分和推荐系统，用户通过借入和借出资产赚取积分。

HypurrFi

项目概况：HypurrFi 是一个杠杆借贷平台，也是混合支持稳定币 $USDXL 的主要平台。它旨在通过杠杆借贷头寸，为用户提供收益加速，同时保持 Hyperliquid 原生资产（包括 HYPE 和 stHYPE）的现货头寸。协议利润会用于支持代币化美国国债的生产性储备，旨在为 Hyperliquid DeFi 创造更具流动性和更安全的稳定币。

现状：总存款近 2 亿美元。

积分机制：用户通过借贷赚取积分，针对特定操作（如向特定池子借出 HYPE 代币）有积分乘数。

Hyperswap

项目概况：Hyperswap 是 Hyperliquid 上的一个去中心化交易所（DEX）。

image.png

现状：总存款超过 1 亿美元。

积分机制：用户通过代币兑换或提供流动性赚取积分。项目采用乘数系统激励特定协议或功能的使用。

HarmonixFi

项目概况：HarmonixFi 是一个基于金库的协议，用户可以存入资产以挖矿 $HYPE 并获得未来空投的积分。它专注于收益耕作和社区驱动的激励。

现状：根据 2025 年 7 月 2 日的信息，HarmonixFi 的 TVL 为 800 万美元。

积分机制：提供金库存款以赚取 $HYPE 和积分。

Pvp.trade

项目概况：Pvp.trade 是一个基于 Telegram 的交易机器人，支持 Hyperliquid 上的现货和永续合约交易，并整合了社交和竞争性交易功能。

积分机制：允许用户根据交易量积累积分，以期获得未来的 $PVP 代币空投。

参与建议

利用可组合性：Hyperliquid 生态系统中的协议间存在可组合性。例如，用户可以在 Felix 上借出资产，然后将借到的资金在 HypurrFi 上进行杠杆操作，从而在不同协议上同时累积积分。

多协议交互：在多个项目中积极部署资金和进行交互，特别是那些提供积分倍数的项目，可能显著提高积分累积效率。

关注风险管理：参与任何 DeFi 项目都伴随风险，包括智能合约漏洞、无常损失或清算风险。建议用户在风险承受能力范围内进行投资。

持续信息跟踪：积分规则和项目状态可能动态变化。建议持续关注项目方的官方公告和社区讨论，以便及时调整参与策略。

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
Hyperliquid原创积分空投
相关新闻

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist4j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist4j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit8j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit8j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit8j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit8j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

Unit Intelijen Keuangan Korea Selatan baru-baru ini melaporkan sekitar 40 penyedia layanan aset virtual tidak terdaftar kepada kepolisian. Langkah ini mencerminkan upaya pemerintah yang semakin kuat untuk mengatur perusahaan kripto yang beroperasi di Korea Selatan. Menurut hukum setempat, semua bursa kripto wajib memperoleh Sertifikasi ISMS dan pendaftaran di FIU sebelum beroperasi. Saat ini, hanya 28 entitas yang terdaftar sesuai peraturan. Platform yang melayani klien lokal tanpa sertifikasi resmi dianggap ilegal. FIU menemukan berbagai metode yang digunakan bursa luar negeri untuk menarik pengguna lokal, seperti iklan melalui Telegram dan KakaoTalk, serta penukar uang pribadi yang menukarkan stablecoin ke won untuk turis dan pekerja asing. Tindakan ini merupakan bagian dari kampanye Korea Selatan untuk meningkatkan standar kepatuhan kripto global melalui langkah-langkah FATF. Direktur FIU Lee Hyung-joo menyerukan penghapusan ambang batas transaksi dalam Aturan Perjalanan (Travel Rule) kripto di pertemuan FATF. Korea Selatan berencana menerapkan pemeriksaan identitas untuk semua transaksi kripto mulai Agustus. Penegakan regulasi kripto di Korea Selatan terus meluas pada tahun 2026, mencakup tindakan hukum terhadap skema pump-and-dump serta peningkatan kolaborasi dengan lembaga keuangan untuk mencegah transaksi ilegal lintas batas.

TheNewsCrypto9j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

TheNewsCrypto9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow