Предупреждение FATF о преступлениях со стейблкоинами не направлено против криптовалют

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-02Terakhir diperbarui pada 2025-07-02

Недавнее заявление Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) о росте преступлений с использованием стейблкоинов не следует рассматривать как угрозу для криптовалютной индустрии, считают эксперты компаний Chainalysis и Asset Reality.

По мнению специалистов, призыв FATF к решению проблемы незаконных операций со стейблкоинами отражает необходимость усиленного мониторинга и анализа, а не попытку ограничить развитие этого сектора.

«Это не атака на криптовалюты. Это признание того, что доверие и рост требуют эффективного регулирования», — пояснил соучредитель Asset Reality Эйдан Ларкин.

Стейблкоины составляют 63% незаконных криптопереводов

Джордан Уэйн, политический советник Chainalysis, ссылаясь на данные «Отчета о криптопреступности 2025», сообщил, что 63% всех незаконных транзакций в блокчейне осуществлялись с использованием стейблкоинов.

FATF рекомендует странам унифицировать лицензирование эмитентов стейблкоинов, внедрить системы мониторинга в реальном времени и усилить международное сотрудничество для выявления и пресечения незаконных финансовых потоков.


Преступления в блокчейне по активам: стейблкоины, альткоины, эфир и биткоин. Источник: Отчет Chainalysis о криптопреступности за 2025 год

«FATF не предлагает запретить стейблкоины, а выступает за повышение прозрачности и соблюдение регуляторных норм», — отметил Ларкин.

Это соответствует стратегии 2023 года по усилению контроля за возвратом активов и применению стандартов AML к цифровым финансам.

Отслеживание преступлений — это только часть решения

Ларкин подчеркнул, что одних только инструментов блокчейн-анализа недостаточно для снижения рисков массового внедрения стейблкоинов.

«Мониторинг транзакций — лишь часть работы. В некоторых юрисдикциях обсуждают введение вторичных санкций для криптоплатформ, сознательно способствующих уклонению от санкций», — добавил он.

Уэйн отметил прозрачность стейблкоинов и возможность их отслеживания, что делает их неудобными для преступников. Централизованные эмитенты могут замораживать средства при выявлении незаконной активности, как это сделала Tether в 2023 году, заблокировав $225 млн по запросу американских властей.

ZachXBT связал миллионы USDC от Circle с КНДР

После заявления FATF о необходимости контроля за использованием стейблкоинов Северной Кореей исследователи блокчейна начали анализировать соответствующие транзакции.

Криптоаналитик ZachXBT заявил, что стейблкоин USDC от Circle стал основной платежной инфраструктурой для ИТ-специалистов КНДР.

«Объемы исчисляются десятками миллионов, при этом Circle не принимает мер по выявлению и заморозке такой активности», — написал он.


Теперь уже удаленный пост, в котором ZachXBT обвиняет Circle в бездействии. Источник: ZachXBT.

В мае Circle по решению федерального суда США заморозил $57 млн в USDC на блокчейне Solana, связанные с группой Libra.

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru57m yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru57m yang lalu

Trading

Spot
活动图片