Messari 最新研报:为何 PUMP 价值 70 亿美元?

比推Dipublikasikan tanggal 2025-06-23Terakhir diperbarui pada 2025-06-23

撰文:Sunny Shi,Messari Crypto

编译:Alex Liu,Foresight News

原标题:Messari预测: PUMP合理估值或为70亿美元,公售买到就是赚到?


Messari预测: PUMP合理估值或为70亿美元,公售买到就是赚到?

据各大媒体援引知情人士消息,pump.fun 准备以 40 亿美元估值出售 25% 的 PUMP 代币以筹集 10 亿美元。

这个价格有吸引力吗?

Messari 的 Sunny Shi 为 PUMP 构建了一个估值模型,结果显示其 FDV (完全流通市值)可能达 70 亿美元。如果预测正确,则 PUMP 代币买到就是赚到。但有一个重要前提。以下是他们的估值过程(Sunny Shi 视角,「我们」指 Messari):

无论你怎么看待迷因币(Memecoin),这个赛道依旧在持续「印钞」。

尽管 pump.fun 发币平台的交易量相比年初有所下滑,但仍远高于 2024 年大部分时间的水平。

Messari预测: PUMP合理估值或为70亿美元,公售买到就是赚到?Pump.fun 的交易量高于 24 年的多数时间,数据:Messari

人们可能也低估了 PumpSwap 的成功。这个 DEX 在大约三个月前上线,但已经显著蚕食了 Raydium 在 Solana 上的市场份额。

Messari预测: PUMP合理估值或为70亿美元,公售买到就是赚到?

PumpSwap 与 Raydium 的市场份额对比,数据:Messari

我们的估值方法采用自上而下(top-down)的模型,假设了加密市场整体交易量、Solana 占比、启动平台份额和 PumpSwap 市场份额。这些假设和模型仅对企业客户开放,但我会分享主要结论。

Messari预测: PUMP合理估值或为70亿美元,公售买到就是赚到?

在我们的基本情景(base case) 中,我们认为 Memecoin 会在更广泛的加密经济中占据一个细分市场,因为它们比 NFT 更适合投机用途。

当然, Solana 生态随着成熟无疑会向新的资产对多元化发展,但这点也很可能成立。

我们认为,即使 pump.fun 在 Solana 生态内占据的份额略有下降,但 PumpSwap 持续增长,pump 项目仍然有望在未来两年内产生约 6.75 亿美元的收入。

按 10 倍估值倍数计算,对应的 FDV 为约 70 亿美元。

然而,关键前提是:如果项目方选择一种不透明的代币 / 股权结构,将大部分收入分配给内部人士而非代币持有者,那我们认为当前市场已变得相当谨慎,不会忽视这种糟糕的价值积累方式。

在我们的完整报告中,我们提供了估值表格,用于根据代币持有者能获取的收入百分比来评估 PUMP 的潜在价值。

无论市场最终如何判断,这都是一个参与史上最赚钱的加密应用的绝佳机会。现在就看项目团队是否给予代币持有者足够的参与价值(buy-in),使其成为一项值得投资的项目了。

编者注:

在 Aevo 的盘前永续交易市场上,此刻 PUMP 的价格为 6 美元,对应 60 亿的 FDV(完全流通市值)。

Messari预测: PUMP合理估值或为70亿美元,公售买到就是赚到?

PUMP 在 Aevo 上的盘前价格


说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Bacaan Terkait

Jika STRC Tidak Kembali ke Anchor, Maka Tidak Ada Bull Run untuk BTC

Penulis menganalisis situasi saham preferen STRC MicroStrategy yang terus "terlepas" dari nilai target $100, kini diperdagangkan sekitar $75. Penyusutan nilai ini mengancam saluran pendanaan utama perusahaan. STRC dirancang sebagai alat pendanaan efisien untuk terus membeli Bitcoin (BTC). Namun, pelepasan nilai berarti MicroStrategy kesulitan menerbitkan saham preferen baru dengan harga penuh. Lebih buruk lagi, STRC yang beredar ($10,49 miliar) membebani arus kas dengan dividen tunai tahunan sekitar $1,2 miliar. Dengan cadangan tunai sekitar $14 miliar, perusahaan hanya dapat menutupi pembayaran dividen ini kurang dari setahun. Untuk mengatasi kekurangan uang tunai dan tetap membeli BTC, MicroStrategy kini mengandalkan penerbitan saham biasa (ATM Offering). Namun, dalam penawaran terbaru, hanya 10% dana yang digunakan untuk membeli BTC, sementara 90% untuk menambah cadangan kas. Praktik ini mengakibatkan pengenceran kepemilikan BTC per saham bagi pemegang saham biasa, yang dapat melemahkan proposisi nilai inti perusahaan. Sebagai pembeli marginal terbesar BTC, perubahan strategi MicroStrategy dari pembeli agresif menjadi perusahaan yang berfokus pada pelestarian kas berisiko mengurangi tekanan beli yang stabil di pasar BTC. Jika tekanan keuangan memburuk, kemungkinan penjualan BTC oleh perusahaan dapat menjadi risiko baru bagi pasar, mengubah perannya dari pendorong menjadi ancaman potensial.

marsbit10m yang lalu

Jika STRC Tidak Kembali ke Anchor, Maka Tidak Ada Bull Run untuk BTC

marsbit10m yang lalu

STRC Tidak Kembali ke Anchor, BTC Tidak Akan Ada Bull Market

Strategi Keuangan MicroStrategy (STRC) terus mengalami de-anchoring dari nilai targetnya sebesar $100, dengan harga jatuh hingga mendekati $75. Artikel ini menganalisis implikasi seriusnya bagi MicroStrategy dan pasar Bitcoin (BTC). STRC adalah alat pendanaan utama MicroStrategy, dirancang untuk mendanai pembelian BTC secara berkelanjutan. De-anchoring yang terus-menerus merusak kemampuan pendanaan ini. Lebih berbahaya lagi, STRC kini menjadi beban arus kas karena mewajibkan pembayaran dividen tunai tahunan lebih dari $1,2 miliar. Dengan cadangan tunai sekitar $1,4 miliar, MicroStrategy hanya dapat menutupi pembayaran dividen ini kurang dari setahun. Untuk mengatasi tekanan likuiditas, MicroStrategy telah beralih ke penjualan saham biasa (ATM Offering). Namun, dana yang terkumpul kini lebih banyak digunakan untuk menambah cadangan kas daripada membeli BTC, yang menyebabkan dilusi nilai BTC per saham bagi pemegang saham biasa. Jika tren ini berlanjut, model bisnis inti perusahaan—terus menambah kepemilikan BTC per saham—akan terancam. Sebagai pembeli marjinal terbesar BTC, perubahan ini memiliki dampak signifikan. Aliran pembelian baru MicroStrategy ke pasar BTC melemah. Lebih mengkhawatirkan, tekanan arus kas dapat memaksa perusahaan untuk menjual sebagian dari kepemilikannya yang besar, mengubahnya dari pendorong utama harga menjadi risiko potensial di atas pasar. Artikel menyimpulkan bahwa selama masalah STRC tidak terselesaikan, tekanan pada model bisnis MicroStrategy akan terus membayangi prospek pemulihan harga Bitcoin.

Odaily星球日报10m yang lalu

STRC Tidak Kembali ke Anchor, BTC Tidak Akan Ada Bull Market

Odaily星球日报10m yang lalu

Tornado Cash Kembali Terkena Serangan Governance: Proposal Palsu Menargetkan Treasury Komunitas Senilai $23 Juta

**Tornado Cash Kembali Menghadapi Serangan Governance: Proposal Palsu Targetkan Perbendaharaan Komunitas Senilai $23 Juta** Pada 25 Juni 2026 pukul 06.18, Proposal #67 muncul di halaman voting DAO Tornado Cash. Proposal yang tampak resmi dan rinci ini mengusulkan pembaruan model ekonomi, tetapi kode kontraknya tidak diverifikasi, sehingga logika eksekusi sebenarnya tidak dapat ditinjau. Peneliti keamanan menemukan bahwa tujuan sebenarnya dari proposal ini adalah mengganti alamat administrator protokol secara diam-diam. Fungsi dalam kode akan mengembalikan alamat milik penyerang yang sangat mirip dengan alamat governance yang sah, sehingga sulit dibedakan. Jika disetujui, penyerang dapat mengambil alih kendali, menguras sekitar 2300 USD jutaan token TORN dari perbendaharaan komunitas, dan mengosongkan saldo relayer. Alamat pembuat proposal didanai melalui Railgun, protokol privasi pesaing, sehingga menyembunyikan identitas asli. Saat ini, proposal telah mendapatkan 100% suara menolak (27.163 TORN), tetapi kuorum 100.000 TORN belum tercapai. Voting akan ditutup pada 30 Juni. Ini adalah serangan governance kedua yang dihadapi Tornado Cash, setelah insiden serupa pada Mei 2023 yang merugikan $2,17 juta. Serangan ini menyoroti kerentanan berulang dalam struktur governance-nya, yang tidak dilengkapi dengan timelock untuk memberikan jeda pemeriksaan keamanan. Artikel ini juga memberikan saran untuk pengguna: ikuti peringatan peneliti keamanan, tolak proposal dengan kontrak tidak terverifikasi, dan delegasikan hak suara jika tidak aktif. Bagi pengembang, implementasi timelock adalah pertahanan penting.

Foresight News32m yang lalu

Tornado Cash Kembali Terkena Serangan Governance: Proposal Palsu Menargetkan Treasury Komunitas Senilai $23 Juta

Foresight News32m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片