Криптобиржа Coinbase объявила о возвращении в Сан-Франциско

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-30Terakhir diperbarui pada 2025-05-30

Американская криптобиржа Coinbase откроет новый крупный офис в Сан-Франциско, спустя четыре года после отказа от децентрализованной модели работы без штаб-квартиры.

Руководство Coinbase подписало договор аренды офисного помещения площадью 150 000 кв. футов (около 14 000 кв.м.) в комплексе Mission Rock в Сан-Франциско по адресу 1090 Dr. Maya Angelou Lane. Офис будет занимать более половины корпуса B в прибрежном комплексе, построенном компаниями Tishman Speyer и San Francisco Giants.

Мэр Сан-Франциско Дэниел Лури (Daniel Lurie) поздравил Coinbase с возвращением в мегаполис, назвав его идеальным местом для строительства и развития. В ответ генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг (Brian Armstrong) заявил, что администрации города предстоит еще многое сделать по улучшению нормативного климата для криптоиндустрии, однако работа мэра «не осталась незамеченной». По словам Армстронга, биржа никогда не покидала Калифорнию, поскольку многие ее сотрудники живут в этом штате.

Coinbase вернулась в Сан-Франциско после того, как заплатила $25 млн за досрочное расторжение договора аренды офиса, о чем стало известно из письма биржи акционерам за 2023 год. В феврале 2021 года биржа приняла решение о переходе на децентрализованную модель работы без традиционной штаб-квартиры, а в мае 2021 года Coinbase объявила, что закроет свой офис в Сан-Франциско. Это произошло в 2022 году, однако точная дата закрытия офиса Coinbase неизвестна.

В 2022 году другая криптовалютная биржа, Kraken, тоже покинула Сан-Франциско из-за уличной преступности — сотрудники платформы неоднократно подвергались нападениям. В апреле криптобиржа Gemini, основанная братьями-близнецами Кэмероном и Тайлером Винклвоссами, объявила о готовности открыть офис в Майами из-за благоприятных условий для развития криптоиндустрии в штате Флорида.

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru4j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片