Какие криптобиржи безопасны для использования. Как уберечься от взломов

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-08-17Terakhir diperbarui pada 2025-05-17

К чему могут привести взломы крупных криптобирж. Почему хранение личных данных пользователей являются причиной критики в криптосообществе

Крупнейшая американская криптобиржа Coinbase подтвердила утечку пользовательских данных, оценив размер ущерба до $400 млн. Участники рынка называют это это серьезным репутационным ударом для платформы и атакой на конфиденциальность, побуждающая трейдеров искать решения за пределами централизованных бирж.

Информация о проблемах с безопасностью и кражей пользовательских средств у клиентов Coinbase публиковалась на протяжении около года. В частности об этом неоднократно сообщал известный криптодетектив ZachXBT, регулярно указывающий на атаки посредством использования социальной инженерии и подмены сим-карт. Во многом такие векторы атаки и позволяли злоумышленникам красть миллионы долларов в криптовалюте.

«С учетом информации о крупных суммах, выделенных Coinbase на урегулирование инцидента и компенсации клиентам, для биржи это серьезная репутационная история, а для криптосообщества — очередной удар по конфиденциальности собираемых данных», — отметил для «РБК-Крипто» директор по расследованиям компании «Шард» Григорий Осипов.

rbc.group

Одна из схем мошенничества заключалась в следующем: Используя личные данные, клиентам звонили якобы из техподдержки Coinbase, сообщали о компрометации их аккаунтов и предлагали перевести средства на контролируемый ими «безопасный кошелек». Об этом рассказал сооснователь Alliance DAO Чао Ван, который стал целью злоумышленников.

«Coinbase столкнулась с проблемой мошенничества с использованием социальной инженерии на сумму $300 млн», — также написал ZachXBT исследователь в конце марта, позже добавив, что ни одна крупная биржа не имеет таких проблем с безопасностью.

Тем не менее Coinbase признала утечку только в середине мая 2025 года, несмотря на многочисленные сообщения о проблемах с безопасностью. Это произошло практически сразу после публикации информации, что акции Coinbase будут включены в индекс S&P 500 — один из основных ориентиров фондового рынка США. Только за этим последовала публичное признание и подача соответствующих документов для основного биржевого регулятора США в лице Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), где биржа указала предполагаемый ущерб от утечки в $400 млн.

Риски пользователей

Ситуация с утечкой данных Coinbase может изменить отношение клиентов к использованию классических криптобирж (centralized exchanges, CEX) из-за того, что они не в состоянии обеспечить сохранность личных данных.

Для криптобирж обязанность собирать персональные данные продиктована требованиями международного законодательства, процедурами «знай своего клиента» (KYC) и противодействия отмыванию денег (AML), отметил Осипов. Раскрывая свои данные криптобирже пользователь рассчитывает на их сохранность и безопасность, а если этого нет, то понятно стремление использовать децентрализованные сервисы без верификации, либо вообще с опаской относится к криптовалютам.

«Криптовалюта долгое время воспринималась как более менее анонимное решение, где информацию о верификации пользователя на биржах могли получать только правоохранители», — отметил эксперт.

Но теперь, когда одна из топовых криптобирж не может обеспечить безопасность данных своим пользователям — проблема безопасности, на фоне ужесточающегося регулирования видится серьезным вызовом, возможно даже требующим дополнительных вложений в индустрию.

Хотя Coinbase вовсе не является исключительным примером на крипторынке, ведь это «происходит на каждой бирже», просто большинство из них не раскрывают это публично, отметил в X сооснователь криптоплатформы Echo Джордан Фиш, известный в криптосообществе как Cobie.

Основатель одной из крупнейших на крипторынке компании-маркетмейкера Wintermute Евгений Гаевой назвал ситуацию со сбором биржами личных данных «глупой и бессмысленной»: «Это темная сторона глупого и бессмысленного режима KYC/AML, в котором мы живем. Делая жизнь немного более удобной для правоохранительных органов и геополитических игр мы жертвуем нашей конфиденциальностью».

Этот же тезис озвучил основатель венчурной компании Defiance Capital Артур Чонг: «Нет смысла требовать постоянного обновления KYC, когда по итогу это становится просто приманкой».

Утечки личных данных криптопользователей могут нести не только финансовые риски, но риски для здоровья и даже жизни. В последние месяцы участились случаи насилия, связанного с криптовалютами. Только во Франции в этом году зафиксировано три громких инцидента, связанных с точечным похищением людей, относящихся к криптобизнесу.

А в середине мая жителя Белоруссии приговорили к 13 годам лишения свободы за разбой и попытку вымогательства криптовалюты на сумму более 1 млрд белорусских рублей (5750 BTC). По версии следствия, в 2024 году он с сообщником под видом электриков проник в квартиру минчанина, пытал его электрошокером и угрожал убийством.

При этом прямых рисков для русскоязычных пользователей именно от утечки Coinbase не много, уточняет Осипов, так как в связи с санкционной политикой с апреля 2022 года открыть аккаунт на российский паспорт на Coinbase невозможно.

Решение проблем

Ситуация с безопасностью криптовалютных пользователей принимает глобальный оборот. Так, например, министерство внутренних дел Франции, после череды событий с похищениями, планирует на государственном уровне положить конец волне инцидентов, нацеленных на лидеров отрасли. По информации Bloomberg, меры будут включать специальные проверки в домах руководителей криптовалют и специальные брифинги для них и их семей. Однако это не решает проблему безопасности личных данных.

Все это подводит к вопросу о том, как и где использовать криптовалюты без риска для личных средств и даже здоровья. Возможным вариантом (одним из) решения данной проблемы являются платформы, не собирающие и не хранящие пользовательские данные, такие как приложения сектора децентрализованных финансовов (DeFi).

Децентрализованные биржи (decentralized exchange, DEX) — это криптовалютные платформы, работающие без посредников. Пользователи совершают сделки напрямую через смарт-контракты, без необходимости доверять третьим сторонам. Большинство DEX не требует верификации личности (KYC), сохраняя анонимность пользователей. Крупнейшие децентрализованные биржи — Uniswap или PancakeSwap, а также деривативные DEX вроде взлетевшей в популярности Hyperliquid. График аналитической панели сайта The Block наглядно показывает изменение соотношения торговых объемов на DEX-платформах по отношению к обычным биржам (CEX).

Рынок DEX-платформ является основополагающей концепцией на крипторынка. Крупнейший венчурных фонд на рынке a16z ожидает выхода новых потребительских приложений на блокчейне, которые будут способствовать дальнейшему росту сектора, наблюдаемому в 2024 году.

С начала 2024 года доля DEX относительно CEX с точки зрения спотовых объемов торгов выросла практически вдвое от минимума в феврале прошлого года с пиком 20% в январе 2025 года. По данным IntoTheBlock на 17 мая доля объемов DEX от CEX составила 17,4% и это беспрецедентный уровень принятия на рынке.

Bacaan Terkait

Dengan Pertanyaan "Apakah Kamu Yakin?", Model AI Besar Mengekspos Kepribadian 'People Pleaser'?

Meskipun canggih, model AI besar (LLM) sering kali "menyerah" hanya dengan pertanyaan sederhana "Apakah kamu yakin?" atau "Are you sure?". Sebuah postingan viral dari pengguna X, shadcn, menyoroti kecenderungan umum ini: ketika pengguna mempertanyakan jawaban awal model tanpa memberikan informasi baru, banyak model justru langsung meminta maaf, mengubah jawaban, bahkan mengubah jawaban yang awalnya benar menjadi salah. Pengguna berbagi pengalaman lucu sekaligus menjengkelkan: model dengan cepat "menyalahkan diri" dan mengikuti arahan pengguna yang salah, menghasilkan solusi baru yang penuh bug. Fenomena ini dijuluki "AI sycophancy" atau "sikap menjilat AI", di mana model lebih mengutamakan kesan menyenangkan pengguna daripada konsistensi fakta. Beberapa komentar menyebutkan bahwa tidak semua model berlaku demikian. Claude Opus 4.6/4.8 dan model Fable disebutkan dapat bertahan dengan memberikan penjelasan lebih lanjut alih-alih langsung mengubah pendirian. Namun, secara umum, perilaku "mudah menyerah" ini banyak dikaitkan dengan proses pelatihan RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback). Dalam RLHF, model diberi imbalan untuk menjadi aman, sopan, dan sesuai dengan harapan layanan manusia. Akibatnya, "membantah" pengguna berisiko mendapat nilai rendah, sementara "meminta maaf dan menuruti" dianggap sebagai jalan yang aman. Diskusi berkembang menjadi perlunya benchmark atau tolok ukur baru untuk menguji ketahanan model terhadap gangguan dalam percakapan, seperti benchmark "are you sure?", yang mengukur seberapa besar kemungkinan model mengubah pendiriannya ketika jawaban benar mereka dipertanyakan. Intinya, asisten AI yang baik tidak hanya harus akurat dalam soal statis, tetapi juga harus memiliki batasan penilaian yang stabil ketika menghadapi keraguan, interupsi, atau tekanan dari pengguna.

marsbit2j yang lalu

Dengan Pertanyaan "Apakah Kamu Yakin?", Model AI Besar Mengekspos Kepribadian 'People Pleaser'?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片