ЦБ обновил требования для цифровых активов. Почему они препятствуют USDT

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-05-16Terakhir diperbarui pada 2025-05-17

Юристы прокомментировали параметры для входа иностранных цифровых прав на российский рынок, установленные Банком России

15 мая Банк России сообщил, что определил параметры входа на российский рынок иностранных цифровых прав (ИЦП). Под определение таких активов могут подпадать некоторые криптовалюты, в частности стейблкоины.

На текущий момент ИЦП могут быть допущены на российский рынок, если по своему содержанию они аналогичны российским цифровым финансовым активам (ЦФА). Новое указание регулятора устанавливает дополнительные критерии к зарубежным цифровым активам, которые могут обращаться в России:

  • они не должны быть связаны с ценными бумагами, выпущенными недружественными эмитентами;
  • такие инструменты не должны удостоверять права на получение криптовалюты или ИЦП, которые не допущены к обращению на территории России;
  • в условиях выпуска ИЦП должны отсутствовать любые указания на возможную блокировку со стороны как самих эмитентов, так и платежных агентов или контролирующих их лиц;
  • в списке государств, где возможно исполнение требований по ИЦП, должна быть хотя бы одна дружественная страна;
  • в случае возникновения споров в отношении цифровых инструментов они не должны рассматриваться в недружественных юрисдикциях.

Эксперты рассказали «РБК-Крипто», допуск к обращению в России каких цифровых активов исключает новое указание Банка России.

Только внутри

Иностранные цифровые права — это обязательства и другие права, выпускаемые и обращающиеся в системах, не работающих по российскому праву (кроме иностранных ценных бумаг), пояснил директор департамента налогообложения и права ДРТ (бывшая Deloitte) Георгий Гукасян.

По его словам, это понятие достаточно широкое и может охватывать некоторые стейблкоины и криптовалюты, которые не подпадают под определение цифровой валюты. Однако чтобы такое право признали цифровым в российской юрисдикции, актив должен соответствовать ряду требований, в том числе критериям, установленным Банком России.

Работа над данным документом велась регулятором давно, говорит управляющий агентства Parallax, член экспертного совета по законодательному регулированию криптовалют, зампред общественного совета столичной налоговой службы Михаил Успенский. Он отметил, что речь идет о допуске ИЦП для обращения внутри страны «путем оборачивания его в ЦФА».

По его мнению, для расчетов за импортируемый товар участниками ВЭД такие усложнения излишни. Юрлица и сейчас по действующему закону могут приобрести ИЦП, поставить его на баланс и рассчитаться им за зарубежные поставки, объяснил юрист.

Наиболее востребованный рынком стейблкоин USDT не соответствует новым критериям, то есть не сможет обращаться на территории России, пояснил Успенский. Но он отметил, что использование стейблкоинов в международных расчетах не запрещено.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Почему USDT

Одним из важных критериев для одобрения ИЦП является невозможность блокировки активов со стороны как самих эмитентов, так и других лиц, а также отказ эмитента в одностороннем порядке от исполнения обязательств, рассказал Гукасян. В качестве примера он назвал также один из самых популярных стейблкоинов на рынке — USDT.

Стейблкоины (stablecoins) — это криптовалютные токены, курс которых привязан к какому-либо активу, например к доллару, евро или унции золота.

Крупнейший и самый популярный из них — Tether USD (USDT), который выпускает компания Tether, зарегистрированная в Сальвадоре. Рыночная капитализация токена, по данным на 16 мая, составляет $151 млрд.

Юрист пояснил, что обязательства Tether по погашению USDT за фиатную валюту (доллары США) возникают только перед определенной группой владельцев токенов. К ним относятся те, кто имеет на кошельке минимальную сумму для погашения, а также успешно прошел процедуру верификации (AML/ KYC) по правилам эмитента. Последние указывают на полное соблюдение эмитентом санкционного законодательства, введенного «недружественными» странами по отношению к России, напомнил Гукасян.

Это означает, что Tether по собственному усмотрению может отказать в погашении любому лицу, не прошедшему верификацию. Помимо этого, эксперт отметил, что у эмитента USDT имеется возможность заблокировать токены, находящиеся на кошельке любого пользователя, по собственному усмотрению в любой момент времени.

В случае такой блокировки предъявление USDT к погашению, так же как и его перевод другому лицу, будет невозможным, даже если пользователь входит в группу, удовлетворяющую указанным требованиям. Например, такая блокировка была проведена недавно в отношении российской криптовалютной биржи Garantex.

В начале марта российская криптобиржа Garantex сообщила о том, что Tether заблокировала криптовалюту на кошельках биржи на сумму 2,5 млрд руб. Через день Министерство юстиции США объявило о конфискации доменов Garantex и заморозке ее активов в рамках международной операции, проведенной совместно с правоохранительными органами Германии и Финляндии. Власти США обвиняют платформу в отмывании денег, содействии преступным организациям и нарушении санкционного режима.

По словам Гукасяна, этот пример показывает, что не все стейблкоины или иные криптоактивы будут соответствовать установленным Банком России критериям. Юрист добавил, что необходимо будет анализировать каждый актив в отдельности с учетом правил его эмиссии и обращения.

Банк России в своем сообщении также подчеркнул, что в России одобренные ИЦП смогут покупать только юридические лица, являющиеся квалифицированными инвесторами. Указание регулятора вступает в силу 26 мая 2025 года.

Проект семьи Трампа сократил убытки криптопортфеля. Какие в нем токены

ЦБ приготовился согласовать с правительством ЭПР для торгов криптовалютой

Разработчика криптомиксера Tornado Cash Романа Шторма будут судить в июле

Bacaan Terkait

Nvidia CPU Berdatangan, RISC-V China Menyambut Tantangan: Pengamatan Mendalam Industri Semikonduktor Bagian Empat

NVIDIA akan meluncurkan CPU Vera berbasis Arm ke pasar Tiongkok pada Agustus, dengan harga per unit melebihi US$20.000. Langkah ini memicu pertanyaan kritis di Tiongkok: apakah ketergantungan pada arsitektur x86 dan Arm dalam infrastruktur AI harus terus berlanjut? RISC-V muncul sebagai jawaban potensial. Artikel ini membahas perjalanan RISC-V Tiongkok dari segmen embedded ke komputasi kinerja tinggi (HPC) dan AI. Dijelaskan "segitiga mustahil" industri CPU—kemakmuran, kendali, dan kemandirian—di mana RISC-V dipandang sebagai satu-satunya jalur yang dapat mencapai ketiganya secara bersamaan berkat sifatnya yang terbuka, modular, dan standar internasional. Dorongan utama di Tiongkok berasal dari kombinasi permintaan AI yang meledak, pembatasan ekspor chip yang memperketat pasokan, potensi pengurangan biaya struktural melalui open-source, serta dukungan kebijakan pemerintah. Beberapa tim Tiongkok telah berhasil mencapai atau melampaui tolok ukur performa kunci, seperti skor SPECint 15 per GHz, dan mengembangkan subsistem komputasi lengkap termasuk jaringan on-chip (NoC) yang koheren. Namun, tantangan besar tetap ada. Fragmentasi ekosistem akibat instruksi kustom, kesenjangan dalam rantai alat EDA dan verifikasi, serta kebutuhan untuk mengejar efisiensi dan kinerja inti tunggal adalah beberapa rintangan nyata. Meski produk server RISC-V yang patuh pada standar RVA23 telah ada, jalan menuju paritas penuh dengan x86 dan Arm di data center masih panjang. Kesimpulannya, RISC-V menawarkan jalur mandiri bagi Tiongkok dalam komputasi kinerja tinggi. Meski belum dapat menggantikan solusi seperti NVIDIA Vera dalam waktu dekat, fokusnya adalah membangun fondasi untuk kemandirian jangka panjang, memastikan Tiongkok tidak lagi sepenuhnya bergantung pada arsitektur pihak asing di masa depan.

marsbit3j yang lalu

Nvidia CPU Berdatangan, RISC-V China Menyambut Tantangan: Pengamatan Mendalam Industri Semikonduktor Bagian Empat

marsbit3j yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

Artikel ini membahas pengalaman penulis menggunakan panel taruhan buatannya sendiri di Polymarket, platform prediksi berbasis blockchain. Meski panel tersebut membantu menghasilkan keuntungan sekitar 30% dari modal $1600 dalam beberapa minggu, penulis menekankan bahwa Polymarket bukanlah tempat yang ideal untuk mencari peluang arbitrase yang mudah dan aman. Penulis menjelaskan panelnya yang terdiri dari dua bagian utama: "Dasbor Portofolio" untuk memantau posisi terbuka dengan fitur manajemen risiko, dan "Pemantauan Peluang" sebagai watchlist. Panel ini dirancang untuk mengubah keputusan taruhan yang subjektif menjadi kerangka kerja yang lebih terstruktur dan terkendali. Poin kunci dari artikel ini adalah analisis tentang jebakan ekspektasi matematis di Polymarket. Di sini, meskipun suatu taruhan tampak memiliki ekspektasi positif, risiko kehilangan seluruh modal (100%) dalam satu perdagangan tetap ada. Oleh karena itu, penulis menerapkan prinsip diversifikasi dan manajemen posisi ketat dengan membagi taruhan menjadi tiga tingkatan (T1, T2, T3) berdasarkan keyakinan dan waktu penyelesaian, serta membatasi eksposur per taruhan dan per tema. Kesimpulan penulis adalah bahwa peluang di Polymarket lebih bergantung pada perbedaan informasi dan diversifikasi portofolio yang cermat, bukan pada arbitrase bebas risiko. Setiap taruhan memiliki risiko tinggi berupa kehilangan seluruh modal. Platform ini lebih cocok digunakan sebagai alat pelatihan untuk menguji ketajaman analisis terhadap peristiwa dunia, dengan disiplin manajemen risiko yang ketat untuk menghindari kerugian besar.

marsbit6j yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

marsbit6j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

Notion telah berkembang dari alat catatan sederhana menjadi platform kolaborasi global dengan lebih dari 100 juta pengguna. Kesuksesannya didorong oleh tiga roda pertumbuhan yang saling terkait. **Pertama, Product-Led Growth (PLG):** Produk yang mudah digunakan dan gratis memungkinkan pengguna merasakan nilainya dengan cepat, sementara fitur berbagi dan kolaborasi menciptakan penyebaran alami. **Kedua, Ekonomi Template:** Template yang dibuat oleh pengguna dan kreator mengubah kemampuan abstrak Notion menjadi solusi praktis, mengurangi hambatan bagi pengguna baru dan membuka berbagai skenario penggunaan. **Ketiga, Komunitas:** Komunitas pengguna yang kuat berfungsi sebagai jaringan pertumbuhan terdesentralisasi, memproduksi tutorial, studi kasus, dan konten lokal, memperkuat identitas merek dan mendorong adopsi global. Perjalanan Notion dimulai dari kegagalan awal karena kompleksitas, yang mengarah pada pendekatan modular seperti "blok bangunan". Ini memungkinkan "plastisitas" – kemampuan untuk menyesuaikan alat untuk berbagai kebutuhan seperti manajemen proyek, wiki, atau kalender konten. Strategi ini akhirnya membawa Notion dari pengguna individu ke pasar perusahaan melalui adopsi "bottom-up", di mana tim yang sudah menggunakan alat ini mendorong adopsi formal di tingkat organisasi. Di era AI, Notion mengintegrasikan kecerdasan buatan langsung ke dalam alur kerja yang ada, meningkatkan nilai template dan pengelolaan pengetahuan. Yang sulit ditiru oleh pesaing bukanlah fitur teknisnya, melainkan ekosistem yang telah dibangun: aset pengetahuan pengguna, jaringan kreator template, dan komunitas yang setia. Notion telah berubah dari sekadar alat perangkat lunak menjadi sistem ekosistem yang memperkuat dirinya sendiri, di mana pengguna juga adalah kontributor, memastikan pertumbuhan yang berkelanjutan.

marsbit9j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片