CFTC отказалась от апелляции по делу о рынке прогнозов Kalshi

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-02-07Terakhir diperbarui pada 2025-05-07

  • Kalshi одержала окончательную победу в деле против CFTC.
  • Ранее Комиссия запретила площадке принимать ставки на политические события.
  • Подобный запрет перед выборами осенью 2024 года сулил значительные финансовые потери.
  • В итоге CFTC отозвала апелляцию и закрыла дело.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) отказалась от дальнейшей борьбы в деле против платформы Kalshi. Ранее регулятор запретил площадке размещать ставки на политические события.

В заявлении для Апелляционного суда Комиссия заявила, что ее решение является добровольным и согласованным с Kalshi. В рамках этого соглашения платформа, в свою очередь, откажется от любых вытекающих юридических претензий.

«Сегодня исторический день. Мы всегда верили, что делать все правильно, как бы тяжело и болезненно это ни было, окупается. Этот результат — доказательство этого. Подход Kalshi официально и окончательно обеспечил будущее рынков прогнозов в Америке», — заявил в комментарии CNBC CEO Kalshi Терек Мансур.

Тем самым площадка фактически получила «зеленый свет» на предложение клиентам ставок на политические события. В отличие от Polymarket, Kalshi зарегистрирована в Америке и может обслуживать местных клиентов.

Такое решение CFTC понравилось не всем. Правозащитная группа Better Markets, которая выступала на стороне Комиссии, обвинила ее в предательстве общественных интересов:

«Это решение было плохим законом и еще худшей политикой, поскольку оно угрожает честности наших федеральных выборов, обещает новую волну рыночных манипуляций и потерь инвесторов, а также возлагает на CFTC роль надзора за выборами, на что у этого небольшого агентства не хватает ни ресурсов, ни опыта».

Решение CFTC отозвать апелляцию фактически закрепляет решение суда низшей инстанции в качестве прецедента, заявили в Better Markets.

Комиссия запретила Kalshi размещать ставки на выборы в Конгресс в сентябре 2023 года. В ответ на это платформа подала в суд и выиграла дело, однако CFTC запросила отсрочку на подготовку апеляции.

Bacaan Terkait

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit46m yang lalu

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit46m yang lalu

Trading

Spot
活动图片