Биткоин — противоядие от цифровых фиатных денег

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-02-07Terakhir diperbarui pada 2025-05-07

Правительства всего мира активно разрабатывают и внедряют цифровые валюты центральных банков (CBDC). Если вы считаете их безобидным технологическим апгрейдом устаревших бумажных денег, стоит присмотреться внимательнее. CBDC потенциально означают финансовое крепостничество через монетарный паноптикум, где власти контролируют каждую транзакцию, как считает Саймон Кейн (Simon Cain), аналитик Bitcoin Policy UK.

Звучит параноидально? Просто вслушайтесь в слова Августина Карстенса (Augustin Carstens), главы Банка международных расчетов — центрального банка для мировых центробанков. Сетуя на нынешнюю неспособность властей контролировать наличные транзакции, он заявляет: «С CBDC центральный банк будет иметь абсолютный контроль над правилами и нормами, которые определяют использование… у нас также будут технологии для обеспечения их соблюдения… это создает огромную разницу по сравнению с тем, чем являются наличные».

Как может работать «абсолютный контроль»

CBDC могут быть запрограммированы так, что вы сможете покупать только определенные товары у определенных людей, в определенное время, в рамках конкретных дат или только в утвержденных местах. Их действительность может зависеть от соблюдения всех государственных политик (климатической, медицинской, социальной и налоговой). Они могут подчиняться максимальным или минимальным лимитам хранения. Их можно запрограммировать на препятствование сбережениям и поощрение «инвестирования» в одобренные акции и облигации.

Политики и руководители центробанков могут говорить, что не намерены внедрять подобные меры контроля, но такие заверения ничего не стоят. Вот что заявляет Комитет по экономическим вопросам парламента Великобритании: «Хотя управляющий Банка Англии заявил комитету, что он не рассматривает CBDC как способ реализации денежно-кредитной политики, комитет отметил, что его преемники могут не согласиться с этим».

Свобода совершать транзакции — фундаментальная составляющая свободы как таковой. Как только вы теряете возможность выбирать, что делать со своими деньгами, вы на пути к финансовому рабству. Как защитить себя?

Преимущества биткоина выходят за рамки противостояния финансовому рабству

Биткоин противостоит финансовому порабощению. Он является самой децентрализованной и устойчивой к цензуре мировой валютой, которую невозможно заморозить, конфисковать и остановить. Это не теория — это уже доказано в бесчисленных случаях финансовых репрессий по всему миру: в Китае и России, Афганистане и на Кубе, а также глобально такими организациями, как WikiLeaks в 2011 году и Bitcoin Humanitarian Alliance в 2025 году.

Но финансовое рабство — не единственный риск CBDC. Комитет по экономическим вопросам Великобритании также указывает: «Централизованный реестр CBDC, который станет критически важным элементом национальной инфраструктуры, может стать мишенью для атак со стороны враждебных государственных и негосударственных субъектов». Правительства и общественные организации постоянно подвергаются взломам и утечкам данных, что усугубляется их постоянными взаимными хакерскими атаками. Полностью зависеть от их компетентности в вопросе доступа к деньгам — ужасная идея.

Биткоин противостоит институциональным финансовым сбоям. И опять же, это не теория — это уже доказано. Когда банки терпят неудачу или их системы выходят из строя, биткоин всегда остается в рабочем состоянии, поскольку это самая надежная компьютерная сеть в мире. На протяжении более десяти лет биткоин не был выключен даже на долю секунды.

Биткоин полностью децентрализован, и за этот период не было ни одного успешного взлома его блокчейна, несмотря на то, что его стоимость исчисляется триллионами долларов. Ни одна другая крупная сеть, будь то государственная или частная, денежная или иная, не может приблизиться к такой надежности и устойчивости к физическим, виртуальным или политическим атакам.

Никто не застрахован от цифровых фиатных денег

CBDC приходят в основные западные экономики. Европейский центральный банк намерен завершить подготовку своего цифрового евро в этом году. Американцы теперь имеют президентский указ, «запрещающий… CBDC в юрисдикции Соединенных Штатов», но стейблкоины вполне могут стать государственными CBDC, замаскированными децентрализованными нарядами частных банков, способными выполнять те же функции.

Энтузиазм нынешней администрации США в отношении стейблкоинов удивительно согласуется с предпочтительной структурой CBDC Банка международных расчетов — «гибридной моделью, которая позволяет разделение труда между центральным банком и частными посредниками». Чтобы заглянуть в этот будущий мир стейблкоинов, выступающих в качестве CBDC, достаточно посмотреть, что уже сейчас означает встроенность в систему доллара США для ведущего мирового стейблкоина. «Мы следуем законам и правилам США в отношении заморозки», — говорит Паоло Ардоино (Paolo Ardoino), генеральный директор Tether. «Мы привлекли ФБР и секретные службы США; мы работаем с Министерством юстиции почти ежедневно, а также с Казначейством».

Будет ли это называться CBDC или нет, но вы в ближайшее время будете вынуждены подчиняться какой-то форме цифровых фиатных денег – цифровому евро, рублю и тому подобным достижениям технологий. Но в настоящее время ничто не мешает вам получить доступ к независимым «внесистемным» деньгам. Биткоин способен защитить от денежного крепостничества и уберечь от сбоев финансовых институтов, поскольку представляет собой по-настоящему децентрализованный инструмент для сохранения экономической независимости.

Bacaan Terkait

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit1j yang lalu

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片