XYZVerse стал партнёром bookmaker.XYZ — в чём выгода для холдеров XYZ

investing.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-07Terakhir diperbarui pada 2025-04-07

Happycoin.club - Проект XYZVerse ($XYZ), известный как мем-токен, ориентированный на спортивную аудиторию, сообщил о заключении стратегического партнёрства с bookmaker.XYZ, децентрализованной букмекерской блокчейн-платформой.

По информации команды, bookmaker.XYZ представляет собой некастодиальный сервис без ограничений и блокировок, с совокупным объёмом транзакций свыше $100 млн и более 20 000 зарегистрированных пользователей. Платформа поддерживает ставки на спортивные события в полностью децентрализованном формате и принимает платежи в криптовалютах.

В рамках сотрудничества держатели токена $XYZ получат доступ к ряду преимуществ:

  • бонусные программы;
  • еженедельные соревнования по ставкам;
  • розыгрыши и другие поощрения.
Уже запущена первая акция страхование первой ставки, действующая до конца апреля. В случае проигрыша первой ставки, пользователю компенсируется полная сумма.

Если большая часть мем-токенов полагается исключительно на рыночный хайп, XYZVerse делает попытку выйти за рамки этого формата за счёт интеграции с действующей ончейн-инфраструктурой. Это создаёт дополнительный спрос и повышает интерес инвесторов, поскольку токен получает реальное применение в Web3-среде.

Что такое XYZVerse? Это первая в своём роде экосистема, объединившая спорт и мемные криптовалюты. Проект ориентирован на фанатов футбола, баскетбола, ММА, киберспорта и тех, кто просто любит мемы и азарт. Сообщество растёт стремительно благодаря удачному сочетанию юмора и реального применения в Web3-гейминге и спортивных ставках.

Сейчас XYZVerse проводит предпродажу токенов $XYZ для увеличения капитализации проекта и повышения ликвидности перед выходом на биржу.

Детали пресейла $XYZ:

  • Текущая цена: $0,003333
  • Цена на следующем этапе: $0,005
  • Финальная цена предпродажи: $0,02
  • Всего этапов: 15, из них 11 уже закрыты
  • Сумма сборов: Свыше $13 млн
Инвесторы первого этапа покупали токен по $0,0001 и получили скидку 99,9% по сравнению с финальной ценой пресейла.

Целевая цена выхода на биржи — $0,10, что при благоприятной рыночной конъюнктуре может обеспечить ранним инвесторам тысячекратную доходность.

Как принять участие в пресейле XYZVerse Для того, чтобы принять участие в пресейле XYZVerse необходимо выполнить следующие действия:

  • Создать кошелёк: MetaMask, Trust Wallet, или любой из доступных.
  • Через опцию «Add Network» подключить нужный блокчейн.
  • Перейти на сайт пресейла XYZVerse и подключить кошелек через поддерживаемую сеть (Ethereum, Base, Arbitrum, Tron, Solana, Polygon или BSC).
  • Выбрать токен для оплаты.
  • Указать количество $XYZ для покупки.
  • Подтвердить сделку.
  • Принять участие в пресейле XYZVerse

    Заключение Партнёрство с букмекерской платформой добавило XYZVerse реальную ценность, и держатели $XYZ могут получить выгоду от этого сотрудничества.

    В преддверии TGE и листинга, а также на фоне роста активности сообщества, токен может привлечь внимание инвесторов за счёт уникального сочетания хайпа и реального применения. Пресейл ещё открыт, но, судя по активности, это ненадолго. Сотрудничество с bookmaker.XYZ может стать тем катализатором, который выведет токен на новую орбиту.

    Узнать больше о проекте XYZVerse (XYZ): Сайт

    Телеграм

    X

    Этa cтaтья нe являeтcя инвecтициoнным coвeтoм. Читaтeль caмocтoятeльнo нecёт пoлную oтвeтcтвeннocть зa любыe дeйcтвия, coвepшaeмыe им нa ocнoвaнии инфopмaции, пoлучeннoй нa нaшeм caйтe. Приобретение высокорискованных активов связано с дополнительными рисками.

    Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

    Bacaan Terkait

    Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

    Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

    bitcoinist3j yang lalu

    Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

    bitcoinist3j yang lalu

    Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

    **Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

    marsbit7j yang lalu

    Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

    marsbit7j yang lalu

    Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

    **Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

    marsbit7j yang lalu

    Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

    marsbit7j yang lalu

    Trading

    Spot
    Futures
    活动图片