Второй по величине банк Японии запустит стейблкоин совместно с командой Avalanche

investing.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-02Terakhir diperbarui pada 2025-04-02

GetBlock Magazine - Что произошло? Группа компаний Sumitomo Mitsui Financial Group (NYSE:SMFG), которая управляет вторым по величине японским банком SMBC, планирует запустить собственный стейблкоин. Для этого она сотрудничает с компанией Ava Labs, стоящей за разработкой блокчейна Avalanche (AVAX), и институциональным кастодианом Fireblocks.

Материал Nikkei

Что еще известно? Ava Labs будет отвечать за создание актива, а Fireblocks разработает систему управления токенами. Также банковский гигант планирует сотрудничать с местной ИТ-фирмой TIS для тестирования актива во второй половине 2025 года. Ожидается, что он может быть запущен уже в 2026 году.

Стейблкоины способны оптимизировать трансграничные платежи и снизить транзакционные издержки, тогда как существующая система межбанковского сообщения SWIFT часто включает посредников, что приводит к более высоким комиссиям и более длительному времени обработки операций.

Ранее SMBC уже запускала инициативы в области Web3. Так, в 2022 году совместно с местной фирмой HashPort она запустила Token Business Lab для предоставления NFT-сервисов.

Позже в том же году обе компании объявили о пробной эмиссии токенов Soulbound, также известных как непередаваемые NFT, которые могут использоваться для проверки личности.

В прошлом году SMBC заявляла о планах по запуску пилотного трансграничного проекта стейблкоинов с двумя другими крупными японскими банками: Mitsubishi UFJ Financial Group и Mizuho Financial Group (TYO:8411).

Япония уже предприняла ряд шагов в области регулирования стейблкоинов. В июне 2022 года Парламент принял поправки к Закону о платежных услугах, которые признали стейблкоины с привязкой к фиату «электронными платежными инструментами».

Поправки также предусматривали, что только лицензированным банкам, поставщикам услуг и трастовым компаниям будет разрешено выпускать такие активы.

Читайте оригинальную статью на сайте GetBlock Magazine

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru14m yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru14m yang lalu

Trading

Spot
活动图片