Власти Вануату приняли закон о поставщиках услуг виртуальных активов

investing.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-01Terakhir diperbarui pada 2025-04-01

Согласно этому закону, лицензию должны получать криптовалютные биржи, площадки для торговли невзаимозаменяемыми токенами (NFT), кастодиальные сервисы, оказывающие услуги по хранению криптоактивов, и компании, организующие первичное размещение токенов (ICO). Они также должны предоставлять отчетность регулирующим органам.

Лицензии будет выдавать Комиссия по финансовым услугам Вануату (VFSC). Ведомство будет обеспечивать соблюдение стандартов Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и правил борьбы с финансированием терроризма. При возникновении подозрений, регулятор может расследовать деятельность криптокомпаний, а в случае нарушений — налагать на них штрафы до 250 миллионов вату (около $2 млн). Для нарушителей может быть предусмотрено тюремное заключение сроком до 30 лет.

VFSC уточнила, что закон не затрагивает стейблкоины, токенизированные ценные бумаги и цифровые валюты центральных банков (CBDC), хотя они могут иметь некоторое сходство с виртуальными активами.

Регулятор сообщил, что закон был создан после многолетней оценки рисков, связанных с цифровыми активами. Вануату — небольшая юрисдикция, однако именно это и привлекает недобросовестных игроков, которые пользуются отсутствием регулирования криптовалют или недостаточно проработанными правилами для криптокомпаний. Принятый закон должен улучшить доступ местного населения к финансовым услугам и упростить проведение трансграничных платежей с использованием криптовалют, заявила VFSC.

Республика Вануату стала первой в мире страной, принимающей биткоины в обмен на гражданство. В 2022 году британский криптоинвестор купил в архипелаге необитаемый остров, чтобы поселить там несколько тысяч владельцев криптовалют и создать нерегулируемую «криптоутопию».

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru2j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片