Доходность биржевого фонда CoinShares на базе акций майнеров установила антирекорд 2025 года с показателем -43%

investing.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-31Terakhir diperbarui pada 2025-03-31

GetBlock Magazine - Что произошло? Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас установил, что биржевой фонд (ETF) Valkyrie Bitcoin Mining под тикером WGMI от инвестиционной компании CoinShares на данный момент демонстрирует худшие показатели доходности в 2025 году среди всех ETF. Так, с начала года стоимость его паев упала на 43%.

Источник: X.com

Что еще известно? WGMI в основном включает в себя акции компаний по добыче биткоинов. Наибольшую долю в портфеле фонда (15%) занимает австралийский майнер Iris Energy с капитализацией 1,32 млрд долларов, чьи ценные бумаги под тикером IREN с начала года подешевели на 45%.

Вторым по величине активом в корзине фонда с долей в 14% являются акции CORZ американского майнера Core Scientific с капитализацией 2,2 млрд долларов, которые в 2025 году утратили 48% стоимости. На третьем месте с долей 9,6% располагаются ценные бумаги CIFR американского майнера Cipher Mining с капитализацией 830 млн долларов, они подешевели на 52% за тот же период.

Даже акции компании NVIDIA (NASDAQ:NVDA), шестой по величине актив в портфеле WGMI с долей 5%, упали более чем на 20%.

Согласно инвестиционной стратегии, WGMI «инвестирует в компании, которые получают не менее 50% дохода от биткоин-майнинга и/или от предоставления специализированных чипов, оборудования, ПО или других услуг компаниям, занимающимся добычей биткоинов». Всего портфель WGMI включает 21 актив, общая стоимость активов под управлением фонда составляет 147,2 млн долларов.

Хешрейт — это общая вычислительная мощность в сети биткоина. Сложность майнинга определяет объем вычислительных мощностей, которые необходимы для нахождения нового блока в блокчейне. Параметр изменяется каждые 2016 блоков или около одного раза в две недели. Благодаря этому время нахождения блока составляет около 10 минут.

Читайте оригинальную статью на сайте GetBlock Magazine

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru3j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片