Эстер Пирс предложила Конгрессу США криптовалютные реформы

investing.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-31Terakhir diperbarui pada 2025-03-31

Выступая на 8-м ежегодном саммите по блокчейну в Вашингтоне, Эстер Пирс, возглавившая спецгруппу по криптовалютам в SEC, отметила, что многие финансовые регуляторы имеют одни и те же полномочия по надзору за криптовалютами. Их пытаются регулировать Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), штатные органы и сама SEC. Это лишь запутывает участников крипторынка, поэтому ведомства должны разграничить свои полномочия, уточнила Пирс.

Для этого нужно «разбить» цифровые активы на категории, которые могут варьироваться от наличных денег до ценных бумаг, фьючерсных контрактов и даже произведений искусства, подчеркнула Пирс. Она выступила против создания специального нового ведомства, которое бы контролировало деятельность криптокомпаний, и призвала Конгресс наделить регуляторов разными полномочиями.

Пирс порекомендовала создать правила, которые позволят торговать различными криптоактивами, в том числе теми, которые не классифицируются как ценные бумаги, на платформах, контролируемых SEC или CFTC. Комиссар призвала рассматривать площадки для торговли криптоактивами как альтернативные торговые системы, которые должны соблюдать требования к традиционным рынкам. По мнению Пирс, новые законы о криптовалютах должны распространяться только на платформы, базирующиеся в США или работающие с американскими клиентами.

Чиновница считает важным сохранить для жителей США право на совершение P2P-транзакций. У регуляторов также должна быть возможность проверять торговые криптоплатформы и принимать против них принудительные меры за нарушение требований к защите клиентов и раскрытию информации, а также за инсайдерскую торговлю.

Ранее Пирс заявила, что SEC вряд ли будет регулировать мемкоины как ценные бумаги, поскольку они больше похожи на предметы коллекционирования. В прошлом году Пирс сказала, что регулятор готов обсудить с участниками отрасли возможность запуска стейкинга в биржевых фондах (ETF) на эфир.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Bacaan Terkait

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

**Ringkasan Perbandingan Arsitektur WeChat vs. Telegram** Pada kuartal kedua 2026, WeChat mencapai 1,428 miliar pengguna bulanan. Sebagai platform digital utama, arsitektur WeChat berbeda tajam dengan Telegram dalam beberapa aspek kunci: **Penyimpanan Data:** * **Telegram:** Menyimpan percakapan secara tak terbatas di cloud dengan sinkronisasi otomatis di semua perangkat. Versi desktop dapat berjalan mandiri. * **WeChat:** Riwayat chat disimpan secara lokal di perangkat. Transfer ke perangkat baru memerlukan migrasi manual via kode QR, dan versi desktop selalu membutuhkan konfirmasi dari ponsel. **Fitur Komentar & Diskusi:** * **Telegram:** Komentar di channel terintegrasi langsung dalam antarmuka yang sama melalui grup diskusi terpisah. * **WeChat:** Komentar di artikel akun resmi dimoderasi terlebih dahulu dan tidak memiliki sistem diskusi otomatis yang terikat ke artikel tertentu. **Platform Pengembang:** * **Telegram:** Bot API bersifat terbuka, gratis, dan dokumentasinya tersedia untuk publik. * **WeChat:** Mini-program beroperasi dalam ekosistem tertutup, memerlukan verifikasi, sertifikasi berbayar, dan seringkali lisensi bisnis untuk akses API. **Batas Pengiriman File:** * **Telegram:** Batas unggah 2 GB (umum) dan 4 GB (Premium), tanpa batas kecepatan. * **WeChat:** Batas umum 200 MB untuk file dalam chat. File lebih besar memerlukan "File Transfer Assistant" dan memiliki masa simpan terbatas di server. **Sistem Pembayaran & Ekosistem:** * **WeChat:** WeChat Pay terintegrasi sangat dalam di kehidupan sehari-hari di Tiongkok, menggantikan uang tunai di banyak aspek. * **Telegram:** Tidak memiliki sistem pembayaran fiat terintegrasi skala serupa. Fungsi keuangan lebih banyak melalui bot pihak ketiga dan berfokus pada pembayaran crypto. **Analisis Keamanan (Sudut Pandang AI):** Perbandingan juga menyoroti perbedaan dalam enkripsi. Telegram menawarkan enkripsi end-to-end untuk "Secret Chats", sementara WeChat tidak. Integrasi yang sangat erat antara chat dan pembayaran di WeChat (tanpa enkripsi end-to-end) dapat memperluas permukaan serangan. Misalnya, otoritas Singapura mencatat ratusan kasus penipuan terkait WeChat pada awal 2025. **Kesimpulan:** Kedua platform merepresentasikan filosofi berbeda: WeChat dibangun sebagai ekosistem tertutup yang terintegrasi sangat dalam dengan ekonomi nyata, sedangkan Telegram berfokus pada protokol terbuka, penyimpanan data fleksibel, dan hambatan rendah bagi pengembang. Pilihan arsitektur ini menentukan audiens dan skenario penggunaan masing-masing platform.

cryptonews.ru3j yang lalu

Anda Akan Terkejut Betapa Berbedanya Arsitektur WeChat dan Telegram

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片