Penulis Fenomenal dengan 28 Ribu Bintang Justru Dipecat Google, Bos-Bos Silicon Valley Langsung Buru Orang

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-26Terakhir diperbarui pada 2026-06-26

Abstrak

Cerita tentang Justin Poehnelt, mantan karyawan Google yang dipecat setelah menciptakan alat command-line **gws** (Google Workspace CLI) yang sangat sukses, dengan 28.000 bintang di GitHub. Alat berbasis Rust ini memungkinkan pengguna mengakses seluruh layanan Workspace (Gmail, Drive, Calendar, dll.) melalui terminal. Dirancang khusus untuk AI Agent, alat ini langsung viral. Namun, dua hari sebelum pemecatannya, Google mengumumkan "CLI Workspace resmi" di konferensi Cloud Next 2026. Banyak yang menilai Google "mengambil ide" Poehnelt. Alasan resmi pemecatan adalah masalah penggunaan logo dan merek Google di repositori GitHub alat tersebut. Namun, Poehnelt yakin alasan sebenarnya adalah **ketakutan internal** bahwa alatnya—yang mengubah Workspace menjadi infrastruktur untuk AI Agent—dapat mengganggu bisnis inti Workspace. Setelah dipecat, Poehnelt langsung mendapat tawaran kerja dari sejumlah CEO perusahaan teknologi seperti Peter Steinberger (OpenClaw) dan OpenRouter. Kisah ini menyoroti paradoks inovasi di perusahaan besar.

Adegan paling absurd di lingkaran teknologi tahun 2026, terungkap.

Tokoh utama kisah ini bernama Justin Poehnelt, seorang karyawan senior yang telah bekerja di Google selama hampir 7 tahun, tergabung dalam tim Hubungan Developer Workspace (DevRel).

Intinya, keberadaan tim ini adalah untuk membuat alat sumber terbuka dan lapisan abstraksi untuk berbagai API Google, agar lebih mudah digunakan oleh developer eksternal.

Dua bulan lalu, ia secara pribadi membuat sebuah alat bernama gws - Google Workspace CLI - sebuah alat baris perintah yang ditulis dengan Rust, memungkinkan pengoperasian seluruh ekosistem Google langsung dari terminal: Gmail, Drive, Calendar, Sheets, Docs, Chat...

Semua layanan Workspace yang bisa Anda pikirkan, tercakup semuanya.

Yang lebih hebat lagi, alat ini bukan daftar perintah yang statis, tetapi secara runtime langsung membaca Discovery Service milik Google sendiri, menghasilkan semua perintah secara dinamis - jika Google menambahkan API baru besok, alat ini akan mendukungnya secara otomatis lusa, tanpa pemeliharaan.

Dan, sejak hari pertama, alat ini dirancang untuk AI Agent. Terdapat lebih dari 40 file keterampilan (skill) Agent yang tertanam, outputnya semuanya JSON terstruktur, siap digunakan oleh AI.

Hasilnya, begitu dirilis, langsung meledak.

Hanya dalam hitungan hari, gws menduduki puncak Hacker News (953 poin, 285 komentar), bintang GitHub melonjak ke 28.000+, didatangi puluhan ribu pengguna nyata.

Para atasan dan direktur berdatangan untuk mempelajari ide desain alat ini.

Direktur Divisi Cloud AI Google, Addy Osmani, mempromosikannya di X, dengan teks yang ringkas dan kuat: "Introducing the Google Workspace CLI——built for humans and agents."

Di perusahaan normal mana pun, ini adalah momen puncak yang layak untuk dirayakan dengan sampanye.

Tapi yang Google berikan padanya, bukan penghargaan, melainkan surat pemutusan hubungan kerja.

Fenomena, berubah menjadi tanda pecat.

Contoh Klasik 'Buang Pasir Setelah Jembatan Terbangun'

Yang lebih absurd masih ada lagi.

Hanya dua hari sebelum Poehnelt secara resmi dipecat, Google dengan terang-terangan mengumumkan di konferensi Cloud Next 2026: Kami akan meluncurkan versi "resmi" dari Workspace CLI.

Seberapa besar konferensi itu? Lebih dari 32.000 peserta, tiga sesi keynote utama, lebih dari 700 forum paralel.

Hal yang sama, keluar dari tangan seorang karyawan disebut "pelanggaran", keluar dari mulut perusahaan disebut "inovasi".

Dua hari yang lalu, Poehnelt membongkar semuanya ini di X, dengan jumlah tayangan postingan mendekati 4 juta.

Komentar netizen sangat langsung - bukankah ini "memanfaatkan ide secara tidak adil" dan membuang orang setelah digunakan?

Seorang mantan karyawan Google mengomentari di bawah postingan dengan nada pedas: "Setelah 7 tahun di Google, saya beri tepuk tangan untukmu. Semua karena lapisan kepemimpinan Cloud yang hanya bisa berpolitik dan membangun kerajaan."

Ejekan Terang-Terangan dari Bapak Openclaw

Yang paling ironis, sang tokoh utama bahkan meninggalkan kata-kata yang elegan sebelum pergi: Hampir 7 tahun di Google adalah pengalaman yang luar biasa, dia merasa beruntung memiliki rekan tim yang hebat, dan seorang manajer yang memberikan dukungan penuh di bulan-bulan terakhirnya.

Elegan memang, tetapi tamparan itu tetap mendarat dengan keras.

Dan peristiwa absurd internal perusahaan raksasa ini, segera menarik perhatian banyak pihak.

Peter Steinberger, sang Bapak OpenClaw, langsung turun tangan. Dia membagikan ulang (retweet) postingan Poehnelt, dengan tambahan kata-kata tajam:

"Google memecat orang yang membuat Google Workspace CLI, karena dia membuat Google Workspace CLI. Untunglah saya, Google tidak bisa memecat saya."

Satu kalimat, membuka tirai yang menutupi bagaimana birokrasi perusahaan besar menekan para teknisi berbakat di lapisan bawah.

Penuh dengan ejekan.

Yang lebih lucu lagi, Peter Steinberger segera membuka mode perekrutan. Secara online mengundang Justin Poehnelt untuk bergabung dengan tim Codex.

Operasi ini benar-benar luar biasa~

Ikut serta dalam perebutan talenta ini juga ada CEO dari perusahaan seperti OpenRouter dan vercel.

Kali ini si pemuda ini tidak perlu khawatir tentang situasi kerjanya lagi.

Pemicu Sebenarnya

Lalu pertanyaannya, mengapa pencipta alat yang membawa pengguna dalam jumlah besar bagi perusahaan, bahkan sampai direktur datang untuk belajar, justru dipecat?

Menurut analisis Poehnelt sendiri, pemicu permukaannya absurd seperti lelucon: Departemen hukum mendatanginya, menanyai dengan serius - mengapa logo dan warna merek Google muncul di repositori kode GitHub untuk Google Workspace.

Seorang karyawan Google, membuat alat untuk Google, ditempatkan di bawah organisasi GitHub resmi Google yaitu googleworkspace, dilengkapi dengan Logo Google, dan kemudian dikejar oleh departemen hukum Google dengan pertanyaan "atas dasar apa Anda menggunakan Logo kami".

Logika ini sendiri sudah cukup absurd.

Yang lebih ironis lagi, salah satu inti dari pekerjaan sehari-hari tim DevRel adalah merilis alat sumber terbuka dengan identitas merek Google di bawah organisasi GitHub Google - karena developer hanya akan percaya dan menggunakan ketika melihat identitas resmi.

Batas antara "proyek sumber terbuka tidak resmi" dan "produk resmi" ini sengaja dibuat kabur, karena semakin kabur, semakin tinggi tingkat adopsi pengguna.

Ini adalah taktik yang telah Google mainkan selama bertahun-tahun.

Tapi sang tokoh utama melihatnya dengan jelas. Dia mengatakan, penyebab sebenarnya sama sekali bukan pada Logo, bukan pada kepatuhan merek - melainkan rasa takut.

"Saya percaya, itu adalah Workspace dan beberapa pemimpin, beberapa proyek, yang takut akan digusur," tulis Poehnelt, "Tetapi ketakutan ini bukan tertuju pada CLI saya, melainkan sebuah kekhawatiran yang lebih luas - apa artinya AI Agent bagi Workspace."

Kalimat inilah yang menjadi inti dari seluruh peristiwa.

Hal yang dilakukan gws, pada dasarnya adalah mengubah Google Workspace dari produk "Anda harus login ke web, membuka antarmuka, dan mengklik mouse sendiri" menjadi infrastruktur "AI Agent bekerja untuk Anda, Anda hanya perlu memberikan perintah dengan bahasa alami".

Dan alat ini telah membuktikan bahwa jalan ini bisa ditempuh.

Ini justru merupakan saraf yang paling sensitif di dalam internal Google.

Workspace adalah aset utama penghasil uang Google, paket produktivitas dengan lebih dari 3 miliar pengguna, sumber kehidupan bagi banyak perusahaan yang berlangganan berbayar.

Dan sebuah alat Agent yang dibuat secara spontan oleh karyawan DevRel internal, menjadi viral hanya dalam beberapa hari, sama saja dengan menempatkan bukti "parit pertahanan Anda sedang ditimbuni" di depan semua eksekutif.

Ketika Agent bisa membaca email, mengatur jadwal, memeriksa dokumen, menulis laporan untuk Anda - siapa yang masih membutuhkan perangkat lunak yang mengharuskan Anda login ke web dan mengklik sendiri?

Pertanyaan ini, gws telah mengajukannya untuk semua orang.

Semakin mudah digunakan, semakin viral, semakin seperti bel peringatan.

Maka, pemberangusan datang dari dalam, bukan dari pesaing - yang pertama ingin memadamkan api ini, justru adalah perusahaan yang seharusnya paling bangga karenanya.

Patut dicatat, Addy Osmani - veteran Google 14 tahun, yang telah memimpin pengalaman developer Chrome dan Cloud AI - yang membantu Poehnelt membagikan "tweet viral" itu, juga meninggalkan Google pada periode yang sama.

Apakah ada hubungan sebab-akibat antara kepergian keduanya, pihak luar tidak tahu, tetapi kebetulan garis waktunya sudah cukup menarik untuk dipikirkan.

Referensi:

https://x.com/JPoehnelt/status/2069482265953087602

https://x.com/steipete/status/2069594195522941059?s=20

https://github.com/googleworkspace/cli

Artikel ini berasal dari akun WeChat resmi "新智元" (New Zhi Yuan), penulis: ASI启示录, editor: Solomon

Pertanyaan Terkait

QSiapa Justin Poehnelt dan apa yang terjadi padanya di Google?

AJustin Poehnelt adalah mantan karyawan Google yang telah bekerja selama hampir 7 tahun di tim Developer Relations (DevRel) Workspace. Ia dipecat oleh Google tidak lama setelah meluncurkan alat CLI (gws) untuk Google Workspace yang sangat populer, mendapatkan lebih dari 28.000 bintang di GitHub.

QApa itu alat gws (Google Workspace CLI) yang dibuat oleh Justin Poehnelt?

Agws adalah alat command-line (CLI) yang dibangun dengan Rust, memungkinkan pengguna untuk mengoperasikan berbagai layanan Google Workspace seperti Gmail, Drive, Calendar, Sheets, Docs, dan Chat langsung dari terminal. Alat ini dirancang khusus untuk AI Agent, menghasilkan output JSON terstruktur dan secara dinamis membaca Google Discovery Service untuk dukungan API baru.

QMengapa Google memecat Justin Poehnelt padahal karyanya sangat sukses?

AMenurut analisis Poehnelt dan komentar online, pemecatannya diduga karena ketakutan internal Google terhadap potensi disruptif alatnya. Alat gws mengubah Google Workspace menjadi infrastruktur yang dapat dioperasikan oleh AI Agent, yang dapat mengancam model bisnis tradisional Workspace. Alasan resmi yang disebutkan adalah masalah merek dan logo, tetapi ini dianggap sebagai alasan permukaan.

QBagaimana reaksi komunitas teknologi terhadap pemecatan ini?

AKomunitas teknologi bereaksi keras, banyak yang mengkritik Google atas tindakan ini. Pemimpin perusahaan seperti Peter Steinberger (OpenClaw), CEO OpenRouter, dan CEO Vercel ikut berkomentar dan bahkan menawarkan pekerjaan kepada Justin Poehnelt. Postingan Poehnelt di X mengenai hal ini mendapatkan jutaan views.

QApa implikasi dari peristiwa ini terhadap inovasi di perusahaan besar seperti Google?

APeristiwa ini menyoroti tantangan inovasi dalam birokrasi perusahaan besar. Sebuah inovasi yang sukses dari karyawan tingkat bawah justru dapat dilihat sebagai ancaman oleh manajemen atau unit bisnis tertentu, yang berpotensi menekan kreativitas dan mempertahankan status quo, alih-alih merayakan dan mengadopsinya.

Bacaan Terkait

Trading

Spot
Futures
活动图片