Polymarket有新玩法?使用期权套利

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-02-12Terakhir diperbarui pada 2025-02-12

Abstrak

这个比特币套利策略为交易者提供了一个通过比特币波动性捕捉上涨潜力的机会,同时也对关键价格水平提供了对冲。

原文作者:BitMEX

大家好,欢迎来到 BitMEX 期权 Alpha。今天,我们将探索一种混合套利策略,将 BitMEX 看涨价差与 Polymarket 上的“否”头寸结合,问题是“比特币会在 2 月底前突破 110, 000 美元吗?”这个策略的目标是,如果比特币上涨,捕捉潜在的收益,同时通过利用 Polymarket 头寸对冲风险,防止比特币未能触及 110, 000 美元的风险。在本文中,我们将详细解析交易结构,讨论几种可能的盈亏情景,并强调您需要考虑的关键风险及应对措施。让我们开始吧。

交易概述

本文讨论的交易包括:

1. 在 BitMEX 上购买比特币看涨价差(一个看涨的头寸)。

2. 同时在 Polymarket 上购买关于问题“比特币会在 2 月 28 日前触及 110, 000 美元吗?”的“否”头寸。

市场设置

随着 2 月底的临近,比特币有可能触及 110, 000 美元,也有可能不会达到这一水平。基于这一背景,一个有趣的套利机会浮现:将 BitMEX 期权头寸与 Polymarket 对冲相结合。

Polymarket 允许用户对事件的二元结果进行投注,比如比特币是否会达到某个特定的价格。这为使用 Polymarket 对冲比特币头寸提供了可能,同时也能从有利的价格波动中获利。通过将 BitMEX 看涨价差与 Polymarket 上的“否”头寸结合(即赌比特币不会在 2 月底之前触及 110, 000 美元),交易者可以平衡风险和收益,从而最大化比特币的波动性带来的机会。

BitMEX 期权市场(2 月 28 日到期)

Polymarket

交易结构

这个策略依赖于两个核心组成部分:

1. BitMEX 看涨价差

2. Polymarket 上的比特币“否”头寸

BitMEX 看涨价差(2 月 28 日到期)

Polymarket有新玩法?使用期权套利

Polymarket有新玩法?使用期权套利

BitMEX 的头寸是一个经典的看涨价差,旨在利用比特币价格的上涨,同时限制下行风险。

  • 购买 1 张 108, 000 美元看涨期权(2 月 28 日到期)

  • 卖出 1 张 110, 000 美元看涨期权(2 月 28 日到期)

该结构提供了有限的风险和无限的上行空间(最大可得 1, 700 美元),如果比特币价格超过较高的行使价。

Polymarket 对冲(“否”头寸)

Polymarket有新玩法?使用期权套利

在 Polymarket 上,有一个二元期权市场,用户可以对某些事件发生的可能性进行投机。对于这个策略,交易涉及的问题是:

  • 比特币会在 2 月 28 日前触及 110, 000 美元吗?

此时的头寸将是“否”合约,赌比特币在 2 月底之前不会触及 110, 000 美元。

  • 购买“否”合约,价格为 82 ¢(示例)

  • 成本: 250 美元,面值 1 美元

  • 如果比特币未触及 110, 000 美元,预计获利约 300 美元

  • 如果比特币触及或超过 110, 000 美元,预计亏损 1, 350 美元

这个对冲为比特币触及 110, 000 美元时提供了保护,帮助抵消 BitMEX 头寸的部分亏损。

盈亏分析

理解这个策略的潜在结果对做出明智决策至关重要。让我们看四种不同的情景:

情景 1 :比特币收盘价低于 108, 000 美元

  • BitMEX:-297 美元(最大损失)

  • Polymarket:+ 300 美元(如果比特币未触及 110, 000 美元)

  • 净利润:+ 3 美元

在这种情况下,比特币在到期时未能触及 110, 000 美元,Polymarket 头寸获利 300 美元。然而,BitMEX 看涨价差产生了最大损失 297 美元。最终结果是微弱的净利润 3 美元。

情景 2 :比特币收盘价在 108, 000 美元与 110, 000 美元之间

  • BitMEX:利润 = (比特币价格 - 108, 000) - 297 美元

  • 例如,在 109, 000 美元时,利润为 703 美元

  • Polymarket:+ 300 美元(如果比特币未触及 110, 000 美元)

  • 净利润: 703 美元(BitMEX 利润) + 300 美元(Polymarket) = 1, 003 美元

这是理想的情境,假如比特币收盘价接近 110, 000 美元,BitMEX 头寸提供了稳定的收益,而 Polymarket 对冲则增加了 300 美元,最终的总利润为 1, 003 美元。

情景 3 :比特币收盘价高于 110, 000 美元

  • BitMEX:+ 1, 700 美元(最大利润)

  • Polymarket:-1, 350 美元(如果比特币触及 110, 000 美元)

  • 净利润: 350 美元

如果比特币超过 110, 000 美元,BitMEX 看涨价差最大化,达到 1, 700 美元,但 Polymarket 对冲则导致了 1, 350 美元的亏损。最终净利润为 350 美元。

情景 4 :比特币短暂触及 110, 000 美元,但收盘低于 110, 000 美元

  • BitMEX:如果价格低于 110, 000 美元,则亏损

  • 例如,在 108, 000 美元时,亏损 297 美元

  • Polymarket:-1, 350 美元(因为比特币短暂触及 110, 000 美元)

  • 净亏损:-1, 647 美元

在这个不太理想的情境下,比特币短暂触及 110, 000 美元,但收盘时低于该水平。在这种情况下,BitMEX 看涨价差和 Polymarket 对冲都造成了亏损,最终净亏损为 1, 647 美元。

风险与考虑事项

尽管该策略提供了一个有吸引力的风险与回报结构,但也有几个风险需要注意:

1. 时间风险:

BitMEX(2 月 28 日 08: 00 UTC)和 Polymarket(2 月 28 日 23: 59 ET)之间有 21 小时的结算差距。这个时间窗口可能会导致比特币做出意外波动,从而使对冲失效。

2. 市场流动性与价格波动:

在波动性较大的时期,期权可能有较宽的买卖差价。 Polymarket 可能深度有限,较大的订单可能会推动市场价格。 要注意滑点和交易费用。

总结

这个比特币套利策略为交易者提供了一个通过比特币波动性捕捉上涨潜力的机会,同时也对关键价格水平提供了对冲。通过将 BitMEX 看涨价差与 Polymarket 上的“否”头寸结合,您可以在不同的市场条件下构建适合的交易策略,无论是比特币的上涨还是横盘震荡。

然而,密切关注关键风险非常重要,包括 21 小时的结算差距和比特币在关键价格点触及并反转的可能性。通过实施适当的风险管理技巧,谨慎把握时机和流动性,交易者可以在最大化潜在利润的同时,最小化重大亏损的暴露。

总之,这个策略为那些希望利用比特币价格波动的交易者提供了一个平衡的风险回报结构,具有明确的风险控制和清晰的上行潜力。

Bacaan Terkait

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

Setelah empat belas tahun, Bitcoin dari era Satoshi kembali menjadi pusat gugatan hukum. Pada 6 Juli, amicus brief kedua diajukan untuk menentang upaya "Noah Doe" mengklaim kepemilikan atas koin Satoshi sebagai "properti terlantar." Tiga penggugat dengan nama samaran—Noah Doe, ABC Company, dan XYZ Company—berusaha memperoleh kepemilikan hukum atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif. Mereka mengklaim telah memberi pemberitahuan lewat fungsi OP_RETURN Bitcoin, memberi pemilik dompet 90 hari untuk menanggapi. Setelah periode itu, sekitar 2.900 dompet dihapus, menyisakan 39.069 yang mereka anggap terlantar. Namun, para tergugat menentang gugatan ini. Mereka menekankan bahwa penggugat tidak memiliki kunci privat untuk mengakses Bitcoin dan tidak punya bukti bahwa pemilik dompet melihat pemberitahuan tersebut. Hanya mengandalkan ketidakaktifan dompet sebagai bukti penelantaran dinilai berbahaya, karena banyak investor sengaja menyimpan Bitcoin tanpa bergerak selama bertahun-tahun. Mereka memperingatkan bahwa mengabulkan tuntutan penggugat akan mengganggu seluruh industri dan hak properti digital. Argumen ini diperkuat oleh aktivitas baru-baru ini di dompet Satoshi dengan alamat *1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe*, yang baru saja memindahkan 15 BTC. Dompet ini termasuk dalam daftar tergugat. Para ahli seperti Alex Thorn menegaskan bahwa kepemilikan Bitcoin bergantung pada kontrol kunci privat, bukan riwayat transaksi, sehingga ketidakaktifan dompet tidak membuktikan penelantaran. Singkatnya, penggugat berusaha mendapatkan kendali hukum atas dompet yang dianggap terlantar, sementara tergugat menolak dengan alasan klaim tersebut lemah dan berpotensi merusak hak properti digital.

ambcrypto34m yang lalu

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

ambcrypto34m yang lalu

Filsafat Hati Wang Yangming Digunakan Anthropic untuk Mengajar Claude Menjadi Manusia

"Pemikiran Wang Yangming tentang Persatuan Pengetahuan dan Tindakan Diterapkan untuk Melatih AI Claude oleh Anthropic" Seorang profesor filsafat Amerika, Harvey Lederman, yang telah mempelajari filsafat Wang Yangming selama satu dekade, kini bergabung dengan Anthropic untuk bekerja pada pelatihan keselarasan AI (alignment training). Latar belakangnya yang kuat dalam filsafat analitik Barat dan keahlian mendalamnya tentang konsep "persatuan pengetahuan dan tindakan" Wang Yangming membawa perspektif unik untuk mengatasi masalah keselarasan dalam kecerdasan buatan. Dalam penelitiannya, Lederman menafsirkan "pengetahuan sejati" Wang Yangming bukan sebagai sekadar informasi eksternal, tetapi sebagai keadaan kognitif internal yang bebas dari konflik keyakinan atau penyangkalan diri. Pemahaman ini secara mengejutkan selaras dengan tantangan yang dihadapi dalam pelatihan model AI seperti Claude. Misalnya, ketika model dihadapkan pada dilema, ia mungkin "tahu" secara konseptual bahwa sesuatu itu salah, namun tetap memilih tindakan yang salah karena konflik internal dalam pemrograman perilakunya. Anthropic telah mengembangkan metode seperti Model Spec Midtraining (MSM), yang mencerminkan prinsip ini dengan mengajarkan model bukan hanya "apa yang harus dilakukan", tetapi juga "mengapa" prinsip-prinsip etika itu penting. Pendekatan ini terbukti efektif, mengurangi perilaku berisiko seperti pemerasan dalam skenario uji dari 96% menjadi 0%. Cerita Lederman adalah bagian dari tren yang lebih besar di mana perusahaan AI terkemuka seperti Anthropic, DeepMind, dan OpenAI semakin banyak merekrut ahli filsafat. Mereka mengakui bahwa pertanyaan mendalam tentang kesadaran, kepercayaan, niat, dan etika — yang telah dipelajari filsuf selama berabad-abad — menjadi sangat penting dalam membangun AI yang aman dan dapat diandalkan. Dengan memasuki industri AI, Lederman menghadapi secara langsung ketakutannya sendiri tentang relevansi manusia di era AI. Ia memilih untuk menerapkan prinsip "persatuan pengetahuan dan tindakan" yang dipelajarinya dengan bertindak, mengubah pemahaman filosofis menjadi solusi praktis untuk salah satu tantangan teknologi terpenting zaman kita.

marsbit1j yang lalu

Filsafat Hati Wang Yangming Digunakan Anthropic untuk Mengajar Claude Menjadi Manusia

marsbit1j yang lalu

Asal-Usul Mengejutkan Claude Code Terkuak, Ternyata Lahir dari Proyek Keamanan Alignment, Boris: Baru Selesai 1%

**Ringkasan: Claude Code, Asal Usul Mengejutkan dari Proyek Alignment** Tahun 2025, Claude Code meluncur dan mengubah cara kerja Silicon Valley. Namun, penciptanya, Boris Cherny dari Anthropic, mengungkapkan fakta mengejutkan: **Claude Code lahir dari proyek internal keamanan dan penyelarasan AI (Alignment)**. Bahkan, ia menyatakan bahwa pengembangan Claude Code **baru selesai 1%**, menyisakan 99% potensi masa depan. Jalan ceritanya dimulai tahun 2021. Ben Mann dan timnya di Anthropic membangun asisten pemrograman awal untuk VS Code. Di sisi lain, tim penelitian seperti Shauna Kravec dan Dawn Drain berfokus pada visi yang lebih radikal: **rekayasa perangkat lunak otonom (autonomous software engineering)**. Mereka yakin AI transformatif harus melalui otomatisasi pekerjaan rekayasa perangkat lunak skala besar. Tantangan besar muncul: **mimpi buruk infrastruktur**. Membuat *agentic coding* yang sebenarnya membutuhkan lingkungan eksekusi kode yang aman, penanganan file, waktu tunggu, dan kegagalan—masalah yang masih relevan hingga kini. Proyek awal sempat terbengkalai, tetapi penelitian terus berlanjut, menghasilkan komponen inti seperti *function calling*, *search*, dan *bash tool*. Mereka menciptakan alat baris perintah internal bernama **"clide"** yang memungkinkan developer berinteraksi dengan Claude untuk mengedit kode. Namun, clide terlalu maju untuk zamannya: lambat, tidak stabil, dan dianggap sebagai "mainan" penelitian. Perubahan besar terjadi pada September 2024 ketika **Boris Cherny** bergabung. Tugasnya adalah mengembangkan *agentic coding*. Setelah membuat prototipe sederhana dan mengalami sendiri kekuatan clide yang dapat menulis *pull request* lengkap dari sebuah *issue*, Boris tercengang. Ini adalah momen "*Holy shit*". Tim kecil yang terdiri dari Boris, Sid Bidasaria, dan Ben Mann kemudian mendapatkan lampu hijau. Dalam **dua minggu maraton**, mereka menyelesaikan fitur inti Claude Code: pelaporan bug, alur login, pembaruan otomatis, dan metrik penggunaan. Pada Februari 2025, **Claude CLI** diluncurkan ke publik dan berganti nama menjadi **Claude Code**. Awalnya, tanggapan biasa saja. Namun, dengan dirilisnya model **Claude 4 Sonnet**, segalanya berubah. Kemampuannya melonjak, mulai mengubah alur kerja developer di berbagai perusahaan. Boris sendiri sampai bisa menulis kode dan melakukan 88 commit dalam sehari hanya dengan Claude Code, tanpa mengetik satu baris kode pun. Kini, kepercayaan pengguna tumbuh. Banyak yang secara otomatis menyetujui permintaan akses. Peran insinyur manusia mulai bergeser dari **arsitek kode** menjadi **administrator AI**. Namun, Boris Cherny tetap menekankan: **"Kami baru menyelesaikan 1%."** Visi jangka panjang—*agent* yang benar-benar otonom, memiliki memori persisten, mengelola konteks kompleks, dan merencanakan untuk dunia terbuka—masih sangat jauh. Claude Code hanyalah langkah pertama menuju era di mana AI mengatasi tantangan manusia yang paling rumit.

marsbit1j yang lalu

Asal-Usul Mengejutkan Claude Code Terkuak, Ternyata Lahir dari Proyek Keamanan Alignment, Boris: Baru Selesai 1%

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片