Сможет ли Трамп избежать обвинений в нарушении конституции в этот раз?

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-10-20Terakhir diperbarui pada 2025-01-20

Зак Гузман, основатель компании Coinage, заявил, что мемкоины были запущены незадолго до инаугурации, чтобы избежать нарушений конституции, которые могли бы привести ко второму историческому импичменту Дональда Трампа.

Токен MELANIA, выпущенный несколько часов назад, предназначен исключительно для развлечения и коллекционирования. Из общего предложения 15% выделено для публичного распространения, 20% — для сообщества, 10% — для предоставления ликвидности, 35% — для команды, и 20% — в казну. В ходе запуска мемкоина будет распределено около 10 миллионов токенов.

Гузман уточнил, что такие действия позволяют президенту обогатиться, используя служебное положение, что противоречит конституции США. Если бы токены выпустили на день позже, Трамп, скорее всего, столкнулся бы со вторым импичментом за нарушение Emoluments Clause, запрещающей президенту получать выгоду от иностранных правительств.

Реакция криптосообщества

Каким бы сложным не был запуск мемкоинов, Гузман отметил:

“Запуск незадолго до инаугурации Трампа сделал ситуацию менее опасной. Говорить о том, что новый президент извлекает выгоду из своего служебного положения, было бы проще, если бы оба запуска состоялись уже после вступления в должность.”

Райан Селкис, бывший основатель Messari, предложил Трампу уволить тех, кто рекомендовал запуск MELANIA, ведь это негативно повлияло на курс TRUMP, который упал почти на 60%.

“Их решение стоило вам миллионов долларов и доброй воли. Они не знают, что делают,” — прокомментировал Селкис.

По данным Гузмана, в налоговой декларации Трамп указал, что заработал около $7,2 млн на NFT, а Мелания — $300 000 на их продаже.

Приведут ли действия Трампа к обвинению в жадности?

Джим Бьянко из Bianco Research считает, что жадность Трампа проявилась, когда он удвоил предложение MELANIA после успеха TRUMP.

“Криптоэнтузиасты восприняли это как ловушку, начав опасаться выхода новых токенов вроде IVANKA, BARON или MARALAGO, которые могут обрушить курс предыдущих,” — заявил Бьянко.

Соучредитель Delphi Labs Жозе Мария Маседо добавил, что команда, участвовавшая в запуске TRUMP, недооценила его потенциал и поэтому решила запустить MELANIA, чтобы извлечь больше выгоды. Эти действия уничтожили 30 миллиардов капитализации TRUMP, превратив запуск в чистое мошенничество и, вероятно, привели к нарушению закона.

Гузман подчеркнул, что окружение Трампа использует криптоиндустрию для быстрого заработка миллионов. По его словам, оба запуска прошли конфиденциально, без публичного разглашения, чтобы показать, что единственные люди, которые имеют значение, — это его близкие.

Bacaan Terkait

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit59m yang lalu

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit59m yang lalu

Trading

Spot
活动图片