Взрывной 2025: каким будет следующий год для криптовалют по версии пользователей платформ для ставок?

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2022-09-29Terakhir diperbarui pada 2024-12-29

2025 год принесёт с собой полноценный буллран для крипторынка – в этом уверено большинство пользователей децентрализованных платформ для ставок. К примеру, трейдеры двух самых популярных площадок этой ниши Polymarket и Kalshi ожидают роста стоимости Биткоина и Эфириума до новых исторических максимумов в 2025 году. Они также надеются на листинг новых спотовых криптовалютных ETF в США и запуск стратегического резерва BTC в данном государстве. Рассказываем об ожиданиях участников рынка подробнее.

2024 оказался неплохим периодом для заработка на криптовалютах. Накануне мы составили список лучших инвестиций за уходящий год, и он оказался достаточно серьёзным.

Например, одним из лучших вложений в категории мем-токенов оказался PEPE. Актив на основе популярного лягушонка принёс своим держателям не меньше тысячи процентов доходности.

PEPE — один из наиболее популярных мем-токенов сегодня

Хорошие вложения среди серьёзных проектов тоже присутствовали. Однако на этом история роста рынка явно не закончится.

Чего ждать от 2025 года?

На этой неделе авторы ставок на Kalshi оценивают вероятность роста BTC и ETH до как минимум 125 тысяч и 5 тысяч долларов соответственно в 2025 году более чем в 60 процентов. В то же время пользователи Polymarket устанавливает вероятность в 50 процентов для достижения BTC отметки 120 тысяч долларов до конца марта, сообщает Cointelegraph.

На сегодняшний день рекордная цена Биткоина составляет 108 353 долларов, а Эфириума – 4868 долларов. Однако важно учесть, что ETH установил исторический максимум цены во время предыдущего буллрана в 2021 году.

Ставки пользователей платформы Kalshi по перспективам роста Биткоина в 2025 году

Тем временем пользователи Polymarket ожидают, что американские регуляторы одобрят ETF для XRP, Solana и Litecoin к 31 июля с вероятностью в 75, 69 и 51 процент соответственно. Перспектива одобрения биржевых фондов для Dogecoin к этому сроку оценивается в 22 процента, то есть она значительно ниже.

Кроме того, пользователи Kalshi рассчитывают на 59-процентную вероятность того, что избранный президент США Дональд Трамп создаст национальный стратегический крипторезерв в течение своего срока. Polymarket даёт лишь 29-процентный шанс, что он сделает это в первые сто дней на посту.

Напомним, Polymarket и Kalshi приобрели большую популярность накануне выборов в США в ноябре. Объём ставок на результаты выборов в одно время достиг уровня 4 миллиардов долларов.

Ставки пользователей платформы Polymarket по перспективам роста Эфириума к 31 марта 2025 года

Децентрализованные платформы для ставок работают довольно простым образом. Они дают возможность пользователям торговать контрактами, привязанными к конкретным событиям, при этом цены последних динамически меняются в зависимости от ожидаемых исходов. Соответственно, чем больше пользователи будут уверенными в финале определённого события, тем меньше позволит заработать ставка на его реализацию в случае успеха.

Что особенно важно, платформы для ставок оказались более точными, чем традиционные опросы. Всё же уже упомянутая площадка Polymarket предсказала не только победу Трампа, но и победу его партии в Палате представителей и Сенате США. Забавно, что вскоре после проведения выборов создателя данной платформы посетили сотрудники ФБР, о чём мы сообщали в середине ноября.

А вот традиционные фьючерсные рынки прогнозируют более скромный рост криптовалют в первом квартале 2025 года. В частности, трейдеры на Чикагской товарной бирже (CME) ждут цены в районе 98 тысяч долларов для BTC и 3500 долларов для ETH к марту 2025 года. Соответственно, по их версии ситуация на рынке особо не изменится на протяжении ближайших нескольких месяцев.

Венчурное финансирование крипты в этом году напоминало американские горки. По словам Роберта Ле из PitchBook, в третьем квартале было замечено замедление притока средств, однако подобное может быть связано с летними каникулами. Вот его цитата, которую приводит Blockworks.

В начале года наблюдался значительный импульс и позитивный настрой, а затем летом произошёл спад в инвестициях. Думаю, венчурные фонды, специализирующиеся исключительно на криптовалютах, действительно замедлили темпы вложения средств. Они не особо активизировались. Причём это касается в том числе владельцев значительного объёма свободных средств.

Однако после выборов их активность вновь начала набирать обороты, что пока не подтверждается полными данными. Однако Ле считает, что предварительные отчёты за последний квартал намекают на рост многих показателей.

Покупка криптовалюты инвесторами

Эксперт предполагает, что следующий год может стать выдающимся для венчурной активности. По его прогнозам, в индустрию придёт более 18 миллиардов долларов вложений крупных игроков, а за отдельные кварталы приток составит более 5 миллиардов долларов.

Для сравнения: общий объём инвестиций в 2023 году составил около 9 миллиардов долларов, а за 2024 году показатель предварительно достигнет 11 миллиардов. По словам Ле, из этих сумм на каждый квартал приходилось от 2 до 2.5 миллиарда.


В целом большинство криптовалютных инвесторов рассчитывает на положительный 2025 год для индустрии. Их ожидания основаны не только на типичной продолжительности цикла роста монет, но и на фундаментальных факторах. Всё же в следующем году в США появится президент, поддерживающий индустрию криптовалют. Ну а ключевой финансовый регулятор в лице SEC обзаведётся новым адекватным руководством, что тоже очень важно для цифровых активов.

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist1j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist1j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit5j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit5j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit5j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片