Криптокомпании добиваются изменений в SEC, чтобы вытащить криптовалюту из судов

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-08-15Terakhir diperbarui pada 2024-11-15

С переизбранием Дональда Трампа и республиканским большинством в Сенате криптофирмы готовы выступать за «свежий взгляд» на федеральные агентства.

Ripple, одна из криптокомпаний, участвующих в судебных баталиях с регулирующими органами США, ожидает, что новая администрация Белого дома исключит политику цифровых активов из судов, и ищет перемен в правительственных агентствах:

«SEC — это бюрократия, но политика — это люди, а люди — это политика. Так что, надеюсь, если вы смените часть руководства в SEC, мы сможем увидеть более рациональный подход к тому, чего они добивались», — сказал главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти.

Главный юридический директор Coinbase Пол Грюал сделал аналогичный призыв после победы Трампа 6 ноября.

«Хватит судиться с криптовалютой», — сказал он в посте на X.

Coinbase и Ripple были среди крупнейших спонсоров кандидатов, выступающих за криптовалюту, на этих выборах.

Призывы к новому направлению в SEC перекликаются с ключевым обещанием Трампа избирателям криптовалюты: отстранить в первый же день председателя агентства Гэри Генслера. При администрации Генслера комиссия возбудила принудительные действия против нескольких криптофирм, в основном из-за классификации цифровых активов как ценных бумаг.

Ripple была втянута в судебные разбирательства с SEC с 2020 года, когда агентство оспорило статус ее собственного токена XRP. В мае 2023 года генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что компания может потратить до 200 миллионов долларов на свою защиту.

«Они в SEC потратили очень много времени и денег на возбуждение дел о принудительном исполнении, основанных на их теории строгой ответственности, согласно которой определенные криптоактивы [...] являются ценными бумагами и должны быть зарегистрированы в SEC. Это не то, что должно решаться в судах. Это вопрос политики. Это вопрос законодательства», — сказал Олдероти.

Избранный президент Трамп вскоре получит полномочия отстранить председателя SEC, но для этого процесса потребуется причина, и любая постоянная замена потребует одобрения Сената. Срок полномочий Генслера должен закончиться в 2026 году.

Комиссар SEC Хестер Пирс, как предполагается, является одним из его возможных преемников. За дружественный подход Пирс к криптовалютам и публичные заявления против мер принудительного исполнения в криптовалютном сообществе ей дали прозвище «Крипто-мама».

Хотя будущее руководство SEC остается неопределенным, Генслер уже намекнула на новую главу агентства.

«Традиционно президенты решают, кто возглавит SEC, и это хорошая часть демократии», — сказал он.

Bacaan Terkait

Dengan Pertanyaan "Apakah Kamu Yakin?", Model AI Besar Mengekspos Kepribadian 'People Pleaser'?

Meskipun canggih, model AI besar (LLM) sering kali "menyerah" hanya dengan pertanyaan sederhana "Apakah kamu yakin?" atau "Are you sure?". Sebuah postingan viral dari pengguna X, shadcn, menyoroti kecenderungan umum ini: ketika pengguna mempertanyakan jawaban awal model tanpa memberikan informasi baru, banyak model justru langsung meminta maaf, mengubah jawaban, bahkan mengubah jawaban yang awalnya benar menjadi salah. Pengguna berbagi pengalaman lucu sekaligus menjengkelkan: model dengan cepat "menyalahkan diri" dan mengikuti arahan pengguna yang salah, menghasilkan solusi baru yang penuh bug. Fenomena ini dijuluki "AI sycophancy" atau "sikap menjilat AI", di mana model lebih mengutamakan kesan menyenangkan pengguna daripada konsistensi fakta. Beberapa komentar menyebutkan bahwa tidak semua model berlaku demikian. Claude Opus 4.6/4.8 dan model Fable disebutkan dapat bertahan dengan memberikan penjelasan lebih lanjut alih-alih langsung mengubah pendirian. Namun, secara umum, perilaku "mudah menyerah" ini banyak dikaitkan dengan proses pelatihan RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback). Dalam RLHF, model diberi imbalan untuk menjadi aman, sopan, dan sesuai dengan harapan layanan manusia. Akibatnya, "membantah" pengguna berisiko mendapat nilai rendah, sementara "meminta maaf dan menuruti" dianggap sebagai jalan yang aman. Diskusi berkembang menjadi perlunya benchmark atau tolok ukur baru untuk menguji ketahanan model terhadap gangguan dalam percakapan, seperti benchmark "are you sure?", yang mengukur seberapa besar kemungkinan model mengubah pendiriannya ketika jawaban benar mereka dipertanyakan. Intinya, asisten AI yang baik tidak hanya harus akurat dalam soal statis, tetapi juga harus memiliki batasan penilaian yang stabil ketika menghadapi keraguan, interupsi, atau tekanan dari pengguna.

marsbit1j yang lalu

Dengan Pertanyaan "Apakah Kamu Yakin?", Model AI Besar Mengekspos Kepribadian 'People Pleaser'?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片