BitGo запускает регулируемую платформу хранения для токенов протоколов

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-10-17Terakhir diperbarui pada 2024-09-17

BitGo, американский кастодиан криптовалют, запустил регулируемую платформу, предназначенную для хранения и управления собственными токенами для протоколов Web3, согласно заявлению BitGo от 16 сентября.

Платформа хранения позволяет криптонативным организациям, таким как фонды и протоколы, программно управлять собственными токенами для распределения инвесторам, сотрудникам, получателям грантов и другим заинтересованным сторонам, заявила BitGo.

Регулируемые кастодианы цифровых активов набирают популярность в США среди инвестиционных менеджеров и эмитентов фондов, но протоколы Web3, как правило, по-прежнему самостоятельно хранят токены в ончейновых кошельках или смарт-контрактах.


BitGo страхует криптовалюту от некоторых случаев потери или кражи. Источник: BitGo

«Соединяя воедино решение кошелька для самостоятельного хранения, смарт-контракт для распределения и еще одного поставщика для хранения, протоколы Web3 создают ненужную боль и сложность с пробелами в безопасности, соответствии и прозрачности», — заявила BitGo.

Платформа управления токенами BitGo нацелена на обработку всего: от «распределения токенов, разблокировки и распределения» до «управления ликвидностью и даже налоговой отчетности», — заявила она.

Самостоятельное хранение минимизирует зависимость от централизованных посредников, но вносит свои собственные риски, включая эксплоиты кибербезопасности и внутренние нарушения.

16 сентября протокол децентрализованного финансирования (DeFi) Delta Prime был взломан, и потерял по меньшей мере $6 млн виртуальных активов. Тем временем BaseBros Fi, протокол DeFi на блокчейне Base, исчез после кражи средств пользователей через неаудированный смарт-контракт.

Криптовалюта, находящаяся на хранении в BitGo, застрахована на сумму до 250 миллионов долларов «от потери, кражи и неправомерного использования в ситуациях, когда у нас есть все ключи», согласно информации на ее веб-сайте. Страхование кибербезопасности является стандартным для регулируемых американских криптохранителей.


Регулируемые компании Нью-Йорка, занимающиеся виртуальной валютой. Источник: NYDFS

14 августа сообщалось, что Fireblocks, наиболее известная своими решениями для самостоятельного хранения, получила лицензию на выполнение функций регулируемого криптохранителя для клиентов из США.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США принимает жесткие меры в отношении управляющих криптоинвестициями, которые не соблюдают правила, требующие, чтобы клиентские средства хранились у квалифицированных кастодианов, таких как зарегистрированный брокер-дилер или банк.

Через BitGo New York Trust Company BitGo входит в число нескольких американских фирм, включая Coinbase Custody Trust, Fidelity Digital Asset Services и Paxos Trust Company, которым штат Нью-Йорк предоставил лицензию на хранение криптовалюты для клиентов из США.

Bacaan Terkait

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit5m yang lalu

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit5m yang lalu

Trading

Spot
活动图片