Уильям Оррик: «Некоторые криптоактивы достойны быть названы инвестиционными контрактами»

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-10-30Terakhir diperbarui pada 2024-08-30

Окружной судья из города Сан-Франциско напомнил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) неоднократно в публичном пространстве настаивала: любой материальный и нематериальный актив может быть продан в качестве инвестиционного контракта, если привлекает сторонние ресурсы под обещание будущей прибыли

Судья Уильям Оррик (William Orrick) настаивает: SEC обоснованно утверждает, что часть криптовалютных активов представляет собой инвестиционные контракты, то есть незарегистрированные ценные бумаги. попадающие под контроль этого ведомства и действие законов о ценных бумагах

Судебная практика фиксирует значительное многообразие форм инвестиционных контрактов, в которых фигурируют элитный алкоголь, апельсиновые рощи, кондоминиумы, договоры аренды газа, таксофоны и прочие предметы либо услуги:

«Обычные активы — такие как золото, серебро или сахар — могут быть проданы как товар или как инвестиционные контракты, в зависимости от обстоятельств этих продаж».

По мнению судьи, на протяжении десятилетий бесчисленные компании демонстрировали неразборчивое отношение к активам, вовлеченным в инвестиционные контракты, что становилось причиной исков и финансовых потерь.

«Важен не предмет торговли, а обещания, финансовые прогнозы и экономические реалии. Предложение, а не актив, создает инвестиционный контракт», — заключил Оррик.

Ранее генеральный директор площадки для торговли NFT OpenSea Девин Финзер (Devin Finzer) сообщил, что его компания получила от SEC предупреждение о возможной подаче судебного иска за торговлю незарегистрированными ценными бумагами.

Bacaan Terkait

Korea Makin Kaya, Amerika Berbalik Muka

Amerika Serikat telah mengajukan gugatan kolektif terhadap Samsung, SK Hynix, dan Micron dengan tuduhan mengatur harga memori DRAM. Di saat yang sama, Korea Selatan merespons dengan rencana investasi besar-besaran senilai 800 triliun won untuk membangun klaster semikonduktor baru. Artikel ini menyoroti pergeseran kekuatan dalam era AI. Korea Selatan, melalui dominasinya di pasar HBM (High-Bandwidth Memory) yang penting untuk GPU AI, diperkirakan akan mengambil 35% dari total keuntungan industri AI global, sementara AS mengambil 49%. Keuntungan besar SK Hynix dengan margin operasi 72% mendorong ledakan pasar saham dan kekayaan rumah tangga di Korea. Gugatan AS, yang juga menjerat perusahaan AS Micron, dipandang bukan sekadar masalah anti-monopoli, tetapi sebagai upaya untuk menekan Korea Selatan dan mendorong repatriasi manufaktur chip memori ke AS. Namun, Korea Selatan membalas dengan mempercepat ekspansi produksi, memanfaatkan keunggulan kecepatan dan arus kas yang kuat. Inti konflik adalah perebutan posisi strategis dalam ekosistem AI baru. GPU NVIDIA bergantung pada HBM Korea, menciptakan hubungan saling ketergantungan. Ketegangan ini mencerminkan persaingan yang lebih luas untuk menguasai sumber daya kritis era AI—seperti chip, listrik, dan data center—yang dibandingkan dengan minyak atau baja di era industri sebelumnya. Kasus hukum ini mungkin menjadi pertanda dimulainya persaingan sumber daya skala nasional di era kecerdasan buatan.

marsbit15m yang lalu

Korea Makin Kaya, Amerika Berbalik Muka

marsbit15m yang lalu

Trading

Spot
活动图片