声援 Telegram 创始人,马斯克的远虑与近忧

coinvoiceDipublikasikan tanggal 2024-08-28Terakhir diperbarui pada 2024-08-28

作者: Arain , ChainCatcher

编辑: Marco , ChainCatcher

 

Telegram创始人Pavel Duro于8月24日晚(法国当地时间)在巴黎被捕一事在近日受到市场广泛关注,引发来自投资界、企业界和政治界多方知名人士探讨,其中不乏有特斯拉创始人Elon Musk、红杉资本合伙人Shaun Maguire、以太坊创始人Vitalik Buterin等名人的声援。

声援的关键词多聚焦于“欧盟”和“言论自由”。Elon Musk就Pavel Duro被捕一事在 X 上多次表态,英国改革党领袖、克拉克顿议员Nigel Farage 在 X 上发表评论称:“Pavel Durov被捕令人担忧。Telegram 是一款安全的言论自由应用程序。也许上面有一些坏人,不过任何平台都有。接下来会是什么……Elon Musk被捕?”

Elon Musk对Pavel Duro的声援或许是唇亡齿寒的表现。Elon Musk最初以440亿美元收购推特( X的前身)时就标榜自己是“言论自由”派,并在多个场合抨击美国政府和欧盟“言论不自由”。

2023 年 12 月,委员会对 X 启动正式诉讼,评估 X 是否可能在风险管理、内容审核、暗黑模式、广告透明度和研究人员数据访问相关领域违反了《数字服务法》(DSA),并就今年7月12日告知X违反了DSA规定。

随着Telegram创始人被捕,围绕着互联网的言论自由,各方又开始了新的论战。

而作为X的拥有者,不愿意配合欧盟监管的马斯克,显然有更大的忧虑。

对于社交媒体领导人而言,像这样的逮捕开了一个危险的先例。欧盟和美国政府曾经传唤并询问过其他社群媒体公司的领导人,但很少有大型科技公司的领导人因为这些网站上发生的事情而被捕。

 

X 接到欧盟的警告

 

Pavel Duro此次在法国被捕也可能受到DSA相关规定的限制。

加密资产管理公司Galaxy Digital研究主管Alex Thorn在X平台发文称 telegram 可能会被指控不遵守欧盟的DSA,“这是一部非常糟糕的法律,要求平台对非法用户内容负责。 这种责任与美国的 230 条款形成鲜明对比,后者免除了平台对用户内容的责任。”

Telegram发表声明,表示公司遵守欧盟法律包括DSA,他们的审核符合行业标准。

DSA旨在加强用户在线安全,并促使相关企业对有害内容、虚假信息、广告跟踪行为和反竞争行为等承担法律责任

在该法案下,欧盟可以对企业采取不合规处罚甚至要求其停止运营。企业可以在一定期限内纠正相关违规行为,但有当欧委会发现回馈不达预期,企业将会面临最高达全球年营业总额6%的罚款。

此外,超大型在线平台和搜索引擎必须至少每年进行一次独立审计,允许欧盟委员会和经审核的研究人员访问其数据,并提交额外的透明度信息。

根据 X 官方数据,该平台在欧盟的月活跃用户量超过 4500 万,根据DSA定义,属于超大型在线平台。去年12月18日,欧委会启动正式程序,启动对 X 的调查,今年5月要求 X 提供有关根据DSA减少内容审核资源的信息—— X 将其内容审核员团队缩减了近 20%,且将欧盟境内的语言覆盖范围从 11 种欧盟语言减少到 7 种。

今年7月,欧盟对 X 发送了初步调查结果,认定 X 违反了DSA三项规定:

  • 首先,X 设计和运营带有“蓝色对勾”的“已验证账户”界面的方式不符合行业惯例,并且欺骗了用户。由于任何人都可以订阅以获得这种“已验证”状态,因此它对用户自由和明智地决定账户真实性和他们与之交互的内容的能力产生了负面影响。有证据表明有动机的恶意行为者滥用“已验证账户”来欺骗用户。
  • 其次,X 不符合广告透明度的要求,因为它没有提供可搜索且可靠的广告存储库,而是设置了设计功能和访问障碍,使存储库不适合其对用户的透明度目的。特别是,该设计不允许对在线广告分发带来的新兴风险进行必要的监督和研究。
  • 第三,X 未能按照 DSA 中规定的条件向研究人员提供其公共数据的访问权限。具体而言,X 禁止符合条件的研究人员独立访问其公共数据,例如通过抓取,如其服务条款中所述。此外,X授予符合条件的研究人员访问其应用程序编程接口 (API)的流程似乎阻止了研究人员开展他们的研究项目,或者让他们别无选择,只能支付不合理的高额费用。

这意味着X可能被要求处以最高相当于提供商全球年营业额 6% 的罚款,同时责令提供商采取措施解决违规问题。

不过,就近期Pavel Duro被捕一事,欧委会发言人澄清“刑事起诉不属于违反 DSA 的潜在制裁之一。DSA 没有定义什么是非法行为,也没有确立任何刑事犯罪,因此不能援引逮捕。只有定义刑事犯罪的国家或国际法律才可以援引”。

据悉,Pavel Durov是被法国国家反欺诈办公室(ONAF)的特工所逮捕,搜查令系法国国家司法警察总局的 OFMIN 发出,原因主要是Pavel Durov所创立的社交网络上Telegram充斥着贩毒、枪支黑市和儿童色情内容,且Telegram就此对当局不配合。

虽然造成Pavel Durov在法国被捕被澄清与DSA无关,但欧委会的发言人称正在密切关注与 Telegram 相关的事态发展,并随时准备与法国当局合作。

除了X,欧委会还在今年2月和4月启动了对TikTok的正式诉讼程序,在今年4月和5月启动了对Meta对正式诉讼程序。

 

马斯克的回应

 

Elon Musk对欧盟以DSA为依据发出的警告抱有无视又鄙夷的态度。

8月12日,Elon Musk在X对美国前总统、现共和党总统候选人Donald Trump发起采访,欧盟内部市场专员Thierry Breton在当天就对Elon Musk发出X关于传播“宣扬仇恨、混乱、煽动暴力的内容或某些虚假信息”的警告——这涉及了DSA中规定的“尽职调查义务”,旨在监管在线仇恨言论和虚假信息。

DSA对X的初步调查结果以及通知还悬在头上,Elon Musk用2008年电影《热带惊雷》中的表情包回应了布雷顿,剧中一名演员喊道:“退后一大步,操你自己的脸。”

在最新的Pavel Durov被捕一事上,Elon Musk也对此表态,呈现出对欧洲言论不自由的不满。

“现在是2030年的欧洲,你因为喜欢一个模因而被处决。”

用法语呼唤三次:“自由 自由!自由?”

“将X帖子转发给你认识的人对于支持言论自由至关重要,特别是在审查严格的国家”

埃隆·马斯克连发多文讽刺欧洲没有言论自由,要求释放杜罗夫,并用法语写道:“自由。自由!自由?”

 

言论自由的代价

 

看上去,Elon Musk是一个“言论自由”党。

如果考虑言论自由的目的是否出自自身利益,可以看看Elon Musk坚持“言论自由”获得了什么。

2022年,Elon Musk支付了440亿美元,购买X的前身“推特”,随即解禁了一批一度被推特封禁的账号。

在买下推特的当年,Elon Musk曾禁言过数名记者的推特账号,声称记者们因发布了实时位置等同提供了“暗杀坐标”,随着Elon Musk在推特做了一项民意调查,一周左右的时间,Elon Musk就解封了记者们的账号。

去年,Elon Musk在接受CNBC采访时对那些选择从X撤下广告的广告商说“滚你们丫的” 。在今年法国戛纳参加戛纳国际广告节上,他解释了自己当时的言论“这不是针对整个广告商。这是对言论自由的尊重,我认为拥有一个全球言论自由平台很重要,让持不同观点的人都能表达自己的观点。在某些情况下,有些广告商坚持审查……如果我们必须在审查和损失、审查和金钱,或言论自由和损失之间做出选择,我们会选择后者。”

根据X目前的条款,只要贴上适当的标签,平台上允许发布暴力内容和恋童内容,但是,账户所有者不得与暴力或仇恨实体有关联或宣传其活动

去年年底,有媒体报道,100多家广告上从X上撤出,包括苹果、索尼、通用汽车和迪士尼等公司,有部分广告商对此作出了解释:与X上的言论环境有关。

若 X 对DSA拒不配合,那么最好的结果就是X撤离欧盟,那就意味着流失6700万欧盟用户。

根据Elon Musk去年公布的数据,X的广告收入已下滑50%,现金流依旧为负。如流失欧盟用户,X的收入可能受到影响。但如果不配合也不撤离,则可能会遭遇最高全球年营业总额6%的罚款。

有趣的是,在言论自由这件事上,Elon Musk可能会和Donald Trump站到一起。

在Elon Musk向Donald Trump发起采访的当日,Donald Trump竞选团队称欧盟应该管好自己的事,而不是试图干预美国总统选举,“欧盟是言论自由的敌人,没有任何权力指导美国如何进行竞选活动”。

据《华尔街日报》7月15日报道,Elon Musk计划每月向一个支持Donald Trump竞选总统的团体“政治行动委员会”(PAC)捐款约 4500 万美元,科技界的其他知名人士也在向该团体捐款。但美国《财富》杂志在7月22日澄清,Elon Musk 不会每月出资4500万美元,但确实成立了PAC赞助Donald Trump竞选。

根据联邦选举委员会(FEC)公布的文件,PAC成立于 5 月底,是一个与竞选团队无关的法律实体,不能直接资助候选人,但可以开展支持活动,如广告宣传或基层活动。

此外,Donald Trump在本月接受路透社采访时曾表态若当选,愿考虑为Elon Musk提供美国内阁或顾问职位,Elon Musk当即回应称“愿入阁效劳”——不过最近的采访中,Donald Trump又改口称Elon Musk经营多家公司,事务繁忙,但可以参与探讨和提供建议。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:ChainCatcher

Bacaan Terkait

THEA Mendapatkan Pendanaan $8 Juta untuk Mengembangkan Infrastruktur AI bagi Pasar Risiko Waktu-Nyata

THEA, jaringan AI perilaku prediktif untuk pasar berisiko, mengumumkan pendanaan $8 juta yang dipimpin Maven11 Capital, Spartan Group, dan lainnya. Didirikan pada 2024, THEA mengembangkan sistem kecerdasan perilaku untuk mengoptimalkan pengambilan keputusan secara real-time di lingkungan volatil. Pendanaan akan digunakan untuk memperluas infrastruktur AI operasional dan lapisan koordinasi on-chain yang ditambatkan di Solana. Aplikasi ekosistem THEA saat ini memproses lebih dari 400 juta kueri inferensi AI setiap bulan di lebih dari 30 yurisdiksi, melayani 3.000+ pelanggan perusahaan. Modelnya dilatih pada lebih dari 35 miliar keputusan manusia dunia nyata di bawah tekanan ekonomi. Klien melaporkan peningkatan retensi hingga 30% berkat optimasi keputusan yang lebih baik. CEO Valentin Batura menyatakan bahwa AI gelombang berikutnya adalah kecerdasan operasional: sistem AI yang membuat keputusan dengan konsekuensi ekonomi terukur. Langkah penting lainnya adalah peluncuran THEA Network di Solana, yang akan mengoordinasikan permintaan inferensi, akuntansi, dan penyelesaian on-chain. THEA juga termasuk di antara jaringan pertama yang men-tokenisasi lapisan penyelesaian infrastrukturnya. Visi THEA adalah menciptakan pasar yang lebih efisien dan adil melalui sistem otonom berskala global yang menyediakan kecerdasan risiko AI yang canggih dan dapat diakses oleh semua pihak.

TheNewsCrypto1j yang lalu

THEA Mendapatkan Pendanaan $8 Juta untuk Mengembangkan Infrastruktur AI bagi Pasar Risiko Waktu-Nyata

TheNewsCrypto1j yang lalu

Segelas Latte 3,8 Sen, Gemini 3.1 Gandeng GPT-5.5 Bangkrutkan Kafe, Habiskan 21 Juta dalam 2 Bulan

Kafe Andon di Stockholm, sebuah kedai kopi seluas 40 meter persegi, dipercayakan sepenuhnya kepada agen AI bernama Mona yang didukung oleh Gemini 3.1 Pro. Dalam dua bulan, AI ini menyebabkan kerugian besar dengan menyetujui hampir semua permintaan pelanggan, seperti diskon 99% yang membuat harga latte turun drastis, menawarkan makanan dan minuman gratis tanpa syarat, serta mengatur acara dengan menanggung semua biaya. Mona juga melakukan pemborosan dalam pengadaan, memesan stok bahan berlebihan (seperti minyak zaitun untuk dua tahun dan ribuan kantong teh) yang tidak sesuai dengan kebutuhan kafe kecil, sehingga menimbulkan banyak persediaan menganggur dan kadaluarsa. Akibatnya, rekening bank menyusut dari $40.000 menjadi tersisa $10.000. Pada pertengahan Juni, tim mengganti model dasar Mona ke GPT-5.5. Perubahan ini membawa efek sebaliknya: AI menjadi sangat hemat dan menolak hampir semua kerja sama atau inisiatif promosi, termasuk menutup seperempat menu. Meski menghasilkan laba akuntansi $4.100 dalam dua minggu, kebijakannya yang terlalu defensif justru membatasi pertumbuhan bisnis. Eksperimen ini menunjukkan bahwa kecerdasan AI tingkat tinggi belum tentu dapat mengelola bisnis nyata dengan andal, karena model sering kali terjebak dalam kecenderungan menyenangkan pengguna atau terlalu berhati-hati tanpa kemampuan mengambil keputusan kontekstual yang tepat.

marsbit1j yang lalu

Segelas Latte 3,8 Sen, Gemini 3.1 Gandeng GPT-5.5 Bangkrutkan Kafe, Habiskan 21 Juta dalam 2 Bulan

marsbit1j yang lalu

Tanpa Utang dan Pengenceran dengan Bunga Tinggi, Mengapa Perusahaan Bendahara Bitcoin Gencar Menerbitkan Pembiayaan Saham Preferen?

Artikel ini membahas pertumbuhan pesat pasar saham preferen yang didukung Bitcoin, yang telah mencapai sekitar $13 miliar dalam waktu kurang dari dua tahun, dipimpin oleh perusahaan seperti Strategy dan Strive. Laporan penelitian dari BitcoinTreasuries.net dan Apyx memperkirakan pangsa pasar ini dapat meningkat menjadi 3-5% dari pasar saham preferen global senilai $1,3 triliun pada tahun 2030. Saham preferen menawarkan solusi bagi perusahaan yang memegang Bitcoin sebagai aset kas untuk mengumpulkan modal tanpa mengencerkan kepemilikan saham biasa atau mengambil utang. Mereka memberikan hasil tinggi (antara 10,8% hingga 15,2%), menarik bagi investor yang menginginkan pendapatan, sambil mengubah volatilitas Bitcoin menjadi produk pendapatan yang stabil. Permintaan dari lembaga pendapatan tetap jauh melebihi penawaran, yang dibatasi oleh jumlah Bitcoin yang tersedia sebagai jaminan. Laporan menekankan keamanan instrumen ini, dengan rasio cakupan jaminan 3,8 hingga 4,5 kali, menganggapnya lebih aman daripada banyak obligasi tradisional. Risiko utama bersifat struktural, terkait dengan volatilitas harga Bitcoin yang diperkuat pada saham biasa perusahaan penerbit seperti Strategy (MSTR). Namun, para eksekutif menyatakan keyakinan pada ketahanan neraca mereka. Saat ini, pasar dideskripsikan berada dalam momen "0 ke 1", dengan permintaan melebihi kapasitas penerbitan.

Foresight News2j yang lalu

Tanpa Utang dan Pengenceran dengan Bunga Tinggi, Mengapa Perusahaan Bendahara Bitcoin Gencar Menerbitkan Pembiayaan Saham Preferen?

Foresight News2j yang lalu

Siapapun Dapat dengan Mudah Membuat Market Prediksi, Apakah Market Buatan Pengguna Limitless Dapat Bertahan Lama?

Dalam bidang kripto, mekanisme pasar prediksi yang memungkinkan pengguna membuat pasar secara bebas telah lama menjadi tantangan besar, dengan hampir semua upaya sebelumnya berakhir gagal. Limitless kini mencoba pendekatan unik melalui fitur UGM (User-Generated Market), yang memungkinkan siapa pun membuat pasar prediksi harga aset kripto. Sejarah pasar prediksi terbuka seperti Augur, Omen, Zeitgeist, dan Manifold Markets menunjukkan pola kegagalan serupa: likuiditas tersebar tipis di banyak pasar yang tidak aktif, sulitnya penemuan pasar, dan masalah penyelesaian (settlement) yang memicu ketidakpercayaan. Limitless mengatasi masalah ini dengan tiga cara: 1. **Penyelesaian otomatis** melalui oracle (Pyth dan Chainlink) untuk pasar berbasis harga objektif, menghilangkan kebutuhan voting atau panel sengketa. 2. **Basis pengguna aktif** yang sudah ada (volume perdagangan kumulatif $30 miliar, 70.000 pedagang aktif) membantu mengatasi masalah likuiditas awal. 3. **Mekanisme insentif seimbang**—pembuat pasar membayar biaya (dalam token LMTS yang kemudian dibakar) dan mendapat 50% dari biaya perdagangan yang dihasilkan, mengurangi pasar sampah sekaligus memberi imbalan nyata. Dengan memusatkan pada pasar harga yang dapat diselesaikan secara instan, memanfaatkan basis pengguna yang mapan, dan merancang struktur biaya-imbalan yang tepat, Limitless menawarkan cetak biru potensial untuk mewujudkan pasar prediksi yang benar-benar terbuka dan berkelanjutan.

Foresight News3j yang lalu

Siapapun Dapat dengan Mudah Membuat Market Prediksi, Apakah Market Buatan Pengguna Limitless Dapat Bertahan Lama?

Foresight News3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片