This Bitcoin price fractal from 2018 could trap bulls, sink BTC price to $25K — analyst

CointelegraphDipublikasikan tanggal 2022-02-15Terakhir diperbarui pada 2022-02-16

Abstrak

The eerie fractal risks sending Bitcoin's price to $25,000 despite its sharp recovery in the previous weeks.

A recent price recovery in the Bitcoin (BTC) market risks getting erased due to an eerie fractal from 2018.

Bitcoin price cycle similarities

First spotted by CryptoBullet, an independent market analyst, the fractal shows Bitcoin recreating an inverse head-and-shoulders (IH&S) pattern that preceded its price decline toward $3,100 later in December 2018. As a result, anticipations that BTC's price will undergo similar declines in 2022 might grow.

That is primarily because of the strikingly similar price trends between the pric downtrends in 2018 and 2021-2022. For instance, Bitcoin formed two higher highs in April and May 2018 around $10,000 before plunging below $6,000 in July while constructing the IH&S pattern.

BTC/USD daily price chart featuring IH&S fractal from 2018. Source: TradingView

Interestingly, in October 2021-February 2022, Bitcoin underwent an identical price trajectory, forming two higher highs — near $65,000 in April and $69,000 in November. Later, the price corrected to below $33,000 in early February while forming another IH&S pattern.

With IH&S being a bullish reversal pattern, BTC now awaits a breakout move towards or above $50,000. A similar technical setup shared by market analyst Lark Davis projects Bitcoin above $60,000.

2018 BTC price fractal risks trapping bulls

But a climb to $50,000 — or even $60,000 — may not absolve Bitcoin from its prevailing bearish bias. If the 2018 fractal repeats itself religiously in 2022, BTC's likelihood of falling toward $25,000 appears higher, as explained in the chart below.

BTC/USD weekly price chart. Source: TradingView

Notably, the 2018 price action saw Bitcoin breaking out to the upside after its IH&S formation, reaching almost $10,000.

In doing so, BTC's price briefly reclaimed its 50-week exponential moving average (50-week EMA; the red wave) as support, only to break below it later. As it did, the price further declined towards the 200-week EMA (the blue wave) near $3,000, where it bottomed out in December 2018.

Applying the same fractal to the ongoing price action, Bitcoin might end up closing above its 50-week EMA, eventually hitting levels in the $50,000-$60,000 range. Nonetheless, it will move back below the red wave, and extend its decline towards the 200-week EMA, which sits near $25,000.

The negative outlook aligns with what Ari Rudd, an independent market analyst, shared in a Twitter thread on Feb. 14.

As Cointelegraph covered, the chartist cited Logarithmic Fractal Growth and moving average ribbon supports, suggesting that BTC's price might fall to the $24,000-$27,000 range in the coming months.

Not another 2018?

On the brighter side, Bitcoin has been treading ahead against more optimistic fundamentals than in 2018. Notably, BTC's price has rallied from under $4,000 in March 2020 to as high as $69,000 in November 2021, amid an increase in retail and institutional adoption led by macroeconomic risks such as higher inflation.

A November 2021 opinion editorial penned by Bloomberg Opinion’s John Authers points out that headline inflation, the consumer price index (CPI), rose roughly 28% in the past ten years. But denominating the same gauge in Bitcoin returned 99.99% deflation. But the mathematics came with a warning.

"If you put all your life savings into bitcoin a decade ago, well done. Should you do that now? Perhaps not," wrote Authers, adding:

"Over the last 10 years, bitcoin has delivered a lot of deflation, including 76% in the last 12 months alone, but also a couple of terrifying episodes when annual inflation ran at more than 200%."

Interestingly, the "terrifying episodes" occurred during the bearish cycles of 2015 and 2018.

Bacaan Terkait

Formula Ini Bikin Hefei Cuan Rp 10.000 Triliun

Model investasi pemerintah Hefei telah menghasilkan keuntungan spektakuler sebesar satu triliun yuan dari investasi di Changxin Storage, yang mencerminkan keberhasilan pendekatan sistematis dalam investasi industri. Kunci keberhasilan ini terletak pada tiga pilar utama: mekanisme toleransi risiko yang terukur, pendekatan investasi berbasis penguatan rantai pasok, dan pemberian kewenangan untuk pengambilan keputusan investasi siklikal. Pertama, Hefei menerapkan mekanisme toleransi kerugian hingga 40% untuk dana investasi awal dan daftar pengecualian tanggung jawab yang jelas. Ini melindungi pengambil keputusan dari risiko karier akibat kegagalan proyek individual, asalkan prosedur telah diikuti, sehingga mendorong keberanian untuk berinvestasi jangka panjang pada sektor-sektor berisiko tinggi seperti chip penyimpanan. Kedua, alih-alih hanya mengejar proyek "yang menguntungkan," Hefei berfokus pada "proyek yang dibutuhkan" — yaitu, mengisi celah kritis dalam rantai industri lokal. Investasi di Changxin ditujukan untuk mengatasi ketergantungan pada chip impor dan berhasil menarik lebih dari 450 perusahaan pendukung, membentuk kluster industri terintegrasi. Ketiga, Hefei memberikan kewenangan untuk melakukan investasi "kontra-siklus" pada saat industri mengalami kemerosotan, seperti yang dilakukan pada 2023 ketika sektor chip penyimpanan global lesu. Keputusan ini didukung oleh mekanisme evaluasi ganda yang memisahkan penilaian keuangan jangka pendek dari logika strategis industri jangka panjang. Kesuksesan Hefei menunjukkan bahwa "modal sabar" memerlukan infrastruktur kelembagaan yang solid, bukan sekadar keberanian. Tantangan selanjutnya adalah menyempurnakan mekanisme exit agar keuntungan dapat direalisasikan dan diinvestasikan kembali secara berkelanjutan, mengubah kemenangan satu kali menjadi paradigma yang dapat direplikasi.

marsbit8m yang lalu

Formula Ini Bikin Hefei Cuan Rp 10.000 Triliun

marsbit8m yang lalu

Pengamatan Langsung VC Silicon Valley terhadap Startup Tiongkok: Lingkungan Modal yang Lebih Ketat Melahirkan Perusahaan yang Lebih Ganas

Observasi VC Silicon Valley terhadap ekosistem startup China mengungkap lingkungan modal yang lebih ketat dibandingkan AS, yang justru melahirkan perusahaan-perusahaan dengan daya saing global yang tangguh. Di China, banyak perusahaan rintisan dipaksa mengejar IPO dalam waktu terbatas karena tekanan "modal ekuitas yang pada dasarnya adalah utang" dan kewajiban pembelian kembali pribadi dari pendiri, dengan pasar akuisisi yang tidak aktif. Mekanisme ini mendorong efisiensi biaya, kecepatan eksekusi, dan kemampuan komersialisasi yang tinggi. Modal venture di China berasal dari tiga sumber utama: dana RMB lokal yang didukung pemerintah dengan tujuan penciptaan lapangan kerja, dana dolar domestik seperti Sequoia China yang lebih ramah pendiri, serta dana asing yang partisipasinya menurun. Keberadaan Financial Advisor (FA) sebagai perantara yang kuat dalam proses pendanaan mencerminkan jaringan hubungan ("guanxi") yang tertutup dan ketergantungan pada koneksi pribadi. Dukungan kebijakan industri pemerintah juga menjadi penggerak utama, terutama di sektor-sektor strategis seperti AI, semikonduktor, dan robotika. Meski sistem ini menciptakan tekanan dan risiko jangka pendek, sistem ini telah membentuk perusahaan-perusahaan dengan kecepatan iterasi, efisiensi, dan ambisi ekspansi global yang luar biasa, berkontribusi pada daya saing teknologi China di kancah dunia.

marsbit13m yang lalu

Pengamatan Langsung VC Silicon Valley terhadap Startup Tiongkok: Lingkungan Modal yang Lebih Ketat Melahirkan Perusahaan yang Lebih Ganas

marsbit13m yang lalu

Pemimpin SharpLink: Hanya Beli, Tidak Jual, Biarkan ETH Hasilkan Uang di Musim Dingin

**SharpLink Pemimpin: Hanya Beli, Jangan Jual, Biarkan ETH Hasilkan Uang di Musim Dingin** Dalam wawancara di *Injective Summit 2026*, Joseph Chalom, CEO SharpLink, menyoroti perbedaan antara sentimen pasar yang negatif dengan realita kuat Ethereum (ETH). Meski ada pesimisme, data menunjukkan ETH mendominasi >50% volume perdagangan stablecoin, hampir 60% aset dunia nyata tokenisasi (RWA), dan tetap raja di sektor DeFi. Chalom mengakui masalah komunikasi dari Ethereum Foundation yang merampingkan operasi, tetapi menegaskan ekosistem sebenarnya "sedang menang". Untuk mendukung hal ini, SharpLink bersama ConsenSys dan Bitmine mendanai tiga tim kunci yang memisahkan diri dari yayasan: ETH Labs (skalabilitas institusional), Ethereum Institutional (pemasaran), dan EthSystems (privasi & kepatuhan). Langkah ini ditujukan untuk mendorong adopsi institusi. Strategi SharpLink di pasar bearish adalah konservatif: tidak menggunakan utang atau leverage, hanya membeli dan mempertahankan ETH sambil menghasilkan pendapatan produktif melalui staking (sekitar 3%) dan penyebaran modal di protokol DeFi. Baru-baru ini, mereka membeli 10.000 ETH lagi, menambah total kepemilikan menjadi 886.725 ETH. Mereka percaya aset tokenisasi dan perdagangan 24/7 akan menjadi katalis utama adopsi institusi berikutnya, didukung oleh potensi kejelasan regulasi seperti RUU Clarity. Chalom, dengan latar belakang di BlackRock, memprediksi titik kritis akan tercapai ketika versi tokenisasi aset tradisional menawarkan likuiditas dan kemampuan perdagangan non-stop yang lebih baik, memaksa pergeseran besar-besaran. SharpLink berkomitmen sebagai "penjaga ekosistem", mendanai pengembangan dan promosi Ethereum untuk kepentingan jangka panjang pemegang saham mereka.

Odaily星球日报14m yang lalu

Pemimpin SharpLink: Hanya Beli, Tidak Jual, Biarkan ETH Hasilkan Uang di Musim Dingin

Odaily星球日报14m yang lalu

Trading

Spot
活动图片