Ведущие разработчики Shiba Inu планируют покинуть проект

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-10-20Terakhir diperbarui pada 2024-08-20

Шитоши Кусама и Каал Даирья объявили о своих планах передать управление Shiba Inu сообществу до конца этого года. По их словам, это стратегический шаг, который позволит реализовать цель основателя проекта Риоши об «истинной децентрализации».

В конце этого года мы передадим всё сообществу и уйдём, — заявил Кусама.

Шитоши Кусама, который стал ключевой фигурой Shiba Inu после ухода Риоши, объяснил такое решение необходимостью расширить возможности сообщества проекта.

Мы – обычные члены сообщества. Мы начинали с покупки токенов на биржах, как и все остальные. Просто нам удалось довести видение Риоши в отношении проекта до его завершения, — сказал Даирья.

На протяжении всей своей работы в качестве ведущих разработчиков Shiba Inu Кусама и Даирья сохраняли строгую анонимность, используя маски и изменяя голоса во время публичных изменений. По их словам, это было необходимо для того, чтобы обеспечить непредвзятую обратную связь с членами проекта.

Это способ, с помощью которого мы можем слиться с сообществом, когда нам нужно, и получить настоящую честную обратную связь, когда в ней нуждаемся, — уточнили разработчики.

Уход сразу двух лидеров из децентрализованной модели Shiba Inu может стать настоящим испытанием для сообщества. Прежде всего потому, что его члены получат широкие возможности в управлении, в развитии и продвижении web3-технологий проекта. Однако Кусама уверен, что сила Shiba Inu в его сообществе, которое делает проект особенным.

Bacaan Terkait

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit51m yang lalu

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit51m yang lalu

Trading

Spot
活动图片