Главный юрист Ripple не удивится, если SEC подаст апелляцию

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-10-16Terakhir diperbarui pada 2024-08-16

Во время недавней беседы с профессором права ценных бумаг Дж. У. Верретом Стюарт Альдероти, главный юрист Ripple, сказал, что он не удивится, если Комиссия по ценным бумагам и биржам США решит подать апелляцию.

Однако, по словам Альдероти, эта потенциальная апелляция не повлияет на правовой статус XRP как не ценной бумаги. Судья Аналиса Торрес определила, что вторичные продажи спорного токена, связанного с Ripple, не были ценными бумагами. По всей видимости, это не изменится. «Это закон страны, и он не изменится, даже если SEC подаст апелляцию», — подчеркнула Альдероти.

Ранее Альдероти также выразил скептицизм относительно решения SEC обжаловать недавнее решение суда по XRP. Он также сказал, что если бы SEC действовала рационально, она бы воздержалась от апелляции. Однако, учитывая прошлый подход SEC к регулированию криптовалют, регулятор далек от рациональности, сказал Альдероти.

Но исторически менее 10% апелляций во втором округе привели к отмене решений нижестоящих судов.

Ранее в этом месяце Торрес вынесла окончательное решение по делу Ripple, обязывающее компанию выплатить штрафы на сумму $125 млн. Компания, по-видимому, не смутилась относительно большим штрафом, представив результат как победу над регулирующим органом, судебная тяжба с которым длилась с конца 2020 года.

После последнего решения суда Альдероти выступил на CNBC, заявив, что SEC проиграла «во всем», что было для них важно. Он также упомянул, что у агентства есть шестьдесят дней на подачу апелляции.

Эллиотт Стайн, старший аналитик Bloomberg по судебным разбирательствам, недавно высказал мнение , что дело Ripple может положительно повлиять на продолжающуюся борьбу Coinbase с SEC.

Альдероти также заявил, что решение суда окажет «огромное влияние» на всю криптоиндустрию. Он также заявил, что «война» SEC с криптовалютой исказила ее основную миссию. В то же время Альдероти надеется, что победа Ripple позволит отрасли перевернуть страницу.

Bacaan Terkait

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit3m yang lalu

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit3m yang lalu

Trading

Spot
活动图片