VC 双重困境:LP 面临低回报高风险,GP 对市场失去饥饿感

链捕手Dipublikasikan tanggal 2024-07-30Terakhir diperbarui pada 2024-07-30

作者:ivangbi 🦞

编译:深潮TechFlow

 

如今,成为 VC 的有限合伙人(LP)是件令人失望的事情。此时的局面太难了。这不仅仅是普通合伙人四处旅行、参加晚宴的游戏,而是真正的回报挑战。许多知名基金正在情感上退出,变得对市场自满,失去饥饿感,因此只是在买他们能得到的任何东西。难怪——他们并不打算在当前周期之后继续工作。自 2021 年以来,懈怠的策略变得越来越糟糕,以至于遭遇惨败。趋势如下:

1. 存在与交易相关的肮脏把戏

每第二笔交易(是的,糟糕得令人震惊)都是由其他基金孵化的,简单来说,就是为了追随叙事而抬高或抛售。这些融资或产品并不是自然产生的,这些创始人并不是自发踏上这段旅程的。这一切都是在幕后某人操控下拼凑起来的。这意味着他们在前期融资阶段就拥有巨大的股份,团队同样如此。在那时,即使你足够早,你也只是排队的第十个人。你甚至不会得到任何利益。

此外,GP 会接受个人支票(或有限合伙人投资于一些共同投资但实际上会出售的其他基金,甚至是一些顾问),以便在他们的有限合伙人之前出售,这实际上是一种欺诈行为,几乎是半犯罪,但如今这种情况发生得太频繁了。

2. 完全退出的机会渺茫

在如今的融资规模下,这些投资将永远无法流动。去年这已经是事实。问题不是包会贬值,而是基金无法出售它。作为天使投资者,在相同的完全摊薄价值(FDV)下,你仍然可能获得一些小额利润,但作为基金,这样做要困难得多。你以高估值进入,但代币和流动性之间的时间差距是数年。

我可以理解在 1 亿的估值下买入一个项目,然后在 1 年内代币上线。但自 2022 年以来,几乎没有项目上线他们的代币。再加上 2 年的锁仓期(即代币在此期间无法出售),你将面临 5 年的流动性差距。这是之前时间的最少 2 倍。

3. Web2 的幂律递减收益

在这一点上完全是 Web2 的氛围,但你仍然得不到有效的保护。股权支持、创始人的金手铐和其他法律边界在这一周期变得更加真实,但仍然相对模糊。更糟糕的是,基金、项目和整体饱和度都太多。你进入的不是一个 10 倍的游戏,而是在未来几年最多只能获得 2 倍的收益。在当前的状态下,持有主流币比购买新的闪亮代币显然是一种更好的方法。这一直是这样,但之前你可以冒险追求 10 倍的收益。现在你冒险追求的平均收益仅为 2 倍。

我并不是说所有的 VC 都不好或表现不佳。许多人正在得出相同的结论,或者早已得出这些结论,但只是没有公开表达。我只是提到未来的挑战。

要么需要一个完整的 3-4 年的熊市彻底洗牌,或者用户基础必须增长 10 倍,以证明估值的增长。当然,后者是更可取的!另外,你可以投资于一个仍然微小的领域,即使行业没有神奇地增长 10 倍,你也期望它会增长。这也是可以的。但 VC 很少投资于如此小的细分市场,因为他们更喜欢一起失败或获胜的安全感。毕竟,这一切都是一个周期。但 VC 的投资周期是你必须考虑的事情。

我也没有说已经上线的项目有什么问题。那些仍然存活并且存在的团队,每天都在减少,他们的基础和经验变得更强。

Bacaan Terkait

GPT Merancang GPT

OpenAI akhirnya merilis chip pertamanya, Jalapeño. Meski banyak yang menganggapnya sebagai tantangan bagi Nvidia, inti dari langkah ini justru adalah pengakuan terbuka OpenAI bahwa mereka tidak puas hanya menjadi perusahaan model AI. Mereka ingin mengontrol seluruh proses produksi kecerdasan, dari model, chip, hingga pusat data dan energi. Perbedaan kemampuan model semakin menyempit, namun kesenjangan dalam komputasi justru melebar. Dalam era AI, satuan biaya terpenting bukan lagi harga server atau GPU, melainkan biaya produksi setiap Token. Sebagai penyedia layanan seperti ChatGPT dan API, OpenAI menghadapi kenyataan bahwa semakin sukses produk mereka, semakin besar "pajak inferensi" yang harus dibayarkan ke penyedia hardware eksternal. Jalapeño adalah upaya membangun "pabrik Token" sendiri untuk mengurangi ketergantungan ini. Yang menarik, siklus pengembangan chip Jalapeño hanya sembilan bulan, jauh lebih cepat dari standar industri. Kunci percepatan ini adalah pengetahuan OpenAI tentang beban kerja model nyata. Mereka bahkan menggunakan model AI mereka sendiri untuk mempercepat bagian proses desain dan optimasi chip. Ini menciptakan siklus umpan balik: model yang lebih baik membantu mendesain chip yang lebih baik, yang kemudian menurunkan biaya menjalankan model generasi berikutnya. Jalapeño difokuskan untuk inferensi, bukan pelatihan. Inferensi adalah pengeluaran tunai harian yang masif, terutama dengan berkembangnya Agent dan tugas-tugas rantai panjang. Dengan mengurangi "pajak inferensi" ini, OpenAI dapat meningkatkan margin keuntungan layanannya. Strategi OpenAI semakin mirip dengan Apple: membangun ekosistem tertutup yang terintegrasi, dari model (perangkat lunak intelijen), antarmuka seperti ChatGPT, hingga chip dan infrastruktur fisik. Mereka tidak ingin menjual "sekop" (seperti Nvidia), tetapi memiliki "tambang" dan menjual "kecerdasan" yang dihasilkannya. Pada akhirnya, artikel ini menyimpulkan bahwa aset terpenting di era AI sedang bergeser. Model akan terus berubah seperti "aliran traffic," tetapi infrastruktur produksi—chip, jaringan, pusat data, energi—akan menjadi "tanah" yang dikuasai oleh sedikit pemain. Dengan Jalapeño, OpenAI menyatakan ambisinya: tidak hanya menjadi perusahaan paling cerdas, tetapi mengontrol produksi kecerdasan itu sendiri.

marsbit16m yang lalu

GPT Merancang GPT

marsbit16m yang lalu

Direktur Eksekutif Sementara Yayasan Ethereum Bicara: Apa Misi Kami?

**Misi Ethereum Foundation (EF): Memperkuat Otonomi dan Ketahanan Ethereum** Ethereum Foundation (EF) secara resmi mendefinisikan misinya: memastikan Ethereum tetap sebagai infrastruktur *permissionless* yang menjamin kedaulatan diri—tahan sensor, terbuka, pribadi, dan aman. Ini adalah jawaban final atas pertanyaan tentang tujuan EF. **Apa yang BUKAN Tujuan EF:** EF bukan untuk kepentingan jangka pendek, popularitas, menyenangkan spekulan, atau menciptakan lembaga keuangan besar yang baru. **Inti Tindakan EF: Mengatasi Kelemahan** EF berfokus memperkuat Ethereum di semua lapisan (protokol, akses, pengguna, kelembagaan) untuk mencegah eksploitasi, kontrol kartel, atau pengawasan otoritatif. Tindakan konkret meliputi: 1. **EF Memimpin dengan Contoh:** Beralih ke gaji dan transaksi dalam ETH/stablecoin asli Ethereum untuk merasakan tekanan produk secara langsung. 2. **Melawan MEV Berbahaya:** Melindungi netralitas Ethereum dengan memerangi *Maximum Extractable Value* (MEV) yang merusak di alur transaksi, mencegah monopoli pembangun blok, dan meningkatkan transparansi. 3. **Prioritas Privasi:** Privasi default yang kuat adalah kebutuhan mutlak. Buku besar publik tanpa privasi adalah platform pengawasan. Ethereum harus menawarkan privasi tanpa syarat terlebih dahulu. 4. **Staking sebagai Infrastruktur:** Staking bukan sekadar produk hasil. EF akan mendukung desain agar staking tetap *permissionless*, terdesentralisasi, dan pribadi, mencegah konsentrasi risiko. 5. **Antarmuka Akses yang Otonom:** Fokusnya adalah membuat pengguna (individu & institusi) lebih mandiri dan kurang rentan terhadap paksaan, bukan mengorbankan nilai inti Ethereum untuk adopsi. **Memanfaatkan Peluang:** EF juga akan membangun masa depan dengan mengejar peluang seperti: * Menjadi infrastruktur global pertama yang tahan serangan kuantum. * Menciptakan tumpukan protokol yang sepenuhnya terverifikasi dan otonom tanpa celah. * Menjadikan Ethereum sebagai "uang digital biasa" yang pribadi dan bermartabat. * Mengintegrasikan agen AI dengan dompet pribadi yang dijalankan pengguna, mempertahankan kedaulatan atas aset dan model. * Membuktikan bahwa infrastruktur netral dapat menangani koordinasi skala besar secara kompetitif untuk aplikasi institusional. * Skalabilitas yang mempertahankan jaminan otonomi. **Tata Kelola Internal:** Artikel juga menyentuh perubahan internal EF, termasuk kepergian beberapa staf dan spin-off proyek tertentu, yang dilakukan untuk menyelaraskan kembali organisasi dengan misi intinya. EF akan mendanai pekerjaan eksternal hanya jika sangat penting dan selaras dengan misi memperkuat otonomi Ethereum, bukan untuk sekadar melanjutkan proyek atau menjaga hubungan. Kesimpulannya, EF berkomitmen penuh untuk membangun Ethereum sebagai infrastruktur netral yang tangguh dan berumur panjang, yang mampu mendukung koordinasi otonom dalam skala besar untuk peradaban masa depan.

marsbit43m yang lalu

Direktur Eksekutif Sementara Yayasan Ethereum Bicara: Apa Misi Kami?

marsbit43m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片