盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-05-28Terakhir diperbarui pada 2024-05-28

Abstrak

JTO、ENA、JUP表现突出，分别上涨了149%、73%和51%。

原文作者：加密研究员 Defi_Mochi & Stacy Muur

原文编译：Felix, PANews

2024 年各大项目接连开启空投，本文根据加密研究员 Defi_Mochi 以及 Stacy Muur 的汇总信息，合并整理了 11 个代币在今年 TGE（代币生成事件）之后的价格表现。

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

部分代币 TGE 后价格表现；来源：Stacy Muur

Jito（JTO）

  • 空投： 10 亿总供应量的 10% （1 亿枚）

  • 当前流通量： 121, 958, 742 枚代币

  • 自上线以来的价格表现：从 1.49 美元上涨了 149% 

  • 投资回报率高（大多数质押者都有资格获得 4900 多枚代币）

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

空投方法：

80% 分配给 jitoSOL 质押者--->分配给 SOL 质押者的比例较高

  • 由于空投资格标准偏向于 SOL 低质押者，因此更容易出现女巫

  • TVL 和指标健康增长

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Ethena Labs（ENA）

  • 空投： 5% （总供应量为 150 亿枚，空投 7.5 亿枚）

  • 当前流通量： 1, 479, 139, 274 枚代币

  • 自上线以来的价格表现：从 0.52 美元上涨了 73% 

  • DeFi 用户的投资回报率极高

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现空投方法

  • 空投总供应量的 5% ，积分排行前 2000 名的用户以及 Pendle 的 YT 代币持有者初始将解锁 50% ，其余 50% 在 6 个月内线性解锁。本次空投总量 3% ，占代币总供应量 0.15% 的代币将分配给 SchizoPosters 以及 Redacted Remilio Babies 系列 NFT 持有者。

  • 与协议指标高度契合--> S 2 活动期间 TVL 达到 27 亿的新高

  • 青睐 DeFi 的空投推动了 sUSDE 的采用

  • 盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

  • 盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

  • friend.tech（FRIEND）

  • 空投：目前总供应量为 93, 884, 904 枚， 100% 空投到社区

  • 自上线以来的 3.08 美元下跌了 64% 

  • 对于 key 持有者和买家来说，总体投资回报率较低

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

空投方法

  • 向社区成员空投全部代币，同时启动V2和 Club

  • 用户可以通过加入 Club 等方式领取剩余的空投

  • 价格发现一般

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Jupiter（JUP）

  • 空投： 13.5 亿（占总供应量 100 亿的 13.5 ％）

  • 自上线以来的价格表现：从 0.66 美元美元上涨了 51% 

  • 对于平台的大多数用户来说，投资回报率适中

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现总的来说，JUP 的空投与项目方最关注的关键指标（交易量）一致。凭借强大的合作伙伴关系以及 jupSOL 和 launchpad 等产品， JUP 整体上取得了巨大成功。盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Wormhole（W）

  • 初始空投： 6.17 亿枚 W（总供应量的 6% ）。

  • 初始空投价值： 10 亿美元

  • 当前价值： 3.45 亿美元

  • 初始价格与当前价格：-64% 

AltLayer（ALT）

  • 初始空投： 3 亿枚 ALT（总供应量的 3% ）。

  • 初始空投价值： 9000 万美元

  • 当前价值： 1.1 亿美元

  • 初始价格与当前价格：+ 28% 

ether.fi（ETHFI）

  • 初始空投： 6000 万枚 ETHFI（总供应量的 6% ）。

  • 初始空投价值： 2.02 亿美元

  • 当前价值： 3 亿美元

  • 初始价格与当前价格：+ 47% 

Polyhedra Network（ZK）

  • 初始空投： 1.5 亿枚 ZK（总供应量的 15% ， 36 个月线性解锁）

  • 初始空投价值： 4.8 亿美元

  • 当前价值： 2.1 亿美元

  • 初始价格与当前价格：-43.8% 

ZetaChain（ZETA）

  • 初始空投： 3150 万枚 ZETA（总供应量的 1.5% ）。

  • 初始空投价值： 5200 万美元

  • 当前价值： 4750 万美元

  • 初始价格与当前价格：-10% 

Renzo（REZ）

  • 初始空投： 7 亿枚 REZ（总供应量的 7% ）。

  • 初始空投价值： 1.05 亿美元

  • 当前价值： 9450 万美元

  • 初始价格与当前价格：-6.3% 

Notcoin（NOT）

  • 初始空投： 800 亿枚 NOT（总供应量的 80% ）。

  • 初始空投价值： 4.66 亿美元

  • 当前价值： 4.13 亿美元

  • 初始价格与当前价格：-17% 

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist2j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist2j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit6j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit6j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit6j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit6j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

Unit Intelijen Keuangan Korea Selatan baru-baru ini melaporkan sekitar 40 penyedia layanan aset virtual tidak terdaftar kepada kepolisian. Langkah ini mencerminkan upaya pemerintah yang semakin kuat untuk mengatur perusahaan kripto yang beroperasi di Korea Selatan. Menurut hukum setempat, semua bursa kripto wajib memperoleh Sertifikasi ISMS dan pendaftaran di FIU sebelum beroperasi. Saat ini, hanya 28 entitas yang terdaftar sesuai peraturan. Platform yang melayani klien lokal tanpa sertifikasi resmi dianggap ilegal. FIU menemukan berbagai metode yang digunakan bursa luar negeri untuk menarik pengguna lokal, seperti iklan melalui Telegram dan KakaoTalk, serta penukar uang pribadi yang menukarkan stablecoin ke won untuk turis dan pekerja asing. Tindakan ini merupakan bagian dari kampanye Korea Selatan untuk meningkatkan standar kepatuhan kripto global melalui langkah-langkah FATF. Direktur FIU Lee Hyung-joo menyerukan penghapusan ambang batas transaksi dalam Aturan Perjalanan (Travel Rule) kripto di pertemuan FATF. Korea Selatan berencana menerapkan pemeriksaan identitas untuk semua transaksi kripto mulai Agustus. Penegakan regulasi kripto di Korea Selatan terus meluas pada tahun 2026, mencakup tindakan hukum terhadap skema pump-and-dump serta peningkatan kolaborasi dengan lembaga keuangan untuk mencegah transaksi ilegal lintas batas.

TheNewsCrypto6j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

TheNewsCrypto6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow