FTX索赔才刚刚开始，但资产清算影响已接近尾声

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-03-05Terakhir diperbarui pada 2024-03-05

Abstrak

用牛市涨幅赔偿债权人，反而利于牛市持续？

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

FTX索赔才刚刚开始，但资产清算影响已接近尾声

3 月 3 日，FTX Digital 的联合正式清算人（JOL）已通知客户和非客户债权人通过 FTX Digital 索赔门户在清算中提交债权或索赔证明，符合条件的客户和非客户债权人需及时在 FTX Digital 索赔门户网站提交索赔，截止日期为 2024 年 5 月 15 日。

此消息一出，是否标志着从 2022 年 11 月 11 日 FTX 及其附属公司启动破产清算程序开始，到如今让债权人提交索赔证明，历时近 1 年半的 FTX 破产事件即将迎来大结局呢？

Odaily星球日报将通过本文为大家全面分析 FTX 破产事件仍面临的困境，以及会对市场产生什么影响。

FTX 清算索赔仅仅只是开始

其实，提交索赔证明只能代表 FTX 清算索赔正式开始，但远没有到完结的时间，其中最重要的问题，如何赔付给客户债权人的方式尚未确定。

不过早在 2023 年 12 月 27 日的法庭文件来看，FTX 寻求法院批准以美元估算其客户的数字资产索赔，同时，FTX 还建议将赔偿价格定在 2022 年 11 月 11 日，根据当天价格来看，比特币为 16871 USDT、以太坊为 1258 USDT 以及 SOL 为 16 USDT 等。

这种定价方式从一定角度来看，债权人在 FTX 的加密货币将以熊市中较为底部的价格被动出售，后续的涨幅都与债权人无关。不过此法律文件具备申诉期，截止到 2024 年 1 月 11 日，截止日到期后，约有 80 名债权人提交信函反对这一申请。

其中知名度较高的客户债权人 Sunil Kavuri 在推特发文抵制，并号召债权人反对此提议。

FTX索赔才刚刚开始，但资产清算影响已接近尾声

FTX 2.0 债权人联盟也呼吁写信给法官，反对此提议。

FTX索赔才刚刚开始，但资产清算影响已接近尾声

从清偿能力的角度来讲，赔偿客户债权人采用美元定价具备合理性，因为以目前的币价来讲，采用加密货币进行赔付并不现实，FTX 的持有代币资产并不足以偿还。但将赔偿价格定在 2022 年 11 月 11 日，将比特币以 16871 美元/枚的定价来偿还给债权人，想必债权人不愿接受，更不用说持有 SOL 的债权人，截止今日，SOL 价格突破 130 USDT，以 16 美元/枚的价格赔付，难平债权人的失落。

门头沟经历过的如何计算赔付额难题，也是挡在 FTX 破产事件前的一座大山。不过在 3 月 15 日，FTX Digital 将举办首次债权人会议，或将探讨此事件，Odaily星球日报会持续报道。

FTX 清算索赔对市场反而具备促进作用？

从 2023 年 9 月 14 日，法院批准了 FTX 资产清算方案开始，加密市场充斥着 FTX 资产即将抛售的言论，但时至今日，BTC 突破 65000 USDT，SOL 重回 130 USDT 以上，仿佛 FTX 资产清算带来的砸盘预期不存在一样，市场上并没有因为其产生反作用，反而从某种程度促进了加密市场的价格反弹。

FTX 资产中，BTC、ETH 和 SOL 共计占据 72% 的资产价值，根据法院文件来看，出售此类资产需提前申请，并不能直接抛向市场，抽干市场流动性，并且 FTX 会比市场上的任何人都不希望加密资产的暴跌。所以大概率情况下，FTX 会通过场外 OTC 的方式出售其资产。至于一些规模较小的资产，根据 FTX 资产走向来看，大多转至做市商手中，帮助其以合理方式售出。

并且 3AC 联创 Su Zhu 于 X 平台发文表示，“FTX/Alameda 出售 SOL 的这类事件虽然看起来是个利空，但实际上却是一件‘非常看涨的事情’，因为它分散了代币的供应状况，还为等待入场的投资者提供了以折扣价进场的机会。”

FTX索赔才刚刚开始，但资产清算影响已接近尾声

从数据上看，截止 2 月 20 日，据 Lookonchain 统计，FTX/Alameda 地址目前持有的加密资产总计 11.9 亿美元，其中包括 2.6684 亿枚 FTT（约合 4.8298 亿美元）、 2500 万枚 WLD（约合 1.68 亿美元）、 1.0547 亿枚 BIT（约合 8333 万美元）、 1500 枚 BTC（约合 7764 万美元）、 1.402 亿枚 STG（约合 7136 万美元）。

再回顾 FTX 刚开始清算资产的时候，详情请阅读《FTX 代币资产清算进行时，会对行情造成多大冲击？》，整体持仓资产价值从截止 8 月 31 日的 34 亿美元下降至 11.9 亿美元，这其中并没有将这段时间部分资产上涨算进去，整体来看，FTX 资产清算以接近尾声。

就像刚刚 Su Zhu 提到的，FTX 清算反而分散的代币的供应状况，交易筹码重新分布，更有利于项目的发展。再根据 FTX/Alameda 整体持仓的下降来看，FTX 破产事件对后面市场的影响微乎其微。

结论

FTX 破产事件来到债权人索赔的第一阶段，但仍有赔付标准问题尚未解决，用户也需要积极相应配合 FTX 清算人的举动，尽快提交相应的索赔证明。具体索赔步骤，详情请阅读《官方指南： 5 个步骤教你如何进行 FTX 清算索赔》。

Bacaan Terkait

AI Agent Sudah 'Melahap' Pasar Crypto Mana Saja?

Artikel ini membahas dampak AI Agent pada berbagai sektor kripto, membaginya menjadi tiga kategori berdasarkan tingkat dominasi aktivitas otomatis. **Sektor yang Didominasi AI Agent:** - **Perdagangan Derivatif (Kontrak Berkelanjutan):** AI Agent menunjukkan kinerja jauh lebih unggul, dengan tingkat kelangsungan hidup 100% dan kerugian lebih rendah dibandingkan trader manusia dalam kompetisi. - **Arbitrase (MEV):** Hampir sepenuhnya dikuasai oleh bot otomatis untuk kegiatan seperti sandwich attacks dan likuidasi. - **Optimisasi Hasil (Yield):** Mayoritas protokol DeFi baru mengintegrasikan AI Agent untuk manajemen likuiditas dan perdagangan, menunjukkan peningkatan hasil. - **Perdagangan Spot & Optimisasi Portofolio:** Diperkirakan 65% volume perdagangan kripto global melibatkan bot, dengan pertumbuhan signifikan agent aktif di rantai seperti Solana. **Sektor Campuran (Agent + Manusia):** - **Pasar Prediksi:** Agent unggul dalam arbitrase jangka pendek dan kecepatan, namun manusia masih lebih baik dalam membuat keputusan jangka panjang yang membutuhkan adaptasi. - **Pinjaman DeFi:** Keputusan penyimpanan dan peminjaman inti masih didominasi manusia, meskipun proses likuidasi telah sepenuhnya otomatis. **Sektor yang Didominasi Manusia:** - **Stabilcoin & Pembayaran Kartu:** Sebagian besar transaksi didorong oleh kebutuhan manusia nyata, seperti pengiriman uang dan pembayaran lintas batas, terutama di pasar berkembang. - **Dompet (Wallet):** Tetap menjadi lapisan penting untuk persetujuan dan pengawasan manusia, dengan pengembangan fokus pada keamanan dan keterbacaan transaksi. **Lapisan Validasi Manusia vs Agent:** Artikel menekankan meningkatnya kebutuhan untuk membedakan aktivitas manusia dan agent. Beberapa proyek seperti World/AgentKit, t54, Self Protocol, dan Kite AI sedang membangun infrastruktur "lapisan kepercayaan" untuk verifikasi identitas, pencegahan penipuan, dan akuntabilitas dalam ekonomi yang didorong agent. **Kesimpulan:** Meski AI Agent mendominasi sektor berbasis kecepatan dan optimisasi, aktivitas manusia tetap penting di area yang membutuhkan pertimbangan, kepercayaan, dan konteks dunia nyata. Masa depan mungkin terletak pada solusi yang memadukan keduanya dengan sistem verifikasi yang kuat.

marsbit5m yang lalu

AI Agent Sudah 'Melahap' Pasar Crypto Mana Saja?

marsbit5m yang lalu

Industri Asuransi Menghadapi Pesaing Terbesarnya, Apakah Pasar Prediksi adalah "Penjajah di Pintu"?

Industri asuransi menghadapi tantangan baru dari pasar prediksi. Platform seperti Kalshi dan Polymarket mulai menawarkan fungsi lindung nilai dan "asuransi" yang mengganggu ranah tradisional. Kalshi bekerja sama dengan broker asuransi olahraga Game Point Capital untuk memberikan alternatif lindung nilai premi bonus tim NBA dengan biaya lebih transparan dan murah. Di sektor real estat, Polymarket berkolaborasi dengan Parcl, memungkinkan orang berpartisipasi dalam prediksi indeks harga properti sebagai alat lindung nilai terhadap kenaikan atau penurunan harga. Contoh kasus seperti The Jeffrey bar di New York menunjukkan bagaimana usaha kecil dapat menggunakan pasar prediksi untuk mengelola risiko operasional (seperti hasil pertandingan olahraga) dengan lebih efisien dibanding asuransi tradisional. Dibandingkan taruhan olahraga konvensional, pasar prediksi menawarkan keunggulan: ruang lingkup pasar lebih luas, platform bertindak netral, transparansi informasi yang lebih baik, dan akses yang lebih adil bagi peserta. Ini mewakili pergeseran mendasar dalam cara bisnis mengelola risiko. Namun, tantangan tetap ada, termasuk likuiditas yang terbatas, ketidakjelasan regulasi, dan kerentanan terhadap manipulasi hasil. Meski begitu, langkah pertama menuju persaingan dengan industri asuransi tradisional telah dimulai.

Odaily星球日报6m yang lalu

Industri Asuransi Menghadapi Pesaing Terbesarnya, Apakah Pasar Prediksi adalah "Penjajah di Pintu"?

Odaily星球日报6m yang lalu

AC Keluar dari Dewan Direksi Sonic, Sang Bapa Baptis DeFi Lagi-lagi Melepas Tanggung Jawab

Penulis: Curry, TechFlow Mendalam Tahun ini, sentimen di pasar crypto terasa berat: mata uang kripto utama seperti BTC dan ETH turun, sementara pasar saham AS mencapai rekor tertinggi. Dalam kondisi ini, Andre Cronje (AC), "Bapak Baptis DeFi," mengundurkan diri dari Dewan Direksi Sonic Labs pada 19 Juni, bersamaan dengan dua anggota dewan pendiri lainnya. Harga token S Sonic telah anjlok sekitar 97% dari puncaknya, dan TVL-nya menyusut drastis. Dalam pernyataan pengunduran dirinya, AC menegaskan bahwa ia hanya bertanggung jawab atas keputusan teknis di Sonic, bukan atas kebijakan migrasi, airdrop, atau tokenomics yang menyebabkan penurunan harga token. Ia mengaku telah fokus pada proyek barunya, Flying Tulip, selama 18 bulan terakhir. Proyek ini telah mengumpulkan pendanaan privat besar dengan valuasi $10 miliar dan menawarkan mekanisme token inovatif bernama ftPUT. ftPUT adalah NFT yang bertindak sebagai opsi jual permanen, memungkinkan investor awal untuk menebus pokok mereka dengan harga awal jika proyek gagal, sebuah perlindungan yang tidak tersedia bagi pembeli di pasar sekunder. Pola ini mirip dengan sejarah AC: terlibat dalam proyek seperti Yearn Finance dan Fantom, lalu mundur saat hype mereda, seringkali meninggalkan penurunan nilai bagi pemegang token lama. Pengunduran dirinya dari Sonic adalah bagian dari tren yang lebih luas di industri L1, di mana banyak proyek mengalami penurunan TVL dan pergantian tim. Kasus AC menyoroti bagaimana valuasi dalam DeFi sering kali bergantung pada nama besar pendiri daripada fundamental yang kuat. Menariknya, meski keluar dari dewan Sonic, proyek baru AC, Flying Tulip, justru akan diluncurkan pertama kali di blockchain Sonic.

marsbit27m yang lalu

AC Keluar dari Dewan Direksi Sonic, Sang Bapa Baptis DeFi Lagi-lagi Melepas Tanggung Jawab

marsbit27m yang lalu

Si 'Jenius Dagang' yang Pernah Raup $15 Juta, Meratapi Keinginan untuk Mengakhiri Hidup

Sebuah postingan log oleh trader kripto yang dikenal dengan nama Spider (@SpiderCrypto0x) tentang pikiran untuk bunuh diri karena kerugian besar tersebar luas di platform X. Spider, seorang trader aktif di bidang DeFi dan meme coin, mengaku mengalami kerugian beruntun akibat mentalitas berjudi, mengikuti grup chat yang menyesatkan, dan盲目跟单 (mengikuti sinyal orang lain tanpa berpikir kritis). Postingan ini memicu diskusi panas di komunitas crypto mengenai budaya spekulasi, manajemen risiko, dan kesehatan mental. Menanggapi reaksi publik, Spider menjelaskan bahwa postingan tersebut adalah tulisannya dari beberapa bulan lalu yang secara tidak sengaja disebarkan. Ia kemudian memberikan semangat pada dirinya sendiri di kolom komentar. Analisis terhadap alamat dompet utama Spider yang dibagikannya menunjukkan pola naik-turun yang ekstrem. Dompet itu pernah mencapai puncak sekitar $12 juta pada Desember 2024 dan melonjak menjadi $8,5 juta pada Januari 2025 berkat trading token TRUMP, namun saldonya menurun drastis dan hampir habis pada Maret 2025. Aktivitasnya yang intens di platform seperti Pump.fun diduga menjadi penyebab kerugian besar tersebut. Sejarah trading Spider mencerminkan siklus kripto yang keras: ia meraih keuntungan signifikan (disebutkan mencapai $6-7 juta) selama bull market 2021, namun hampir kehilangan seluruh kekayaannya di bear market 2022, bahkan sempat memiliki hutang pajak sekitar $4 juta. Menurut pengamatan anggota komunitas seperti CryptoCaligh, kesuksesan di masa lalu memberinya kepercayaan diri palsu dan mendorongnya ke gaya trading berisiko tinggi yang mirip perjudian. Kasus Spider menyoroti garis tipis antara trading dan perjudian di dunia kripto, terutama di era di mana pasar telah menjadi lebih kompetitif dan sulit. Pelajaran pentingnya adalah perlunya menjaga profit di saat bull market, melakukan diversifikasi, dan membangun identitas di luar aktivitas trading untuk bertahan dalam jangka panjang.

Foresight News35m yang lalu

Si 'Jenius Dagang' yang Pernah Raup $15 Juta, Meratapi Keinginan untuk Mengakhiri Hidup

Foresight News35m yang lalu

Dialog dengan Pendiri Hash Global KK: Apakah VC Masih Berinvestasi di Game Blockchain Saat Ini? Proyek Apa yang Masih Dapat Mendapatkan Pendanaan?

**Dialog dengan Pendiri Hash Global, KK: Apakah VC Masih Berinvestasi di Game Blockchain? Proyek Apa yang Masih Bisa Dapat Pendanaan?** Industri game Web3 telah melewati fase gelembung dan memasuki babak yang lebih realistis dan kompetitif. Dibandingkan dengan narasi dan model ekonomi di masa lalu, investor venture capital (VC) kini lebih fokus pada pertanyaan mendasar: apakah game ini benar-benar menyenangkan, memiliki pengguna nyata, dan mampu menghasilkan pendapatan? **Poin-Poin Utama dari KK:** * **Perbedaan Investasi:** Logika investasi Web3 semakin mendekati investasi tradisional, dengan penekanan pada model bisnis, penangkapan nilai, dan sumber daya, bukan sekadar narasi. * **Kriteria Utama Game Web3:** Game harus menyenangkan di atas segalanya. Pengguna tidak perlu memahami Web3 untuk memainkannya. Nilai pengguna adalah prioritas. * **Play-to-Earn:** Play-to-Earn dianggap sebagai langkah terakhir yang sulit. Game harus membuktikan keseruannya dan menarik pengguna tanpa mengandalkan Web3 terlebih dahulu. Mekanisme Web3 seharusnya memperbaiki distribusi nilai dan kolaborasi ekosistem setelah produk inti terbukti berhasil. * **Proyek Game yang Berpotensi:** Hash Global masih berinvestasi pada game, terutama yang bersifat sosial, mudah diakses, dan memiliki elemen kompetitif. Mereka mencari game yang bisa menghasilkan pendapatan nyata (misalnya, melalui tiket, iklan, skin) seperti game Web2, sebelum berekspansi dengan token dan ekosistem. * **Standar Investasi Hash Global:** 1. **Tim:** Tim dengan pengalaman sukses di Web2 yang tulus mencintai game dan berorientasi jangka panjang. 2. **Gameplay:** Game yang menarik bahkan bagi yang tidak paham Web3. 3. **Mekanisme Web3:** Mekanisme yang meningkatkan penerbitan aset, partisipasi komunitas, dan distribusi nilai. 4. **Kemampuan Operasional:** Kemampuan tim untuk mengoperasikan, melayani, dan mengembangkan game secara berkelanjutan. * **Fokus pada Tim Tionghoa:** Ini adalah pilihan strategis berdasarkan keakraban budaya, bahasa, dan jaringan, untuk bersaing secara efektif. * **Adopsi Massal Aplikasi Web3:** Mungkin membutuhkan dorongan dari AI. Peluang ada di area dengan masalah distribusi nilai yang besar (seperti ekonomi kreator) atau yang didorong oleh produktivitas AI. * **RWA (Real World Assets):** Aset yang pertama kali berkembang kemungkinan adalah aset berkualitas baik yang kurang dapat diakses dalam keuangan tradisional, atau aset "non-keuangan" seperti aset budaya dan hiburan ("RWA hiburan"). * **Komunitas NFT (Nine Lives/Nine Life Commune):** KK yakin pada NFT untuk mengelola komunitas dan penggemar, menekankan nilai keanggotaan dan pertukaran nyata daripada spekulasi jangka pendek. * **Saran untuk Investor Baru:** Menghormati investor yang masuk di pasar bearish karena menunjukkan penelitian mendalam, bukan sekadar mengikuti tren. * **Dukungan untuk Ekosistem BNB:** Hash Global sangat percaya pada ekosistem BNB, menganggapnya undervalued dengan pengguna nyata dan kemampuan menghubungkan modal global. * **Refleksi:** Pelajaran terbesar adalah mengatur "ritme". Optimisme perlu diimbangi dengan kewaspadaan dan ketahanan untuk bertahan dalam jangka panjang.

marsbit59m yang lalu