BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-02-09Terakhir diperbarui pada 2024-02-09

Abstrak

预计三年内,乐观情况下,比特币现货ETF将为比特币带来$850亿的资金流入,中性情况下,带来$500亿的资金流入,悲观情况下,将带来$300亿的资金流入。

撰文: @yutsingkuh 

导师: @CryptoScott_ETH , @HaywarZhu 

1. 背景

2024 年 1 月 10 日,SEC 首次批准比特币现货 ETF 上市。此次共批准了 11 支比特币 ETF,截至 1 月 19 日,总规模达到 270 亿美元(绝大多数均为灰度的 GBTC 份额,由其原先的信托基金转换而来)。然而这并不是全球首个 BTC 现货 ETF。2021 年,Purpose Bitcoin ETF 就在多伦多交易所上市。但是,美国是全球最大的资本市场,SEC 的批准对于市场的影响将远远超过加拿大。

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

此次 BTC 现货 ETF 上市是比特币发展历程中的重要里程碑。它将使得比特币投资更加便捷,也将使得比特币的采用率进一步提高。常规投资者可以通过证券账户投资比特币,而不再需要开设加密货币账户。投资比特币面临的风控、合规问题也将得到缓解。

2. 当前市场状况

BTC 价格在过去三个月里大幅上涨,从 9 月 10 日的 $ 25889 上涨到 1 月 10 日的 $ 46106 ,涨幅 78% 。市场普遍认为,BTC ETF 通过预期是 BTC 价格上涨的主要原因之一。BTC ETF 通过后,市场表现较为平静,可能是因为市场已经提前消化了这一预期。在 BTC ETF 首次开始交易时,BTC 短暂冲高到 $ 48500 ,但随后迅速回落。截至 1 月 17 日,BTC 价格为 $ 42800 ,较 BTC ETF 通过前下跌约 8% 。

尽管 BTC 价格波动相对而言并不剧烈,但 BTC ETF 在短短几天里已经给市场带来了巨大的影响。BTC ETF 成交量巨大,在上市的第一天就达到了 $ 4.6 Bn。与之相比,最大的加密货币交易所 Binance 当日现货成交额仅为 $ 4.1 Bn。这可能是因为在传统市场上,做市商的竞争更加激烈。

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

 3. 新的交易因子

由于比特币现货 ETF 的巨大交易量,它对比特币的走势很可能起到重大影响。长期来看,比特币现货 ETF 可能成为增量资金进入的重要渠道,推动比特币的进一步上涨;短期来看,现货 ETF 增加了市场中的可用信息,可能带来新的交易因子。

比特币现货 ETF 与传统中心化交易所的深厚流动性,蕴含着巨大的套利空间。一方面,现货 ETF 的价格与 BTC 现货价格之间可能存在差异,这将带来套利机会;另一方面,在美股开盘与休市期间市场结构的差异,也可能带来统计套利的机会。这些套利机会将吸引更多的资金与机构进入加密货币市场。

美股市场的交易因子,例如市场情绪、市场波动性、市场流动性等,可能也会影响加密货币市场。比特币现货 ETF 的通过,将使得传统市场的交易因子更加直接地影响加密货币市场。例如,传统市场中投资者的情绪,可能会影响现货 ETF 的短期价格,进而影响 BTC 现货价格。这些因子的影响,可能会带来新的交易策略。

加密货币市场高度活跃、竞争激烈。比特币 ETF 的资金流入作为长期趋势的推动力量,可能与比特币短期走势并不相关。一些市场中的公开信息,例如当天 ETF 资金流入量,存在滞后性。投资者应当警惕加密货币市场的波动风险,避免盲目交易。

4. 资金流入

4.1 其他预测报告

Galaxy 通过 BTC ETF 在资管平台的触达率,预计 BTC ETF 资金流入在第一年将达到 $ 14.4 Bn,第二年将达到 $ 26.5 Bn,第三年将达到 $ 38.6 Bn。

Glassnode 通过参照现有 ETF 产品的规模,预计 BTC ETF 将获得 $ 70.5 Bn 的资金流入。

Standard Charted Research 预计 BTC ETF 在 2024 年将获得 $ 50 ~ 100 Bn 的资金流入。

4.2 基于资产配置的预测

许多研究表明,将比特币纳入资产配置有助于提高资产组合的收益率、并降低波动性。这是由于比特币与传统资产的相关性较低。然而,对传统投资者而言,比特币的投资门槛较高。BTC ETF 的通过将使得投资者能够更方便地将比特币纳入资产配置。因此,我们可以预计,BTC ETF 的通过将会带来大量的资产配置资金流入。

早在 2019 年,Aleh Tsyvinski 的一项研究表明资产组合中应当配置 4% ~ 6% 的加密货币。随着 BTC 采用率的提高,其波动性风险也在减弱。财富顾问通常会建议配置 1% ~ 5% 于 BTC。对于一个典型的基于大类资产配置的投资者,例如投资于 40% 股票 + 25% 债券 + 10% 黄金 + 25% 现金,在资产配置中纳入 3% 的加密货币是十分合理的。对比目前 $ 1.27 Tn 的标普 500 指数基金管理规模,我们预计 BTC ETF 的规模将在两年内达到 $ 95 Bn。

4.3 基于产品比较的预测

从投资角度,对比现有产品,可以估计市场对新产品的需求。此前,同类型的主要产品有信托基金 Grayscale Bitcoin Trust,期货 ETF ProShare Bit ETF,现货 ETF Purpose Bitcoin ETF。

投资 BTC 产品的意义在于获得 BTC 的头寸暴露。管理费和跟踪准确度是投资此类产品时的主要考量。管理费决定了投资者的持有成本,而跟踪准确度决定了投资者面临的风险。在实际产品中,管理费计入净值。因此该类产品可以看作是付出净值相对 BTC 的下行风险作为成本,获得 BTC 的风险暴露的工具。在市场条件不变的情况下,该成本就决定了投资者的需求。

我们假设,在市场条件不变的情况下,BTC ETP 类产品的市场消费规模随着成本水平的降低而增加

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

而消费规模是头寸总量和成本的乘积

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

因此,在持有成本降低的情况下,市场持有的头寸总量至少随着成本水平的反比增加

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

Grayscale Bitcoin Trust 是一种信托基金,其份额 GBTC 由 Grayscale 以 1: 1 的比例持有 BTC,收取每年 2% 的管理费。GBTC 份额可以在二级市场上交易,但是不能赎回。GBTC 份额从 2020 年 6 月到 2021 年 2 月间快速增长至 65 万 BTC,此后停止增长。由于各种原因,GBTC 的价格偏离程度较大。2021 年 2 月前的时间,GBTC 经历了极高的溢价。因此,这段时期 GBTC 的需求主要来自于溢价带来的套利空间。2021 年 2 月后,GBTC 面临严重的负溢价。由于无法赎回,GBTC 的份额并没有明显减少。这并不能反应市场对 GBTC 的实际需求。因此,GBTC 无法作为预测 BTC ETF 需求的参考。

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

ProShare Bit ETF 是期货 ETF,其底层资产主要为 CME 的 BTC 期货,当前市值为 $ 1.59 Bn,是除 GBTC 外最大的 BTC ETP。由于管理费以及期货的换仓成本,其净值相对 BTC 的涨幅在 2021 年 10 月到 2024 年 1 月期间落后约 25% 。我们认为 BITO 的年持有成本为 13% 。作为对比,新发行的 iShares Bitcoin Trust 管理费为 0.25% 每年,这也是目前 BTC ETF 的普遍管理费水平。因此,BITO 的成本水平是 BTC ETF 的 52 倍。根据上述假设,BTC ETF 的预期规模大约是 BITO 的 52 倍,即 $ 83 Bn。考虑到市场平衡需要时间,我们预计这在两年内实现。

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

Purpose Bitcoin ETF 是加拿大多伦多交易所上市的 BTC 现货 ETF,也曾是规模最大的 BTC 现货 ETF。它成立于 2021 年 2 月,目前管理规模为 $ 1.5 Bn。考虑到 2023 年加拿大财富管理市场总额为 $ 1933 Bn,而美国财富管理市场总额为 $ 58446 Bn。如果 BTC 现货 ETF 在美国市场拥有和加拿大市场相同的参与度,预计其规模将达到 $ 45 Bn。此外 Statista 预计 2024 年美国财富管理市场规模将增长 10% ,达到 $ 64700 Bn,按此计算 2024 年底 BTC 现货 ETF 的规模将达到 $ 50 Bn。

4.4 黄金 ETF 与比特币 ETF 的对比 

黄金 ETF 是最早的商品 ETF,也是最成功的 ETF 之一。其规模已经超过了黄金市场的 10% 。比特币被称为数字黄金。其抗通胀价值、储值功能与黄金有类似之处。黄金 ETF 的成功经验对于预测同样是商品 ETF 的比特币 ETF 的规模有一定的参考价值。

美国的首支黄金 ETF SPDR GLD 于 2004 年 11 月上市,至今仍是最大的黄金 ETF。在上市 1、 2、 3 年后,其管理规模达到 $ 3.2B n,$ 8.3 Bn,$ 15 Bn如今,全球市场黄金 ETF 的总规模约为 $ 235 Bn。考虑到市场对 ETF 产品的接受程度比 2004 年高得多,我们预计 BTC ETF 会更早地达到其成熟规模。如今,黄金总市值约为 $ 12 Tn,黄金 ETF 的规模占总市值的 2% 。比特币总市值约为 $ 840 Bn。假如比特币 ETF 占同样的市值比例,其规模将达到 $ 17 Bn。

考虑到黄金除了其金融属性,还有其他用途。我们从金融交易的角度再作一个比较。当前黄金现货的交易量约为 $ 130 Bn/天,而比特币现货的交易量约为 $ 30 Bn/天。假设比特币 ETF 规模与现货交易量的关系与黄金 ETF 相同,我们预计比特币 ETF 的成熟规模约为 $ 54 Bn。

我们假设上述预测在 2 年后达到。

4.5 比特币采用率的增长

比特币现货 ETF 的通过是一个重大的市场事件。然而,从比特币的长期发展来看,这只是它走向大规模采用的一小步。大量观点认为,BTC 的采用遵循创新扩散理论,而目前 BTC 还处于其发展的早期,S 型曲线的头部。在过去几年里,也有许多研究用类似模型对 BTC 的采用率增长进行了预测,而这些预测得到了证实。比特币 ETF 的通过是比特币采用增长、触及更多人群的必由之路。它大幅降低了投资比特币的进入门槛,预计在未来几年将会成为比特币投资的主要渠道之一,也会是比特币采用率增长的重要驱动力。

.6 GBTC 可能的萎缩

GBTC 是目前规模最大的 BTC 现货 ETF,由此前的信托基金转换而来。在 2022 ~ 2023 年间,GBTC 经历了较大程度的负溢价,也因此吸引了大量的套利者,这部分资金将在 BTC ETF 上市后流出。考虑到 GBTC 负溢价一度接近 50% ,可能会有接近一半的资金流出。这部分资金或许会流入其他比特币 ETF,但也可能不会。不过,要估计这对比特币 ETF 的规模增长的影响比较困难。

5. 综合分析

基于目前的市场状况,我们从多个独立角度对比特币现货 ETF 的规模进行了预测。结合市场已有的预测,全部预测的时刻与规模如下图所示。假设比特币 ETF 现货的资金流入速度呈对数正态分布。对已知数据点进行核密度估计,得到图上的综合结果。如认为预测中位数与四分位数,代表乐观、中性与保守的估计。最终结果如下表所示,预计三年内,乐观情况下,比特币现货 ETF 将为比特币带来 $ 850 亿 的资金流入,中性情况下,带来 $ 500 亿 的资金流入,悲观情况下,将带来 $ 300 亿 的资金流入。

BTC现货ETF的影响分析:市场状况、交易因子与资金流入

参考资料

[ 1 ] SEC: [Statement on the Approval of Spot Bitcoin Exchange-Traded Products](https://www.sec.gov/news/statement/gensler-statement-spot-bitcoin-011023)

[ 2 ] Liu, Yukun, and Aleh Tsyvinski. "Risks and returns of cryptocurrency." The Review of Financial Studies 34.6 ( 2021): 2689-2727.

【声明】本报告是 @GryphsisAcademy 贡献者 @yutsingkuh 的原创作品,由导师 @CryptoScott_ETH 和 @HaywarZhu 提出修改建议。作者自行对所有内容负责,该内容并不必然反映 Gryphsis Academy 的观点,也不必然反映委托撰写报告的组织的观点。编辑内容和决策不受读者的影响。请知悉,作者可能拥有本报告中提到的加密货币。本文件仅供信息参考,不应作为投资决策的依据。强烈建议您进行自己的研究,并在进行投资决策之前咨询中立的财务、税务或法律顾问。请记住,任何资产的过去表现并不保证未来的回报。

Bacaan Terkait

TechFlow Intel: Peluang IPO Anthropic Lebih dari 80%, Iran Tutup Lagi Selat Hormuz Picu Gejolak Harga Minyak

Market memperkirakan Anthropic akan mengumumkan IPO sebelum November 2026, dengan valuasi yang ditargetkan mencapai triliunan dolar. Namun, pertanyaannya adalah apakah valuasi sebesar itu dapat selaras dengan janji keamanan AI inti mereka. Sementara itu, militer Iran kembali mengumumkan penutupan Selat Hormuz, menyebabkan gejolak harga minyak, meskipun data pelacakan kapal menunjukkan beberapa kapal masih melintas. Di sisi lain, Iran melanjutkan pemuatan minyak di Pulau Kharg, dengan hingga 20 juta barel minyak akan memasuki pasar. Di sektor teknologi, merek-merek mulai menggunakan influencer virtual AI untuk pemasaran produk. Elon Musk berbicara tentang menghabiskan "septillion dolar" untuk penelitian antimateri untuk perjalanan antariksa. Goldman Sachs memperingatkan bahwa belanja modal AI senilai $5,3 triliun mendekati titik jenuh kredit. Cloudflare meluncurkan fitur akun sementara untuk agen AI. Google melaporkan lalu lintas IPv6-nya melebihi 50% untuk pertama kalinya. Hyundai Motor Group berencana mengakuisisi 9,65% saham Boston Dynamics. Di pasar saham, investor ritel membeli saham SpaceX senilai $370 juta dalam tiga hari. Di Eropa, terjadi default ekuitas CLO pasca-krisis pertama, menyalakan alarm di pasar kredit. Garis bawah hari ini: Tiga berita tentang Iran, default CLO Eropa, dan peringatan Goldman Sachs semuanya menunjukkan logika dasar yang sama: likuiditas global sedang menyempit dan biaya marginal meningkat di berbagai sektor. Namun, pada saat yang sama, modal masih mencari narasi baru, seperti yang terlihat pada rencana IPO Anthropic, antusiasme ritel terhadap SpaceX, dan visi antimateri Musk.

marsbit1j yang lalu

TechFlow Intel: Peluang IPO Anthropic Lebih dari 80%, Iran Tutup Lagi Selat Hormuz Picu Gejolak Harga Minyak

marsbit1j yang lalu

Pemburu Jadi Mangsa, MEV Bot yang Paling Cuan Diretas

Penyerang MEV Bot yang Terkenal, Jaredfromsubway.eth, Kehilangan Lebih dari $7,5 Juta dalam Serangan 'Perangkap Madu'. Alamat MEV Bot Ethereum yang terkenal dan sangat aktif, Jaredfromsubway.eth, mengalami serangan rantai yang sangat bertarget pada hari Sabtu, yang mengakibatkan kerugian lebih dari $7,5 juta. Menurut investigasi Blockaid, serangan ini bukanlah serangan phishing tradisional atau eksploitasi kerentanan kontrak pintar, melainkan serangan 'perangkap madu MEV balik' (counter-MEV honeypot attack) yang dirancang khusus untuk mengeksploitasi logika perilaku MEV Bot. Penyerang telah menyebarkan 66 kontrak token palsu dan kumpulan likuiditas palsu selama beberapa minggu sebelumnya. Aset-aset ini disamarkan sebagai aset stabil utama seperti WETH, USDC, dan USDT, dan membangun jalur perdagangan arbitrase yang tampak nyata. Rantai serangan berkembang: kumpulan likuiditas palsu menciptakan sinyal 'kesenjangan harga yang dapat diarbitrase'; bot MEV secara otomatis mengidentifikasi peluang dan mengeksekusi perdagangan; bot memberikan otorisasi ke kontrak bantu yang dikendalikan penyerang selama proses perdagangan; otorisasi ini tidak dicabut tepat waktu, menciptakan paparan izin yang terus-menerus; akhirnya, penyerang memanggil logika 'pintu belakang' yang telah dipasang sebelumnya dalam satu transaksi, secara langsung mentransfer aset ETH, USDC, dan USDT yang dipegang oleh alamat MEV bot tersebut. Jaredfromsubway.eth adalah salah satu bot MEV paling aktif dan menguntungkan di jaringan Ethereum, yang terkenal karena menjalankan serangan 'sandwich' secara sistematis untuk menangkap keuntungan dari pergerakan harga. Cointelegraph Research menunjukkan bahwa sekitar 70% dari sekitar 60.000 hingga 90.000 serangan sandwich bulanan di Ethereum antara November 2024 dan Oktober 2025 terkait dengan strateginya. Diperkirakan bot ini telah menghasilkan puluhan juta dolar AS. Peristiwa ini menjadi peringatan keras tentang meningkatnya ancaman keamanan di ekosistem crypto. Bahkan pemain tingkat atas seperti Jaredfromsubway.eth, yang biasanya berada di sisi 'predator', kini menjadi target dari serangan canggih yang mengeksploitasi logika operasional otomatis mereka sendiri. Selain itu, setelah peretasan, sebuah akun X tidak dikenal dengan 94.000 pengikut mengubah namanya menjadi Jaredfromsubway.eth dan secara palsu mengklaim akan menawarkan hadiah $1 juta untuk pengembalian dana, memicu peringatan dari pengembang agar pengguna tetap waspada terhadap kemungkinan penipuan.

marsbit2j yang lalu

Pemburu Jadi Mangsa, MEV Bot yang Paling Cuan Diretas

marsbit2j yang lalu

Pemburu Dikepung, MEV Bot yang Paling Bisa Hasilkan Uang Diretas

Alamat bot MEV terkenal di Ethereum, Jaredfromsubway.eth, baru-baru ini menjadi korban serangan yang sangat tersasar dan kehilangan lebih dari $7.5 juta. Serangan ini bukanlah phising atau eksploitasi kerentanan kontrak pintar biasa, melainkan serangan "counter-MEV honeypot" yang dirancang khusus untuk mengeksploitasi logika operasional bot MEV. Penyerang dengan sabar menyiapkan puluhan kontrak token dan pool likuiditas palsu selama beberapa minggu, yang menyamar sebagai aset seperti WETH, USDC, dan USDT. Mereka membuat sinyal arbitrase yang tampak menguntungkan. Saat bot Jaredfromsubway.eth mendeteksi dan mencoba mengeksekusi peluang arbitrase ini, bot tersebut secara tidak sengaja memberikan izin (approval) ke kontrak bantu milik penyerang. Izin ini kemudian dieksploitasi dalam satu transaksi untuk menguras aset ETH, USDC, dan USDT dari dompet bot. Jaredfromsubway.eth sendiri adalah salah satu bot MEV paling aktif dan menguntungkan di Ethereum, yang terkenal terutama karena sering melakukan "serangan sandwich" untuk mengambil keuntungan dari selisih harga. Peristiwa ini menunjukkan bahwa bahkan pemain yang biasanya berperan sebagai "predator" di ekosistem crypto pun rentan terhadap ancaman keamanan yang semakin canggih. Setelah serangan, muncul akun palsu di X yang mengaku sebagai Jaredfromsubway.eth dan menawarkan pengembalian dana, yang telah diperingatkan oleh pengembang sebagai potensi penipuan.

Odaily星球日报2j yang lalu

Pemburu Dikepung, MEV Bot yang Paling Bisa Hasilkan Uang Diretas

Odaily星球日报2j yang lalu

Kondisi Pembayaran di Amerika Latin Tak Sesuai dengan yang Anda Bayangkan

**Ringkasan: Kondisi Pembayaran di Amerika Latin Berbeda dari Bayangan Anda** Penulis menghabiskan hampir sebulan di Amerika Latin, melakukan riset lapangan selama 500 jam dan berbicara dengan lebih dari 100 pengguna lokal serta regulator. Temuannya mengejutkan dan berbeda dari narasi umum. 1. **Kartu Kripto**: Volume transaksi sebenarnya berasal dari profesional bergaji tinggi yang menerima gaji dalam dolar AS atau stablecoin (seperti USDT), lalu mengonversinya ke mata uang lokal via Pix (Brazil), bukan dari transaksi ritel kecil seperti membeli kopi. 2. **Dominasi QR Code**: Pembayaran QR sedang menguasai pasar pembayaran negara berkembang. Di Brasil, Pix memproses >60 miliar transaksi/bulan. Peta global menunjukkan negara berpenduduk padat (China, India, Brasil, dll) didominasi QR, sementara negara kaya (AS, Eropa Barat) masih bertahan dengan kartu. 3. **Peluang Besar**: Interoperabilitas internasional antar sistem pembayaran instan lokal (seperti Pix, UPI, CoDi) masih terpecah-pecah. Ini adalah peluang besar yang belum terbangun. 4. **Persaingan Bergeser**: Persaingan bukan lagi sekadar akuisisi pengguna, tetapi memperebutkan infrastruktur penyelesaian (settlement). Perusahaan pembayaran terkemuka mulai mengakuisisi bank untuk efisiensi biaya dan kepatuhan. 5. **Amerika Latin Bukan Satu Pasar**: Setiap negara (Brasil, Argentina, Meksiko, dll) memiliki dinamika mata uang, regulasi, dan pola ekonomi informal yang sangat berbeda. Memperlakukan mereka sebagai satu kesatuan adalah kesalahan. 6. **Neobank Beralih ke Valas**: Bisnis stablecoin untuk transfer lintas batas semakin kompetitif dengan margin yang menyusut cepat, mendorong perusahaan untuk menjadikannya produk pintu masuk ke layanan lain. 7. **Ekspansi Lintas Batas adalah Kunci**: Startup pembayaran generasi berikutnya perlu memiliki identitas merek dan teknologi yang dapat diskalakan secara internasional sejak hari pertama, bukan hanya fokus mendalam di satu koridor. 8. **Brasil & Meksiko Sudah Jenuh**: Koridor yang kurang diperhatikan seperti "Lima Negara yang Terlupakan" (Republik Dominika, Guatemala, Honduras, Nikaragua, El Salvador) justru menerima arus remitansi besar dengan kompetisi yang jauh lebih rendah. 9. **Segmentasi Pasar yang Tepat**: Misalnya di Brasil, setidaknya ada 5 segmen pengguna dengan aliran dana dan kebutuhan berbeda (turis, ekspatriat, digital nomad, pengguna dompet digital muda, pengguna kripto asli). Strategi pemasaran harus disesuaikan. 10. **Regulasi Lebih Maju**: Bertentangan dengan persepsi, regulator Amerika Latin (Brasil, Meksiko, Kolombia, dll) seringkali lebih progresif dan jelas dalam mengatur aset kripto dan pembayaran digital dibandingkan AS. Kerangka regulasi seringkali sudah ada. Penutup: Peluang sebenarnya bukan hanya pada saluran konversi mata uang/stablecoin, tetapi pada layanan nilai tambah yang dibangun di atasnya.

链捕手3j yang lalu

Kondisi Pembayaran di Amerika Latin Tak Sesuai dengan yang Anda Bayangkan

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片