头等仓研报：基于ERC404代币标准的Pandora

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-02-08Terakhir diperbarui pada 2024-02-08

Abstrak

Pandora是新发布的ERC404标准的首个项目，该标准融和了碎片化的理念，机制设计富有创意。

精简解读

Pandora 是 2 月 2 日上线的 NFT 碎片化项目，其核心技术是 ERC 404 代币标准。用户可以在 Uniswap V3购买项目同名代币 PANDORA 以获得 ERC 404 代币，相当于碎片化持有其 NFT——Pandora Replicants，此外也可以直接在 OpenSea 购买 Pandora Replicants。目前 PANDORA 币价 2, 375.76 美元， 24 小时交易量 536.5 万美元；Pandora Replicants 的交易量 48 ETH。

注：本文于 2024-02-05 首发于 https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-02-08/bfb220d3f5c560d372e55127d755ffda。本文发表时$PANDORA 价格为 2376 。

基本面简介

团队：Pandora由匿名团队开发，团队成员数量未知。目前从公开信息能找到 3 名开发展 Acme、ctrl 和 Searn。Acme 是 Pandora 项目的 GitHub[ 1 ]运营者，从他的社交账号[ 2 ]来看他是 Coinbase 的工程师。另一名开发者网名 ctrl[ 3 ]，是 Syndicate 的投资人之一，他运营着自己的Web3社群。还有一位开发者 Searn[ 4 ]的公开信息较少。

资金：Pandora 项目并未公开融资信息。

业务机制

碎片化机制

Pandora 是一个 NFT 碎片化的项目，其核心是ERC 404 代币标准，这是一种介于 ERC 20 和 ERC 721 之间的试验性的代币标准。ERC 404 代币可以在 Uniswap 等平台进行交易，类似于同质化代币。同时， 1 枚 ERC 404 代币可以对应 1 枚 NFT（被称为 Replicant NFT）。他们之间的数学关系如下：

nReplicant NFT = [nERC 404 ]

其中 nReplicant NFT 表示 Replicant NFT 的数量，nERC 404 表示 ERC 404 代币的数量，[n]表示不大于该数的最大整数。

简单来讲，凑齐一整枚代币即可持有一个 NFT。例如，用户持有 0.5 个代币，他拥有 0 个 NFT；用户持有 1 个代币，他拥有 1 个 NFT；用户持有 1.5 个代币，他拥有 1 个 NFT；用户持有 2 个代币，他拥有 2 个 NFT；用户持有 2.5 个代币，他拥有 2 个 NFT，以此类推。

在 Pandora 项目中，它的 ERC 404 代币是 PANDORA，它的 Replicant NFT 是 Pandora Replicants。用户首先可以在 Uniswap V3上使用 ETH 等代币兑换 PANDORA 代币，用户持有 PANDORA 代币就相当于碎片化的持有 Pandora 的 NFT（Pandora Replicants），持有的代币数量决定了用户所拥有的 NFT 数量。

通过 ERC 404 标准，Pandora 实现了类似 NFT 碎片化的效果。在看好某个 NFT 系列时，用户可以选择持有一定量的代币而非完整的 NFT，这对于资金配置而言更加灵活，同时也降低了参与 NFT 投资的金额门槛。

NFT 燃烧和重新铸造机制

但是 Replicant NFT 与常见的 ERC 721 格式的 NFT 不同，Replicant NFT 有着燃烧和重新铸造的机制，当用户对 ERC 404 进行转账或交易等操作时即会触发。前文提到整数的 ERC 404 代币会与 Replicant NFT 绑定，因此当 ERC 404 代币发生变动时，Replicant NFT 也会发生变动。这里有两种情况：

1）当用户出售 ERC 404 代币时，用户钱包中的 Replicant NFT 会被燃烧（销毁）。

2）当用户转账时，Sender 钱包中的 Replicant NFT 会被燃烧，然后在 Receiver 钱包重新铸造出新的 Replicant NFT。

每一次重新铸造，Replicant NFT 的特征都会重新刷新，稀有度也可能随之发生变化。因此，如果用户对他的 NFT 不满意，他可以将其不断的进行转账以刷新 NFT 直至获得喜欢的 NFT。如果用户不想改变其 Replicant NFT（不想燃烧和重新铸造）又想将其出售或者发送给别的用户，那么他可以在 OpenSea 上出售 Replicant NFT 或将其发送到另一个地址。简单而言，如果用户希望 Replicant NFT 产生变化，并对 ERC 404 代币做操作；如果用户不希望 Replicant NFT 产生变化，则对 Replicant NFT 做操作。

Pandora Replicants[ 5 ]

Pandora Replicants 是 Pandora 项目的 Replicant NFT，是五种不同颜色的箱子，且五种颜色分别代表了不同的稀有度。官方目前并未公开每种稀有度的具体数量，但是稀有度顺序从高到低为：红、橙、紫、蓝、绿。未来箱子可能会开出新的 NFT。

业务数据

Pandora 于项目 2 月 2 日上线，目前PANDORA币价 2, 375.76 美元， 24 小时交易量 536.5 万美元。

头等仓研报：基于ERC404代币标准的Pandora

图 1 PANDORA 价格，来源：DEX Screener

目前 Pandora Replicants 地板价 1.2 ETH，总交易量 48 ETH，有 670 名持有者。

头等仓研报：基于ERC404代币标准的Pandora

图 2 Pandora Replicants 交易数据，来源：OpenSea

经济模型

Pandora 并没有公开经济模型，但是可以看到 PANDORA 代币和 Pandora Replicants 一样总量都是 10, 000 枚。目前流通中的代币大概有 5000 枚，团队在上线初期从市场买走 5000 枚，用于项目运营团队奖励之类的。此外，团队保留了 700 个代币使用 Sablier 线性释放，一个月内释放完。团队在上线的第一天内使用了大概 400 ETH 回购了代币，主要原因是他们在 Uniswap V3上不同价位分布流动性，在价格变化后需要对其 LP 进行调整。

综合评价

1.Pandora 通过 ERC 404 的形式实现了 NFT 碎片化的效果，其机制比较新颖。

2. ERC 404 代币还为 NFT 提供了较好的流动性，用户可以在 DEX 直接出售 ERC 404 代币，而不用在 NFT 交易市场等待买家。

Bacaan Terkait

SpaceX, AI, dan XRP: Mengapa Pergeseran Kekayaan Berikutnya Mungkin Berbeda?

Artikel ini membahas potensi pergeseran modal global dari pertumbuhan spekulatif menuju investasi infrastruktur ekonomi baru yang mencakup eksplorasi luar angkasa, kecerdasan buatan, dan teknologi blockchain. Fokusnya adalah pada bagaimana infrastruktur seperti SpaceX (manufaktur orbit, jaringan satelit), fasilitas komputasi AI, pusat data, dan sistem pembayaran lintas batas dapat membentuk siklus investasi mendatang. Logam industri seperti emas, perak, dan tembaga disebut sebagai komoditas penting dalam siklus ini. Artikel ini juga mengeksplorasi peran blockchain sebagai lapisan penyelesaian real-time untuk ekonomi masa depan, menyoroti aset digital seperti XRP dan XLM untuk pembayaran lintas batas dan interoperabilitas. Konvergensi AI dan blockchain ditekankan, di mana agen AI akan membutuhkan infrastruktur untuk transaksi mesin-ke-mesin. Peningkatan kejelasan regulasi di AS dianggap dapat mendorong adopsi kelembagaan. Kesimpulannya, pasar mungkin beralih dari narasi spekulatif menuju siklus infrastruktur, di mana nilai aset digital semakin berasal dari utilitas aktual dalam ekosistem yang muncul. Artikel ini mempertanyakan seberapa cepat integrasi antara infrastruktur luar angkasa, AI, dan lapisan penyelesaian blockchain akan terjadi, serta jaringan mana yang akan menjadi tulang punggung ekonomi berikutnya.

marsbit40m yang lalu

SpaceX, AI, dan XRP: Mengapa Pergeseran Kekayaan Berikutnya Mungkin Berbeda?

marsbit40m yang lalu

Mundur Terhitung: GPT-5.6 – Tinggalkan Khayalan API Tunggal, Iterasi Daya Komputasi Secepat Apa Pun Takkan Lawan Satu Aturan Kepatuhan

Pada pertengahan Juni, tiga peristiwa industri — pembatasan akses Fable 5 karena kepatuhan regulasi, pengumuman open-source GLM-5.2, dan kebocoran tanggal rilis GPT-5.6 — menandai titik balik dalam industri AI global. Logika dasarnya telah berubah: Pertama, **"ketersediaan" kini lebih penting daripada "kemajuan teknis"**, dengan rantai pasok model besar memasuki fase "sistem ganda": model tertutup yang dikontrol dan model open-source lokal. Kedua, **penghalang kompetisi raksasa model tertutup bergeser**. Fokus teknis beralih dari "kecerdasan bahasa" ke "kecerdasan spasial (model dunia)" yang sangat bergantung pada komputasi. Ketiga, menghadapi risiko kepatuhan regulasi lintas batas yang常态, **desain arsitektur "model-agnostic" telah menjadi kebutuhan dasar bagi pengembang aplikasi untuk menjaga keberlanjutan bisnis**. Fable 5 (Anthropic) dibatasi aksesnya bagi non-warga AS hanya 72 jam setelah diluncurkan, menunjukkan bahwa kemajuan teknologi kini berbanding lurus dengan risiko regulasi. Di sisi lain, model open-source seperti GLM-5.2 menawarkan peningkatan kinerja yang stabil dan keunggulan biaya signifikan (hingga 90% lebih murah), sekaligus menjadi cadangan penting untuk manajemen risiko kepatuhan perusahaan global. Sementara itu, GPT-5.6 dikabarkan akan fokus pada "kecerdasan spasial" atau "model dunia", berusaha membangun keunggulan baru di bidang seperti simulasi industri dan robotika yang membutuhkan daya komputasi masif. Kesimpulannya, logika evaluasi infrastruktur AI telah berubah dari sekadar kinerja teknis menjadi pertimbangan gabungan antara kinerja, kepatuhan regulasi, dan stabilitas akses. Bagi pengembang, ketergantungan pada API tertutup tunggal mengandung risiko tinggi. Menerapkan arsitektur "model-agnostic" untuk memungkinkan peralihan cepat ke alternatif open-source lokal telah menjadi prinsip dasar untuk menjaga kelangsungan bisnis.

marsbit2j yang lalu

Mundur Terhitung: GPT-5.6 – Tinggalkan Khayalan API Tunggal, Iterasi Daya Komputasi Secepat Apa Pun Takkan Lawan Satu Aturan Kepatuhan

marsbit2j yang lalu

Perang Subsidi Token "Raksasa AI", Sudah Hampir Selesai?

Perang subsidi token antara raksasa AI seperti Google, OpenAI, dan Anthropic mungkin tidak akan segera berakhir, tetapi sifatnya berbeda dari perang subsidi era internet. Analisis dari SemiAnalysis menunjukkan bahwa harga token saat ini sebenarnya sudah sangat disubsidi, dengan paket berlangganan AI premium bahkan mungkin disubsidi hingga 70 kali lipat dari biaya berlangganannya. Namun, tidak seperti layanan seperti taksi online atau pengiriman makanan, token AI hampir tidak memiliki efek "penguncian" (*lock-in effect*). Pengguna dan pengembang dapat dengan mudah beralih antara model AI karena API yang semakin standar. Ini berarti begitu subsidi dihentikan dan harga dinaikkan, pengguna bisa langsung beralih. Bill Maris dari Google Ventures memprediksi dengan keyakinan 100% bahwa Google, dengan pendapatan iklannya yang besar, bisa memotong harga token hingga 80% sebagai senjata. Bagi OpenAI dan Anthropic yang bergantung pada pendanaan investor, hal ini akan menjadi tekanan bisnis yang berat, terutama setelah mereka masuk bursa dan harus menunjukkan profitabilitas. Dua skenario akhir yang mungkin adalah: 1) skenario monopolistik ala internet di mana satu pemenang muncul dan kemudian menaikkan harga, atau 2) skenario "listrik-air-bahan bakar" di mana token menjadi infrastruktur dasar yang terstandarisasi dengan margin keuntungan yang sangat tipis. Artikel berargumen bahwa skenario kedua lebih mungkin karena kurangnya efek penguncian pada token AI. Kompetisi ini mungkin bukan perang untuk dimenangkan, melainkan permainan tanpa akhir untuk tetap berada di meja permainan. Bagi pengguna, selama perang subsidi ini berlanjut, mereka akan terus menikmati akses ke kemampuan AI canggih dengan biaya yang sangat terjangkau dibandingkan dengan biaya komputasi sebenarnya.

marsbit2j yang lalu

Perang Subsidi Token "Raksasa AI", Sudah Hampir Selesai?

marsbit2j yang lalu

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

Di luar lapangan, Piala Dunia bukan hanya festival penggemar sepak bola, tetapi juga jendela langka bagi spekulasi global. Turnamen ini memusatkan perhatian, emosi, identitas, kesenjangan informasi, dan sumber daya langka selama lebih dari sebulan, menciptakan ekosistem spekulasi yang luas. Pasar prediksi seperti Polymarket dan Kalshi mencatat pertumbuhan pesat, dengan volume perdagangan miliaran dolar, menawarkan narasi kekayaan baru dibandingkan taruhan olahraga tradisional yang tetap menjadi tulang punggung dengan basis pengguna yang matang. Pasar saham juga bereaksi, menciptakan "saham konsep" seperti produsen ayam goreng di Korea Selatan yang harganya melonjak terkait acara nonton bareng. Pasar sekunder tiket menjadi arena arbitrase, di mana harga bisa meroket untuk pertandingan tim populer seperti Portugal, sementara tiket lain justru turun. Barang koleksi seperti stiker Panini dan jersey edisi terbatas juga menjadi komoditas spekulasi, dengan harga melambung di platform seperti eBay. Spekulasi lebih liar muncul di crypto melalui ribuan token meme bertema Piala Dunia yang sangat volatil, meski penuh risiko penipuan. Lapisan terakhir adalah bisnis informasi: alat pelacak tiket seperti SeatSidekick dan layanan berlangganan rekomendasi taruhan memanfaatkan permintaan akan data dan keunggulan informasi. Intinya, Piala Dunia telah menjadi eksperimen spekulasi raksasa di mana aliran perhatian dan emosi menciptakan jaringan perdagangan global yang menyelesaikan transaksinya sendiri jauh dari lapangan hijau.

marsbit3j yang lalu

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

marsbit3j yang lalu

Klaim ETF Hyperliquid Menarik Perhatian Saat Narasi HYPE Berkembang di X

Klaim tentang ETF Hyperliquid (HYPE) menarik perhatian setelah sebuah postingan X pada 20 Juni 2026 dari AlphaOnChain menyatakan bahwa tiga ETF HYPE yang diluncurkan pada Mei 2026 telah mengumpulkan aset gabungan senilai $158 juta. Menurut klaim tersebut, Bitwise HYPE ETF memimpin dengan $88 juta, diikuti oleh 21Shares HYPE ETF dengan $66 juta. Meski angka-angka ini belum dikonfirmasi oleh data resmi dari penerbit atau dana dan harus disikapi dengan hati-hati, klaim tersebut mencerminkan narasi pasar yang sedang berkembang. Token HYPE dari protokol perdagangan perpetual berbasis rantai-blok Hyperliquid semakin diperhatikan sebagai salah satu permainan sektor altcoin yang menarik. Minat ini didorong oleh kombinasi faktor DeFi, derivatif, dan infrastruktur pertukaran, yang menarik trader yang mencari aset berisiko lebih tinggi di luar Bitcoin dan Ethereum. Intinya, postingan ini lebih merupakan indikasi meningkatnya minat sosial dan narasi pasar di sekitar HYPE, bukan bukti aliran dana yang sudah pasti. Untuk pergerakan pasar berkelanjutan, konfirmasi permintaan, likuiditas, dan pertumbuhan ekosistem yang resmi tetap sangat penting.

bitcoinist4j yang lalu

Klaim ETF Hyperliquid Menarik Perhatian Saat Narasi HYPE Berkembang di X

bitcoinist4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow