探索Cosmos生态:未发币的潜力协议一览

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-01-15Terakhir diperbarui pada 2024-01-15

Abstrak

一览 Cosmos 生态中即将推出代币的 4 个协议。

原文作者:雨中狂睡

探索Cosmos生态:未发币的潜力协议一览

在这段时间中,Cosmos 生态除了 $ATOM ,其他链基本都在发力搞事儿:

  • Neutron 在收编一些 Luna 时代的残党,大做 AEZ(ATOM 经济区)生态。其上的 Launchpad Eclipse 同样值得关注。

  • Osmosis 的主线是 LSD、抑制通胀和与 Umee(现 UX)合并。

  • Injective 虽然生态薄弱,奈何主力实力雄厚,币价表现非常好。

  • Kujira 表现同样优异,Kujira 质押收入不是通胀,而是真实收入。

  • Thorchain 走的是原生 BTC 的跨链叙事,还有两个同概念项目名叫 Maya Protocol 和 ChainFlip。

  • Stride 是 Cosmos 上的 LSD,市场份额占比超过了 90% 。

  • Sei 如今走上了并行 EVM 的叙事,前段时间受到了非常多市场的追捧。

  • Kava 在新的一年代币停止了通胀。

  • Axelar 最初大涨的原因是 Upbit List。如今它正在通过治理提案降低代币通胀,预计在未来也会受到 Wormhole 和 LayerZero 发布代币的影响。

  • Canto 选择离开 Cosmos,拥抱 Polygon 生态。它的主线叙事是 RWA 和全链稳定币。因此,它也会受到 LayerZero 代币发布的影响。

另外,最近市场在炒一些 LRT 的概念,因此 Cosmos 上的 LRT $PICA (最近在做扩展到 Solana 上的事情)也得到了广泛的关注,价格表现不错。

今天这篇内容呢,主要是想聊聊 Cosmos 生态中即将推出代币的协议,让我们一起潜进去。

ZetaChain

ZetaChain 是一条内置了跨链互操作性的 Layer 1 ,兼容 EVM,支持用户和开发者在任何链(包括 BTC 和 Doge 这类非智能合约链)之间实现全链、通用智能合约和消息传递。

探索Cosmos生态:未发币的潜力协议一览

开发者可以通过工具集,基于 ZetaChain 单点构建全链 DApp。

目前已经有超过 150 个 DApp 加入了 ZetaChain 生态,测试网用户已经超过 300 万。详情可点击该链接:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-01-15/bcf457fa99c97c8d979873bdb5d17db0

关注 ZetaChain 的理由在于:

  • LayerZero 即将发布 Token,全链叙事即将兴起(以及 Wormhole 同样发币在即);

  • ZetaChain 支持 BTC 链,暗合原生 BTC 叙事。未来 ZetaChain 上的 DApp 可能都将有能力支持原生 BTC 资产(Sushi 在 23 年 11 月宣布与 ZetaChain 合作,提供原生 BTC 支持,允许 Sushi 用户在 30 个网络之间交换原生 BTC)。

  • ZetaChain 这段时间官宣了很多合作,包括上面提及的 SushiSwap,还有 Curve、Bounce 等。

  • ZetaChain 的重要合作伙伴 WaaS(钱包即服务)供应商 Magic 在去年完成了一次 5200 万美元的融资,由 Paypal 领投。

ZetaChain 具体的主网上线时间目前还不清楚(不过在其 23 年回顾中,ZetaChain 团队提到,将会在未来几周内发布一系列重要更新,值得我们跟进一下)。

另外,由 Binance Labs 领投的 Ultiverse 子游戏 Meta Merge 已经加入了 ZetaChain 测试网进行构建,未来 Ultiverse 也将通过 ZetaChain 扩展其作为元宇宙平台的多链互操作性。这两个项目的合作进展同样值得关注。

现在,我们还可以通过 OKX Web3 Wallet 参与 ZetaChain 测试网的交互:

链接:https://www.okx.com/cn/web3/discover/cryptopedia/event/12 

Dymension

Dymension 同样是模块化区块链的一员,它是一个模块化结算层。

Celestia 把 DA 层剥离了出来,单独作为一个模块化组件构建,为 Layer 2 们提供 DA 服务。而 Layer 2 们就只需要做好执行的工作,并在 Layer 1 上进行数据结算即可。而 Layer 2 们会选择 Celestia 作为 DA 层的原因,本质上可以归结为「更高的性价比」(这意味着更高的利润)。

而 Dymension 的推出,是为了解决 Layer 2 们之间的割裂感。之前 Layer 2 都是自定义部署,采用不同的多签桥接方式和不同的安全假设。Dymension 将通过 IBC 来对 Layer 2 们进行统一,制定标准化流程,最终实现由 RollApp 们构建 Web3 互联网的愿景。

简单来说,Dymension 做的事情就是利用 IBC 协议统一 Layer 2 标准和整合流动性,使用 Dymension Hub 来保护网络中的流动性,并于 DA 层(如 Celestia、Near,DA 层可由 RollApps 自主选择)来发布其交易数据。

Dymension 比较有意思的点是它在围绕 RollApps(一个新的加密原语)构建,在其上构建的开发者只需要打磨产品,提供更好的用户服务即可。

探索Cosmos生态:未发币的潜力协议一览

另外,再提两个同赛道项目:

  • Eclipse 是 Dymension 的竞品;

  • Fuel 是模块化执行层。

Saga

如果要简单理解 Saga,也可以将其理解为模块化生态的一部分。Saga 的主要服务形式就是帮其他开发者构建专用链。这些开发者可以根据自己的需求来做产品设计上的取舍。

Saga 团队认为,当前的 Web3 应用程序的竞争本质上是对区块空间的争夺。因此,Saga 的愿景是让开发人员能够以尽可能简单的方式构建他们的专用 Web3 应用链。

也就是,一键发链。

Saga 在 Cosmos 的基础上再一次降低门槛。

通过 Saga,开发人员可以在 10 分钟内启动一条属于自身的 EVM 链。Saga 将其称为 The Unblock 运动。

探索Cosmos生态:未发币的潜力协议一览

而 Saga 的倾向是,打造一个拥有互操作性的游戏(元宇宙)生态。

从我个人的角度来看,这个倾向和 Saga 所提供的服务很契合。基于 Saga,游戏开发者们可以专注于游戏设计,以及拥有更高的灵活性和互操作性。

BeraChain

BeraChain 是一个以 EVM 为架构的 Cosmos Layer 1 ,采用 PoL(流动性证明)共识机制。现在 BeraChain 已经上线公共测试网「Artio」,开发者和用户都可以通过水龙头领水来参与 Galxe 的交互任务。

它在设计上,采用了三代币模式:

  • $BERA :Gas Token, 10% 的通胀;

  • $BGT :治理 Token,但不可转让,只能通过质押资产来获得;

  • $HONEY :超额抵押稳定币,协议收入分配媒介。

BeraChain 主网上线之后,允许用户质押 wBTC、wETH、wstETH 和 USDC、USDT、DAI 等资产,并获得 DeFi 活动的收益分配和 BERA ,各类资产的质押收益分配权重未来会由 BGT 治理完成。未来,BeraChain 生态大概率也会出现类似于 Stride 和 Convex 这样的流动性质押和聚合治理的产品。

至于空投细则,官方还没有公布。我个人猜测,除了 NFT Holder 外,BeraChain 可能还会向 TIA Staker 空投。

从我的视角来看,Berachain 构建了一个飞轮:

探索Cosmos生态:未发币的潜力协议一览

在最初启动的时候,Berachain 和 Canto 的模式很像,通过通胀的 Token 来推动 TVL 的抬升。但是随着用户量的增长,手续费收入的提升,Berachain 会走出一条和 Canto 不一样的路来。而且,Berachain 内置的治理博弈和稳定币又会进一步推动市场上对于其 Gas Token BERA 的需求。

原文链接

Bacaan Terkait

Nvidia CPU Berdatangan, RISC-V China Menyambut Tantangan: Pengamatan Mendalam Industri Semikonduktor Bagian Empat

NVIDIA akan meluncurkan CPU Vera berbasis Arm ke pasar Tiongkok pada Agustus, dengan harga per unit melebihi US$20.000. Langkah ini memicu pertanyaan kritis di Tiongkok: apakah ketergantungan pada arsitektur x86 dan Arm dalam infrastruktur AI harus terus berlanjut? RISC-V muncul sebagai jawaban potensial. Artikel ini membahas perjalanan RISC-V Tiongkok dari segmen embedded ke komputasi kinerja tinggi (HPC) dan AI. Dijelaskan "segitiga mustahil" industri CPU—kemakmuran, kendali, dan kemandirian—di mana RISC-V dipandang sebagai satu-satunya jalur yang dapat mencapai ketiganya secara bersamaan berkat sifatnya yang terbuka, modular, dan standar internasional. Dorongan utama di Tiongkok berasal dari kombinasi permintaan AI yang meledak, pembatasan ekspor chip yang memperketat pasokan, potensi pengurangan biaya struktural melalui open-source, serta dukungan kebijakan pemerintah. Beberapa tim Tiongkok telah berhasil mencapai atau melampaui tolok ukur performa kunci, seperti skor SPECint 15 per GHz, dan mengembangkan subsistem komputasi lengkap termasuk jaringan on-chip (NoC) yang koheren. Namun, tantangan besar tetap ada. Fragmentasi ekosistem akibat instruksi kustom, kesenjangan dalam rantai alat EDA dan verifikasi, serta kebutuhan untuk mengejar efisiensi dan kinerja inti tunggal adalah beberapa rintangan nyata. Meski produk server RISC-V yang patuh pada standar RVA23 telah ada, jalan menuju paritas penuh dengan x86 dan Arm di data center masih panjang. Kesimpulannya, RISC-V menawarkan jalur mandiri bagi Tiongkok dalam komputasi kinerja tinggi. Meski belum dapat menggantikan solusi seperti NVIDIA Vera dalam waktu dekat, fokusnya adalah membangun fondasi untuk kemandirian jangka panjang, memastikan Tiongkok tidak lagi sepenuhnya bergantung pada arsitektur pihak asing di masa depan.

marsbit32m yang lalu

Nvidia CPU Berdatangan, RISC-V China Menyambut Tantangan: Pengamatan Mendalam Industri Semikonduktor Bagian Empat

marsbit32m yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

Artikel ini membahas pengalaman penulis menggunakan panel taruhan buatannya sendiri di Polymarket, platform prediksi berbasis blockchain. Meski panel tersebut membantu menghasilkan keuntungan sekitar 30% dari modal $1600 dalam beberapa minggu, penulis menekankan bahwa Polymarket bukanlah tempat yang ideal untuk mencari peluang arbitrase yang mudah dan aman. Penulis menjelaskan panelnya yang terdiri dari dua bagian utama: "Dasbor Portofolio" untuk memantau posisi terbuka dengan fitur manajemen risiko, dan "Pemantauan Peluang" sebagai watchlist. Panel ini dirancang untuk mengubah keputusan taruhan yang subjektif menjadi kerangka kerja yang lebih terstruktur dan terkendali. Poin kunci dari artikel ini adalah analisis tentang jebakan ekspektasi matematis di Polymarket. Di sini, meskipun suatu taruhan tampak memiliki ekspektasi positif, risiko kehilangan seluruh modal (100%) dalam satu perdagangan tetap ada. Oleh karena itu, penulis menerapkan prinsip diversifikasi dan manajemen posisi ketat dengan membagi taruhan menjadi tiga tingkatan (T1, T2, T3) berdasarkan keyakinan dan waktu penyelesaian, serta membatasi eksposur per taruhan dan per tema. Kesimpulan penulis adalah bahwa peluang di Polymarket lebih bergantung pada perbedaan informasi dan diversifikasi portofolio yang cermat, bukan pada arbitrase bebas risiko. Setiap taruhan memiliki risiko tinggi berupa kehilangan seluruh modal. Platform ini lebih cocok digunakan sebagai alat pelatihan untuk menguji ketajaman analisis terhadap peristiwa dunia, dengan disiplin manajemen risiko yang ketat untuk menghindari kerugian besar.

marsbit3j yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

marsbit3j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

Notion telah berkembang dari alat catatan sederhana menjadi platform kolaborasi global dengan lebih dari 100 juta pengguna. Kesuksesannya didorong oleh tiga roda pertumbuhan yang saling terkait. **Pertama, Product-Led Growth (PLG):** Produk yang mudah digunakan dan gratis memungkinkan pengguna merasakan nilainya dengan cepat, sementara fitur berbagi dan kolaborasi menciptakan penyebaran alami. **Kedua, Ekonomi Template:** Template yang dibuat oleh pengguna dan kreator mengubah kemampuan abstrak Notion menjadi solusi praktis, mengurangi hambatan bagi pengguna baru dan membuka berbagai skenario penggunaan. **Ketiga, Komunitas:** Komunitas pengguna yang kuat berfungsi sebagai jaringan pertumbuhan terdesentralisasi, memproduksi tutorial, studi kasus, dan konten lokal, memperkuat identitas merek dan mendorong adopsi global. Perjalanan Notion dimulai dari kegagalan awal karena kompleksitas, yang mengarah pada pendekatan modular seperti "blok bangunan". Ini memungkinkan "plastisitas" – kemampuan untuk menyesuaikan alat untuk berbagai kebutuhan seperti manajemen proyek, wiki, atau kalender konten. Strategi ini akhirnya membawa Notion dari pengguna individu ke pasar perusahaan melalui adopsi "bottom-up", di mana tim yang sudah menggunakan alat ini mendorong adopsi formal di tingkat organisasi. Di era AI, Notion mengintegrasikan kecerdasan buatan langsung ke dalam alur kerja yang ada, meningkatkan nilai template dan pengelolaan pengetahuan. Yang sulit ditiru oleh pesaing bukanlah fitur teknisnya, melainkan ekosistem yang telah dibangun: aset pengetahuan pengguna, jaringan kreator template, dan komunitas yang setia. Notion telah berubah dari sekadar alat perangkat lunak menjadi sistem ekosistem yang memperkuat dirinya sendiri, di mana pengguna juga adalah kontributor, memastikan pertumbuhan yang berkelanjutan.

marsbit6j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

marsbit6j yang lalu

Panduan Pengujian Kartu AI WeChat: Apakah Era AI Shopping Telah Tiba?

Penulis: Alan | Biteye Content Team Pada 17 Juni, WeChat resmi meluncurkan "Kartu Khusus AI" untuk WeChat Pay. Menurut deskripsi resmi, pengguna dapat menyampaikan kebutuhan konsumsi dalam percakapan dengan Workbuddy (asisten AI) dan menyelesaikan pembayaran melalui Kartu Khusus AI ini. Namun, berdasarkan pengujian, Kartu Khusus AI saat ini **tidak mendukung "konsumsi otomatis penuh" oleh AI**. Ini lebih tepat dipahami sebagai kemampuan pembayaran yang dibuka WeChat Pay untuk AI Agent. Setiap transaksi tetap memerlukan konfirmasi pengguna, dan keberhasilan pembelian aktual bergantung pada Agent, Skill, otorisasi platform pihak ketiga, dan proses pemenuhan barang. **Apa itu Kartu Khusus AI WeChat?** Secara mekanisme produk, ia berfungsi seperti "dompet kecil" yang terpisah dari dompet utama WeChat. Pengguna perlu mengisi ulang saldo khusus ke kartu ini dari dompet utama. Konsumsi oleh AI Agent akan dipotong dari saldo independen ini. **Bagaimana Mengaktifkannya?** Aksesnya berada dalam percakapan Workbuddy. Pengguna dapat menanyakan cara penggunaan, lalu mengikuti tautan untuk memindai kode QR dan mengikat kartu dengan kata sandi pembayaran. **Apa Skenario yang Cocok Saat Ini?** Menurut Workbuddy, kartu ini cocok untuk: 1. Membeli konten berbayar (laporan, data, layanan analisis). 2. Memanggil API atau alat berbayar. 3. Berlangganan atau memperpanjang layanan. Namun, dalam pengujian, penulis belum menemukan fungsi berbayar spesifik di Workbuddy yang langsung memicu penggunaan kartu ini. **Pengujian Praktis: Memesan Secangkir HeyTea Gagal** Penulis mencoba memesan HeyTea melalui Workbuddy. Workbuddy perlu memanggil Skill "Pendamping Hidup Meituan". Hanya untuk membuat kode QR otorisasi login akun Meituan, diperlukan 185.37 poin (melebihi poin harian gratis 150). Setelah otorisasi, AI memang menghasilkan tautan pembayaran Kartu Khusus AI. Namun, setelah pembayaran, yang dibeli bukan minuman yang diinginkan, melainkan voucher grup Meituan yang tidak sesuai. **Akar Masalah: Rantai Eksekusi Agent, Bukan Pembayaran** Kegagalan ini terletak pada rantai eksekusi Agent yang kompleks (pemahaman kebutuhan, panggilan platform, otorisasi, pemilihan produk, dll.). Kartu Khusus AI hanya menangani bagian "pembayaran". Banyak AI Agent saat ini dapat memanggil alat, tetapi belum tentu dapat menyelesaikan tugas dunia nyata yang kompleks dengan stabil. **Mekanisme Keamanan Saat Ini** Desainnya cukup hati-hati: - Sumber dana: Hanya menggunakan saldo independen Kartu Khusus AI. - Konfirmasi pembayaran: Setiap transaksi perlu dikonfirmasi pengguna di ponsel. - Akun utama: Tidak langsung memotong dana dari akun WeChat utama. - Produk/store: Setelah pembayaran, pengguna masih perlu melakukan verifikasi di toko. **Kesimpulan** Kartu Khusus AI WeChat saat ini lebih menyerupai **dompet kecil WeChat dengan batas yang dapat dikontrol, memerlukan konfirmasi per transaksi, dan terisolasi dari akun utama**. Jika ingin mencoba, disarankan mulai dari skenario layanan digital bernilai rendah dan risiko rendah. Ingat: isi ulang saldo kecil, periksa detail barang/jumlah sebelum bayar, dan jangan menganggap AI telah sepenuhnya memahami kebutuhan Anda, terutama terkait toko, pengiriman, atau voucher spesifik.

marsbit6j yang lalu

Panduan Pengujian Kartu AI WeChat: Apakah Era AI Shopping Telah Tiba?

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片