Zéro entrées de fonds, demande faible : Le lancement de l'ETF AVAX de VanEck est-il un échec ?

ambcryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Le lancement du premier ETF spot sur Avalanche (AVAX) par VanEck en 2026 a été marqué par une absence totale d'entrées de fonds et un faible volume d'échanges de seulement 330 000 dollars, contrastant fortement avec les performances d'autres ETF sur altcoins. Par comparaison, les ETF sur Solana (SOL) et XRP avaient enregistré respectivement 69 millions et 245 millions de dollars d'afflux lors de leurs débuts. Cet échec reflète le sentiment de marché négatif et la "peur extrême" entourant AVAX, avec un indice de Peur et Cupidité tombé à 20. L'intérêt spéculatif reste au plus bas, l'Open Interest étant effondré et le prix stagnant dans la fourchette des 11-15 dollars. Le support des 11 dollars est sous pression, et une rupture pourrait entraîner une correction plus profonde sous les 10 dollars si la tendance baissière se poursuit.

Le sentiment du marché des cryptomonnaies est profondément négatif début 2026, et pire encore pour certaines altcoins sélectionnées.

Cela a été illustré par le récent lancement de l'ETF spot Avalanche [AVAX] de VanEck aux États-Unis, qui a enregistré zéro entrée de fonds et un volume d'échanges dérisoire de 330 000 dollars.

À titre de comparaison, l'ETF Solana [SOL] de Bitwise est entré en activité le 29 octobre, juste après le krach général du marché. Pourtant, il a enregistré 69 millions de dollars d'entrées de fonds et 58 millions de dollars de volume d'échanges.

À la mi-novembre, le premier ETF spot XRP de Ripple, lancé par Canary Capital, a vu 245 millions de dollars d'entrées de fonds le jour de son lancement. L'ETF LINK de Grayscale pour Chainlink a également attiré 41 millions de dollars, ce qui fait que les débuts sans aucune entrée de fonds du tout premier ETF AVAX ont été un accueil mitigé par rapport aux autres ETF sur les altcoins.

Restait à voir s'il s'agissait juste d'un démarrage lent ou d'une prise de réalité pour les autres ETF sur les altcoins. L'analyste de Bloomberg James Seyffart a déclaré que les 20 principales cryptomonnaies verraient probablement au moins un ETF, mais était plus « optimiste quant aux produits indiciels ».

Les débuts d'AVAX accueillis par une « peur extrême »

Même ainsi, le lancement a été accueilli par une « peur extrême », qui restait légèrement inchangée au moment de la rédaction. Notamment, l'indice de Peur et Cupidité de l'altcoin est tombé à 20 pendant le lancement et s'est légèrement amélioré pour atteindre un niveau de « peur » de 29.

En d'autres termes, les spéculateurs étaient extrêmement baissiers sur l'altcoin, et le lancement de l'ETF n'a fait aucune grande différence.

Un examen de l'Open Interest (OI) d'AVAX ou de l'appétit spéculatif global sur le marché des contrats à terme peignait le même tableau. Depuis le krach du 10 octobre, l'OI d'AVAX a chuté en flèche de près d'un milliard de dollars et est restée stagnante en dessous de 200 millions de dollars.

En d'autres termes, la demande pour l'altcoin était plate sur les marchés au comptant et à terme. Sur les graphiques de prix, AVAX n'a rebondi que de 2 % mais luttait toujours près de sa fourchette de prix de fin 2025 de 11 à 15 dollars.

La pression de vente prolongée à la mi-décembre s'est atténuée au bas de la fourchette à 11 dollars. Les haussiers ont tenté de défendre ce niveau une fois de plus cette semaine.

Cependant, la réaction modérée des prix à l'actualité de l'ETF a suscité des doutes quant à savoir si le support tiendra et stimulera les haussiers pour pousser vers 13 ou 15 dollars.

Une rupture en dessous de la fourchette renforcerait une correction plus profonde, augmentant les chances d'une chute en dessous de 10 dollars si le sentiment baissier persiste.


Réflexions finales

  • Contrairement aux récents lancements d'ETF sur les altcoins, le tout premier ETF AVAX n'a attiré aucune entrée de fonds et seulement 330 000 dollars de volume d'échanges.
  • L'intérêt spéculatif est resté plat ces derniers mois, tandis que le sentiment s'est considérablement dégradé.

Questions liées

QQuel a été le volume d'échange et les entrées de fonds pour le nouveau fonds négocié en bourse (ETF) spot d'Avalanche (AVAX) de VanEck ?

ALe nouvel ETF spot AVAX de VanEck a enregistré un volume d'échange de 330 000 dollars et zéro entrée de fonds.

QComment la performance de l'ETF AVAX se compare-t-elle à celle des ETF d'autres altcoins comme Solana (SOL) et XRP ?

ALa performance a été bien inférieure. L'ETF Solana de Bitwise a enregistré 69 millions de dollars d'entrées de fonds, et le premier ETF XRP de Canary Capital a attiré 245 millions de dollars le jour de son lancement, contrairement aux entrées nulles de l'ETF AVAX.

QQuel était le niveau de l'indice de Peur et Cupidité pour l'AVAX lors du lancement de son ETF ?

AL'indice de Peur et Cupidité pour l'AVAX est tombé à un niveau de 'peur extrême' de 20 lors du lancement, pour ensuite s'améliorer légèrement à un niveau de 'peur' de 29.

QQue nous indique l'Intérêt Ouvert (OI) sur le marché à terme concernant l'appétit spéculatif pour l'AVAX ?

AL'Intérêt Ouvert (OI) de l'AVAX sur le marché à terme s'est effondré, passant de près d'un milliard de dollars à moins de 200 millions de dollars, indiquant un appétit spéculatif stagnant et très faible.

QQuelles sont les implications potentielles pour le prix de l'AVAX si le support des 11 dollars cède ?

ASi le niveau de support autour de 11 dollars cède, cela pourrait renforcer une correction plus profonde et augmenter les probabilités que le prix chute en dessous de la barre des 10 dollars.

Lectures associées

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 20 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 20 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

PANews présente un résumé hebdomadaire de contenus clés. Les marchés ont connu une volatilité significative, avec des indices boursiers sud-coréens subissant plusieurs interruptions et une chute des actions technologiques liées à l'IA. Dans ce contexte, le bitcoin apparaît comme un actif relativement stable. Le paysage technologique évolue rapidement. Le géant de la mémoire Longxin Technology a fait ses débuts en bourse avec une capitalisation importante, symbolisant une percée pour la DRAM nationale. Parallèlement, la convergence de l'IA, des agents autonomes et des besoins en calcul redéfinit les secteurs, des GPU aux infrastructures énergétiques, les entreprises de minage de bitcoin se repositionnant autour de la gestion de l'électricité. Dans le domaine crypto, l'innovation se poursuit. Les portefeuilles intelligents pour agents IA et les mécanismes de paiement programmables gagnent en importance, attirant l'attention de grandes plateformes. De nouveaux modèles économiques, comme le protocole à jeton FWA qui combine NFT et système de tirage, génèrent un fort engagement. Cependant, un décalage est observé entre la croissance des revenus des principaux protocoles et la performance de leurs jetons. Le secteur des Real World Assets (RWA) voit son volume augmenter mais peine à mobiliser ses actifs. Les perspectives macroéconomiques restent mitigées. La Réserve Fédérale américaine maintient des taux directeurs élevés, signalant une orientation durablement restrictive malgré des divisions internes. Des analystes comme Tom Lee considèrent les récentes corrections comme un assainissement nécessaire, affirmant que la logique de long terme du secteur reste intacte. Des personnalités anticipent un rôle accru du bitcoin dans le futur système monétaire. Les informations marquantes incluent : des mouvements réglementaires affectant les courtiers pour investisseurs chinois, le plan de développement technique d'Ethereum à horizon 2030, une importante migration de staking par Lido, et des performances boursières variées pour les entreprises liées à la crypto et à l'IA. Michael Saylor a également annoncé un objectif de réalignement pour le STRC autour du 8 septembre.

marsbitIl y a 27 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

marsbitIl y a 27 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

À la fin juillet 2026, les résultats trimestriels d'Alphabet, Intel, Microsoft, Meta et Apple ont tous mis en évidence une croissance robuste des revenus et des bénéfices, largement portée par les investissements et la demande en IA. Cependant, les réactions des investisseurs ont divergé, soulignant un changement d'attention : le marché s'interroge désormais sur le calendrier du retour sur investissement de ces dépenses massives en capital. Alphabet a affiché une croissance record de son chiffre d'affaires et une performance cloud exceptionnelle, mais son augmentation des dépenses d'investissement, entraînant un flux de trésorerie libre négatif pour la première fois, a provoqué une chute de son cours. Intel, malgré ses meilleures ventes depuis quinze ans, a vu son rebond boursier anéanti après l'annonce d'une hausse significative de son budget d'investissement. À l'inverse, Microsoft, en abaissant ses prévisions de dépenses en capital et en promettant des flux de trésorerie positifs, a connu une forte hausse de son action. Meta, dont les dépenses ont explosé et le flux de trésorerie libre s'est effondré, a subi la plus forte vente. Enfin, Apple, malgré des résultats records, a vu son action chuter en raison de prévisions inférieures aux attentes, pointant des contraintes d'approvisionnement. En résumé, la demande en IA reste solide, mais le marché sanctionne désormais les entreprises dont les investissements massifs menacent à court terme la rentabilité et les flux de trésorerie, récompensant celles qui maîtrisent leur trajectoire financière.

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

Odaily星球日报Il y a 34 mins

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

L’histoire de l’organisation commerciale est une quête pour permettre à des étrangers de collaborer. Des compagnies familiales médiévales, où le risque était personnel, à l'invention de la société par actions (comme la VOC néerlandaise), qui a permis une collaboration à grande échelle avec une responsabilité limitée, chaque innovation a réduit les coûts de coordination. Aujourd’hui, les organisations autonomes décentralisées (DAO) représentent une nouvelle frontière, utilisant la blockchain pour coordonner des communautés sans gestion centralisée. Cependant, elles se heurtent à un vide juridique : sans reconnaissance légale, leurs membres pourraient encourir une responsabilité personnelle illimitée, et leur statut réglementaire reste incertain. La solution émergente est la DUNA (Association Non Incorporée Non lucrative Décentralisée). Cette nouvelle structure juridique, déjà adoptée dans quelques États américains, confère aux groupes décentralisés une personnalité juridique et une responsabilité limitée, sans exiger de hiérarchie managériale traditionnelle. Elle permet à une communauté gérée par des règles en chaîne de conclure des contrats, de détenir des actifs et d'interagir avec le système juridique. La DUNA ne résout pas tous les défis de gouvernance ou de conformité, mais elle comble une lacune cruciale en offrant une enveloppe légale native pour les réseaux internet décentralisés. Elle marque potentiellement le début d’une nouvelle ère dans la conception organisationnelle, en répondant à nouveau à l'éternel défi de la collaboration à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

marsbitIl y a 1 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

Titre : Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées double en un an, mais 90% des droits sont vides. La valeur des actions tokenisées distribuées en chaîne a doublé, passant de 951 millions de dollars en mars à 1,89 milliard de dollars en juillet 2026. Toutefois, cette croissance est principalement portée par quelques produits et plateformes (Ondo, xStocks, Securitize représentent 85% du marché), et masque une contradiction fondamentale. D'un côté, les produits offshore ("emballés") offrent une meilleure accessibilité et transférabilité sur différentes blockchains (Ethereum, Solana...). De l'autre, les infrastructures réglementées (comme le modèle de règlement Nasdaq) privilégient la certitude juridique et l'intégration avec les systèmes traditionnels (DTC), mais limitent la liquidité. Le marché reste fragmenté : les produits ayant la base juridique la plus solide ont peu de liquidité, tandis que les produits les plus négociés offrent des droits de propriété faibles. Aucun produit ne combine à grande échelle la propriété légale canonique, une large distribution, une liquidité institutionnelle et une découverte de prix indépendante en chaîne. Les données agrégées (18,9 milliards de dollars) peuvent être trompeuses. Elles mesurent la "valeur tokenisée distribuée" et ne correspondent pas à des flux de capitaux nets. Une part significative de la croissance provient de seulement trois instruments (SECZ, FGRS, STRCx), mêlant émissions nouvelles, conversions et variations de prix. En résumé, le paysage des RWA actions est en croissance mais immature, divisé entre commodité/accessibilité et robustesse juridique, avec une concentration élevée et une liquidité réelle limitée.

marsbitIl y a 2 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片