Zéro entrées de fonds, demande faible : Le lancement de l'ETF AVAX de VanEck est-il un échec ?

ambcryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Le lancement du premier ETF spot sur Avalanche (AVAX) par VanEck en 2026 a été marqué par une absence totale d'entrées de fonds et un faible volume d'échanges de seulement 330 000 dollars, contrastant fortement avec les performances d'autres ETF sur altcoins. Par comparaison, les ETF sur Solana (SOL) et XRP avaient enregistré respectivement 69 millions et 245 millions de dollars d'afflux lors de leurs débuts. Cet échec reflète le sentiment de marché négatif et la "peur extrême" entourant AVAX, avec un indice de Peur et Cupidité tombé à 20. L'intérêt spéculatif reste au plus bas, l'Open Interest étant effondré et le prix stagnant dans la fourchette des 11-15 dollars. Le support des 11 dollars est sous pression, et une rupture pourrait entraîner une correction plus profonde sous les 10 dollars si la tendance baissière se poursuit.

Le sentiment du marché des cryptomonnaies est profondément négatif début 2026, et pire encore pour certaines altcoins sélectionnées.

Cela a été illustré par le récent lancement de l'ETF spot Avalanche [AVAX] de VanEck aux États-Unis, qui a enregistré zéro entrée de fonds et un volume d'échanges dérisoire de 330 000 dollars.

À titre de comparaison, l'ETF Solana [SOL] de Bitwise est entré en activité le 29 octobre, juste après le krach général du marché. Pourtant, il a enregistré 69 millions de dollars d'entrées de fonds et 58 millions de dollars de volume d'échanges.

À la mi-novembre, le premier ETF spot XRP de Ripple, lancé par Canary Capital, a vu 245 millions de dollars d'entrées de fonds le jour de son lancement. L'ETF LINK de Grayscale pour Chainlink a également attiré 41 millions de dollars, ce qui fait que les débuts sans aucune entrée de fonds du tout premier ETF AVAX ont été un accueil mitigé par rapport aux autres ETF sur les altcoins.

Restait à voir s'il s'agissait juste d'un démarrage lent ou d'une prise de réalité pour les autres ETF sur les altcoins. L'analyste de Bloomberg James Seyffart a déclaré que les 20 principales cryptomonnaies verraient probablement au moins un ETF, mais était plus « optimiste quant aux produits indiciels ».

Les débuts d'AVAX accueillis par une « peur extrême »

Même ainsi, le lancement a été accueilli par une « peur extrême », qui restait légèrement inchangée au moment de la rédaction. Notamment, l'indice de Peur et Cupidité de l'altcoin est tombé à 20 pendant le lancement et s'est légèrement amélioré pour atteindre un niveau de « peur » de 29.

En d'autres termes, les spéculateurs étaient extrêmement baissiers sur l'altcoin, et le lancement de l'ETF n'a fait aucune grande différence.

Un examen de l'Open Interest (OI) d'AVAX ou de l'appétit spéculatif global sur le marché des contrats à terme peignait le même tableau. Depuis le krach du 10 octobre, l'OI d'AVAX a chuté en flèche de près d'un milliard de dollars et est restée stagnante en dessous de 200 millions de dollars.

En d'autres termes, la demande pour l'altcoin était plate sur les marchés au comptant et à terme. Sur les graphiques de prix, AVAX n'a rebondi que de 2 % mais luttait toujours près de sa fourchette de prix de fin 2025 de 11 à 15 dollars.

La pression de vente prolongée à la mi-décembre s'est atténuée au bas de la fourchette à 11 dollars. Les haussiers ont tenté de défendre ce niveau une fois de plus cette semaine.

Cependant, la réaction modérée des prix à l'actualité de l'ETF a suscité des doutes quant à savoir si le support tiendra et stimulera les haussiers pour pousser vers 13 ou 15 dollars.

Une rupture en dessous de la fourchette renforcerait une correction plus profonde, augmentant les chances d'une chute en dessous de 10 dollars si le sentiment baissier persiste.


Réflexions finales

  • Contrairement aux récents lancements d'ETF sur les altcoins, le tout premier ETF AVAX n'a attiré aucune entrée de fonds et seulement 330 000 dollars de volume d'échanges.
  • L'intérêt spéculatif est resté plat ces derniers mois, tandis que le sentiment s'est considérablement dégradé.

Questions liées

QQuel a été le volume d'échange et les entrées de fonds pour le nouveau fonds négocié en bourse (ETF) spot d'Avalanche (AVAX) de VanEck ?

ALe nouvel ETF spot AVAX de VanEck a enregistré un volume d'échange de 330 000 dollars et zéro entrée de fonds.

QComment la performance de l'ETF AVAX se compare-t-elle à celle des ETF d'autres altcoins comme Solana (SOL) et XRP ?

ALa performance a été bien inférieure. L'ETF Solana de Bitwise a enregistré 69 millions de dollars d'entrées de fonds, et le premier ETF XRP de Canary Capital a attiré 245 millions de dollars le jour de son lancement, contrairement aux entrées nulles de l'ETF AVAX.

QQuel était le niveau de l'indice de Peur et Cupidité pour l'AVAX lors du lancement de son ETF ?

AL'indice de Peur et Cupidité pour l'AVAX est tombé à un niveau de 'peur extrême' de 20 lors du lancement, pour ensuite s'améliorer légèrement à un niveau de 'peur' de 29.

QQue nous indique l'Intérêt Ouvert (OI) sur le marché à terme concernant l'appétit spéculatif pour l'AVAX ?

AL'Intérêt Ouvert (OI) de l'AVAX sur le marché à terme s'est effondré, passant de près d'un milliard de dollars à moins de 200 millions de dollars, indiquant un appétit spéculatif stagnant et très faible.

QQuelles sont les implications potentielles pour le prix de l'AVAX si le support des 11 dollars cède ?

ASi le niveau de support autour de 11 dollars cède, cela pourrait renforcer une correction plus profonde et augmenter les probabilités que le prix chute en dessous de la barre des 10 dollars.

Lectures associées

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

Le marché crypto a connu une correction sévère au premier trimestre 2026, avec Bitcoin en baisse de plus de 25 % et Ethereum de 35 %. Pourtant, les flux institutionnels sont restés robustes, marqués par une forte dichotomie. Les acheteurs institutionnels ont été actifs : Strategy (ex-MicroStrategy) a accru ses réserves de Bitcoin pour atteindre 815 061 BTC, tandis que des fonds souverains comme Mubadala ont augmenté leurs positions dans les ETF Bitcoin. Plusieurs nouveaux ETF ont été lancés, notamment par Morgan Stanley (MSBT, premier ETF Bitcoin d'une grande banque) et BlackRock (ETHB, premier ETF de staking d'Ethereum). Les banques européennes ont formé un consortium pour un stablecoin euro (Qivalos), et des institutions comme UBS et Citi ont élargi leurs services crypto. À l’inverse, certains hedge funds (Brevan Howard, Tudor) et mineurs ont massivement vendu. Les investissements en capital-risque ont chuté de 49 % en nombre de transactions, mais trois méga-deals (BVNK, Kalshi, Polymarket) ont représenté la moitié des fonds levés (environ 34 milliards de dollars). Les secteurs dominants sont les paiements/stablecoins et les marchés prédictifs, supplantant la DeFi. En résumé, l’accumulation institutionnelle se poursuit, portée par les trésoreries d’entreprise, les fonds souverains et les nouveaux produits ETF, tandis que le risque se concentre sur quelques acteurs majeurs.

marsbitIl y a 13 mins

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

marsbitIl y a 13 mins

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

Le modèle de langage Hy3 preview de Tencent, récemment lancé en open source, présente des capacités améliorées en raisonnement complexe, génération de code, compréhension contextuelle et interaction naturelle. Avec 295 milliards de paramètres et une prise en charge de contexte jusqu'à 256K, il est présenté comme le modèle le plus performant de la série Hunyuan. Les tests montrent des forces dans le raisonnement logique structuré et l'extraction d'informations en contexte bruité, mais une certaine instabilité face aux pièges logiques ou aux questions ambiguës. En génération de code et en tant qu'agent intelligent (via WorkBuddy), il excède dans les tâches simples et fermées (comme créer un jeu Snake) mais peine à mener à bien des missions complexes nécessitant une analyse approfondie et une livraison complète de résultats. Ses progrès les plus notables concernent le dialogue naturel et l'écriture créative, où il produit des textes fluides, moins stéréotypés et mieux contextualisés, imitant même des styles littéraires spécifiques avec succès. Bien que Hy3 preview ne soit pas révolutionnaire dans tous les domaines, il se positionne comme un modèle pratique et polyvalent. Son lancement marque un virage important pour Tencent, qui cherche à rattraper son retard perçu dans la course à l'IA et à intégrer un modèle performant dans son écosystème de produits (QQ, Tencent Docs, etc.). Une version plus grande est attendue prochainement.

marsbitIl y a 2 h

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

marsbitIl y a 2 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

**DeepSeek V4 et l'approche collaborative chinoise face au modèle fermé de la Silicon Valley** Le 24 avril, DeepSeek a lancé son modèle V4, acclamé pour ses innovations majeures : une capacité de contexte étendue à un million de tokens avec une réduction de 90% de la consommation mémoire (KV Cache), et une compatibilité native avec les puces chinoises comme celles de Huawei. Contrairement à la concurrence agressive observée entre OpenAI, Google et Anthropic — marquée par des rivalités techniques et des guerres médiatiques — la Chine adopte une stratégie collaborative et open-source. Des entreprises comme DeepSeek et MoonShot AI (créateur de Kimi) partagent ouvertement leurs avancées, comme l’architecture MLA (Multi-head Latent Attention) ou l’optimiseur Muon, permettant une évolution synergique plutôt qu’une compétition destructive. Cette approche open-source réduit les coûts de formation (ex. : DeepSeek V3 formé pour moins de 600M$ contre 5Mds$ pour GPT-5) et stimule l’adoption. Alors que les géants américains se enferment dans des modèles fermés pour préserver leurs avantages, la Chine construit écosystème ouvert, optimisé pour les puces locales et orienté vers les agents IA. Malgré des revenus encore inférieurs à ceux des acteurs US, la croissance du trafic de tokens et la réduction des coûts laissent présager un avantage à long terme grâce à l’innovation collective et l’autonomie technologique.

marsbitIl y a 2 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片