La faille de Zcash suscite un intérêt pour l'audit de Monero alors que le débat sur les cryptomonnaies privées s'intensifie

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-06Dernière mise à jour le 2026-06-06

Résumé

La révélation par Shielded Labs d'une faille critique dans le circuit de confidentialité Orchard de Zcash a provoqué une chute de 38% du cours du ZEC en 24 heures. La vulnérabilité, découverte fin mai 2024 par l'expert en sécurité Taylor Hornby, aurait potentiellement permis à un attaquant de créer une quantité illimitée de tokens ZEC frauduleux de manière indétectable. Hornby a identifié cette faille en utilisant le modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic. À la suite de cette découverte, Taylor Hornby a exprimé son intention d'auditer prochainement le Monero (XMR), une autre cryptomonnaie majeure axée sur la confidentialité. Contrairement à Zcash qui offre une confidentialité optionnelle, Monero masque par défaut les données des transactions. Cet incident relance le débat sur la sécurité des "privacy coins" et suscite un intérêt accru pour des audits externes de leurs protocoles. Le cours du ZEC, après être tombé à 290$, a depuis légèrement remonté d'environ 8%.

Après que l'organisme à but non lucratif Shielded Labs a révélé une faiblesse grave dans le pool de confidentialité Orchard de la blockchain, qui aurait pu compromettre l'intégrité de l'offre de jetons, le cours du Zcash (ZEC) a chuté de 38 % en 24 heures, accélérant la baisse. Le ZEC s'échangeait récemment autour de 361 $, avec un creux à 290 $, et le prix a connu une modeste reprise d'environ 8 % au cours des dernières 24 heures selon les données de CMC.

Nouvel examen de sécurité

Jeudi soir, Shielded Labs a publié une divulgation complète sur X, exposant une faille de sécurité qui, si elle avait été exploitée, aurait pu permettre à un attaquant de produire secrètement une quantité infinie de faux jetons ZEC. Imaginez quelqu'un s'infiltrant dans la presse à billets de la Réserve fédérale et repartant avec une quantité supplémentaire d'argent liquide ; la seule différence est que même la Fed n'aurait pas su que c'était arrivé.

La faille a été découverte le 29 mai par Taylor Hornby, un expert en sécurité engagé par Shielded Labs en avril 2026 pour trouver des failles de protocole avant que les mauvais acteurs ne le puissent. Le circuit Orchard est le schéma cryptographique qui supporte le pool de confidentialité le plus sophistiqué de Zcash ; Hornby en a réalisé une évaluation ciblée en utilisant le nouveau modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic.

L'une des cryptomonnaies que le chercheur en sécurité Taylor Hornby prévoit d'auditer ensuite est la monnaie de confidentialité Monero. Hornby a utilisé le modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic pour découvrir une faille grave dans Zcash. Hornby a répondu "Absolument !" lorsqu'on lui a demandé sur X s'il pouvait trouver des vulnérabilités dans des cryptomonnaies privées comme Monero. Ajoutant que Monero sera ajouté à ma liste d'éléments à auditer.

Contrairement au Zcash, qui offre aux utilisateurs la possibilité d'être visibles ou protégés, Monero (XMR) cache par défaut les données de transaction et est l'une des plus grandes cryptomonnaies axées sur la confidentialité.

Actualité crypto mise en avant aujourd'hui :

Worldcoin chute terriblement alors qu'Arthur Hayes se débarrasse de ses WLD

Questions liées

QQuel événement a entraîné une chute de 38% du prix du Zcash (ZEC) en 24 heures ?

ALa révélation par Shielded Labs d'une faille grave dans le bassin de confidentialité Orchard de la blockchain Zcash, qui aurait pu permettre à un attaquant de créer secrètement une quantité illimitée de faux jetons ZEC, a entraîné cette chute.

QQui a découvert la faille de sécurité dans le protocole Zcash, et comment ?

ALa faille a été découverte le 29 mai par l'expert en sécurité Taylor Hornby, engagé par Shielded Labs. Il a utilisé le modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic pour effectuer une évaluation ciblée du circuit cryptographique Orchard.

QQuelle est la principale différence entre les approches de confidentialité de Zcash et de Monero (XMR) ?

AContrairement à Zcash qui offre aux utilisateurs le choix entre des transactions visibles ou protégées (shielded), Monero masque par défaut les données de transaction, offrant un niveau de confidentialité intégré et obligatoire.

QQuel autre actif de cryptomonnaie Taylor Hornby prévoit-il d'auditer suite à sa découverte sur Zcash ?

ASuite à sa découverte sur Zcash, Taylor Hornby a déclaré qu'il prévoyait d'auditer le jeton de confidentialité Monero (XMR), affirmant pouvoir y trouver des vulnérabilités.

QQuel était le cours approximatif du ZEC (Zcash) au moment de la rédaction de l'article, et quelle était sa tendance récente ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le ZEC se négociait autour de 361 dollars, avec un creux à 290 dollars. Le prix avait effectué une modeste reprise d'environ 8% au cours des 24 dernières heures après sa chute initiale.

Lectures associées

Les acheteurs récents de Bitcoin vendent dans la panique face à une capitulation de 90 millions de dollars : les 66 000 $ sont la dernière ligne de défense du BTC

Les nouveaux acheteurs de Bitcoin subissent actuellement des pertes significatives, avec une capitulation mensuelle record de 90 millions de dollars, les poussant à vendre leurs actifs achetés entre 75 000 et 126 000 $. Cette tendance, visible dans l'augmentation des BTC envoyés à perte sur les plateformes d'échange, indique une pression de vente provenant des détenteurs à court terme. Cependant, une nouvelle demande émerge et reconstruit un support dans la fourchette de 62 000 à 65 000 dollars, où une nouvelle base de coût se forme. Le niveau de 66 000 dollars est crucial : une rupture ferme au-dessus confirmerait cette nouvelle assise et pourrait renforcer l'élan haussier, tandis qu'un échec pourrait relancer les ventes. Les indicateurs montrent un épuisement des vendeurs et une demande nette qui s'améliore, mais des taux de financement neutres suggèrent qu'un achat spot plus soutenu est nécessaire pour valider une reprise durable. Pour l'instant, 66 000 $ reste la ligne de démarcation entre l'accumulation continue et un sommet local potentiel.

ambcryptoIl y a 3 h

Les acheteurs récents de Bitcoin vendent dans la panique face à une capitulation de 90 millions de dollars : les 66 000 $ sont la dernière ligne de défense du BTC

ambcryptoIl y a 3 h

Un an de la loi GENIUS : Progrès, lacunes et perspectives

Un an après la promulgation de la loi GENIUS, sa mise en œuvre réglementaire complète n'est pas finalisée. Les agences fédérales (OCC, Réserve fédérale, FDIC, Trésor) doivent encore achever des règles clés sur les réserves, les liquidités, la garde et la gestion des risques, manquant l'échéance du 18 juillet. Des consultations publiques sur l'identification des clients et la lutte contre le blanchiment se poursuivent. Cette incertitude laisse les émetteurs de stablecoins (comme Circle, Paxos) et les institutions financières dans un cadre incomplet, même si le secteur a atteint environ 310 milliards de dollars. Pourtant, l'acte a déjà stimulé l'adoption institutionnelle, avec des initiatives de BlackRock, JPMorgan, Visa et l'arrivée du premier dollar bancaire en chaîne. La sénatrice Cynthia Lummis souligne l'urgence et appelle au soutien de la loi CLARITY pour consolider la position américaine. Les règles restantes, à finaliser avant l'entrée en vigueur le 18 janvier 2027, détermineront le rythme de l'adoption généralisée des stablecoins régulés aux États-Unis.

ambcryptoIl y a 4 h

Un an de la loi GENIUS : Progrès, lacunes et perspectives

ambcryptoIl y a 4 h

Solana enregistre une hausse de 70 milliards de dollars USDC : Catalyseur haussier ou risque ‘caché’ pour SOL ?

Alors que le marché cryptographique global voit une contraction de liquidités, avec une capitalisation stablecoin passant sous 310 milliards de dollars, Solana présente un tableau contrasté. Circle a émis plus de 70 milliards de dollars d'USDC sur le réseau Solana depuis le début de l'année 2026, portant sa capitalisation stablecoin au-dessus de 15 milliards. Cette injection de liquidités s'accompagne d'une croissance des utilisateurs actifs mensuels, dépassant à nouveau les 100 millions. Cependant, cette abondance de liquidités ne s'est pas traduite par une reprise soutenue pour SOL. Le prix de SOL a chuté de plus de 35% en 2026, sous-performant même le Bitcoin. L'activité on-chain montre des signes de ralentissement, avec un volume de transactions et un nombre de transactions en baisse au deuxième trimestre par rapport au premier. Cette divergence suggère que la liquidité supplémentaire alimente peut-être davantage une activité spéculative qu'une demande fondamentale solide. Ainsi, l'afflux massif d'USDC pourrait constituer un catalyseur ambigu pour Solana au second semestre, présentant à la fois un potentiel de soutien et un risque si la spéculation prédomine sans amélioration de l'activité économique réelle du réseau.

ambcryptoIl y a 5 h

Solana enregistre une hausse de 70 milliards de dollars USDC : Catalyseur haussier ou risque ‘caché’ pour SOL ?

ambcryptoIl y a 5 h

Stagiaire, avec un revenu mensuel de 120 000 yuans

**Résumé :** Une offre de stage spectaculaire a récemment fait sensation : un étudiant du prestigieux "Yao Class" de l'Université Tsinghua a dévoilé une proposition de rémunération de 5 500 yuans (brut) par jour, soit l'équivalent de plus de 120 000 yuans par mois pour un stage. Ce cas, bien qu'exceptionnel, illustre l'intensité de la guerre des talents dans le domaine de l'IA en Chine. La société DeepSeek, après une levée de fonds massive, mène une campagne de recrutement agressive. D'autres géants technologiques comme Huawei, Tencent, ByteDance et Moonshot AI (Kimi) rivalisent également pour attirer les jeunes talents, proposant des stages très rémunérateurs, des programmes spéciaux pour lycéens ou étudiants, et même des attributions d'options pour les stagiaires. Les salaires dans l'IA atteignent des niveaux sans précédent, avec des packages annuels pour jeunes diplômés pouvant dépasser plusieurs millions de yuans. Une nouvelle génération de chercheurs et de scientifiques, souvent très jeunes, accède à des postes clés, comme en témoignent les nominations récentes chez Tencent et Xiaomi. La concurrence féroce avance le calendrier des recrutements et place les profils jeunes, issus d'écoles d'élite et à haut potentiel, au cœur de la bataille pour façonner l'avenir de l'IA. La densité de talents devient un facteur décisif dans la redéfinition du paysage technologique.

marsbitIl y a 5 h

Stagiaire, avec un revenu mensuel de 120 000 yuans

marsbitIl y a 5 h

Prévision du prix de Cronos : Les traders de CRO doivent-ils se préparer à une correction vers 0,05 $ ?

Le 16 juillet, Crypto.com a annoncé un investissement stratégique de 400 millions de dollars de Citadel Securities, portant sa valorisation à 200 milliards de dollars. La nouvelle a initialement provoqué un rallye haussier de 21,92% du token Cronos (CRO), atteignant un pic local à 0,0677 $, avec un volume multiplié par 12. Cependant, dans les 12 heures suivantes, le prix a corrigé de 15,9% pour retomber autour de 0,057 $. L'analyse technique révèle un mélange de signaux. Bien que l'indice de mouvement directionnel (DMI) indique une forte tendance haussière, l'On-Balance Volume (OBV) suggère une pression d'achat relativement faible, n'ayant pas dépassé ses sommets de mai. Sur le graphique en 4 heures, une zone de résistance solide entre 0,062 $ et 0,063 $ a été testée à plusieurs reprises sans être franchie. Le récent pic de prix semble avoir été une réaction de type "sell the news" après l'annonce de l'investissement. De plus, la carte des liquidations montre que le cours a balayé un cluster de liquidations courtes dans cette zone de résistance, ce qui anticipe souvent un renversement baissier. En conclusion, malgré des indicateurs de momentum positifs, la structure des prix et la présence d'une résistance tenace rendent probable une correction. Les traders pourraient donc s'attendre à une baisse potentielle du prix du CRO vers le niveau des 0,05 $ dans les jours à venir.

ambcryptoIl y a 6 h

Prévision du prix de Cronos : Les traders de CRO doivent-ils se préparer à une correction vers 0,05 $ ?